газ...коммунальные и т.п.

[Spiny]

Тоже подтверждаю - прога работает, все компенсируют.
Брала теща пластиковое окно, в ощадбанке завернули сказав не дописано слово "энергосберигающее окно с энергосберигающим стеклопакетом". Я лично смеялся, но когда принесли ПРАВИЛЬНЫЙ счет - все ОК.
Мы даже сэкономили, около 20%, т.к. деньги для полного погашения внесли после перечисления средств от г-ва (около 1.5мес). А вот если бы платили весь срок кредита, то переплата жуткая.

[WhiteBear]

(12-01-2016 15:04)cyxob_05 :  Нічо, що ми зараз закуповлюємо газ в ЄС?

Дякую, зробили мій день. ) Ви коли шоколад "Бабаєвський" замість "Фуршету" в "Анаші" купуєте, також вважаєте його французьким?
Іншими словами, хто основний постачальник газу в Словакію, Польшу та Угорщину... Погугліть у вільний час.

[cyxob_05]

(12-01-2016 15:46)TEZEY :  Лично мое мнение: лучше бы субсидировали энергосберегающие технологии. Конкретней - не на газ деньги давали а на утепление домов, на замену отопительного оборудования. Вы посмотрите по деревням, практически у всех субсидии и в то же время смалят котлами КСТГ у которых КПД ниже 50% и расходом газа просто сумашедший. Я уже молчу за альтернативную энергию. Мне "понравилась" програма нашего правительства про энергосбережения типа возврата до 30% стоимости утепления дома. Берете кридит в ощадбанке а потом типа государство гасит за вас до 30%. только вот оформление кредита возможно при работе с "акредетированными" фирмами ( у которых цены на порядок выше) + 2% при оформлении кредита и + 25% годовых вобщим все как всегда у нас...

Нижче написали, що ніяких аккредитованих фірм.. Яка правильно напише матеріали (тому що не все підходить під поняття енергоефективних матеріалів).
По вікнам, наприклад, ви можете в будь-якій фірмі їх замовити і отримати компенсацію. Головне, щоб вони підпадали під поняття енергоефективних.
А стосовно відсотків кредита...
Зараз ефективна відсоткова ставка по споживчих кредитах сягає 65-70%...
Тому чесні 25% це нормально. Особливо, якщо врахувати рівень інфляції. Це ж кредит в гривнях.
Кредит, з низькою ставкою, в гривнях і з відшкодуванням.

(12-01-2016 15:59)andrey13 :  с кредитом все получилось , моим родителям компенсировали утепление дома.

Сума компенсаци составила почти 40% (30% от государства + 10% от области) , вроде так . Родители очень довольны. Там не сколько аккредитованые фирмы нужны были, сколько правильно название материалов которые покупаеш.

Респект.
А у кого є можливість заплатити одразу після компенсації, то ще й зекономить ці кошти, бо штрафних санкцій за дострокове погашення немає.

[WhiteBear]

Цікаво LED освітлення під цю програму підвести не можна? Можна було б непоганий бізнес з ЕС на світлодіодах та побутових лампах організувати...

[Sem1939]

Интересовался этой программой утеплить пенопластом родителям дом. В перечень для компенсаций попадает только пенопласт, все смеси и расходники нет. Выход - завышают объёмы пенопласта, никто не проверяет. Можно 2-х камерные окна, котлы. 30-40% компенсируют без проблем, а вот 70, как обещали для получателей субсидий, пока неизвестно.

[andrey13]

(12-01-2016 16:59)cyxob_05 :  Респект.
А у кого є можливість заплатити одразу після компенсації, то ще й зекономить ці кошти, бо штрафних санкцій за дострокове погашення немає.

Так и есть , я своим помог, мы уже погасили

---

---

(12-01-2016 19:01)Sem1939 :  Интересовался этой программой утеплить пенопластом родителям дом. В перечень для компенсаций попадает только пенопласт, все смеси и расходники нет. Выход - завышают объёмы пенопласта, никто не проверяет. Можно 2-х камерные окна, котлы. 30-40% компенсируют без проблем, а вот 70, как обещали для получателей субсидий, пока неизвестно.

моим оплатилии смеси и дюбеля

[TEZEY]

(12-01-2016 16:45)Spiny :  Мы даже сэкономили, около 20%, т.к. деньги для полного погашения внесли после перечисления средств от г-ва (около 1.5мес). А вот если бы платили весь срок кредита, то переплата жуткая.

Вот и я к тому, что если у тебя есть деньги, ты можешь не кисло сэкономить под это, а если нету - то платить кредит просто не выгодно ибо вся экономия от утепления сожрется процентами слихвой. Вот и получается - что программа снова для богатых, ну или скажем так тех у кого и так есть на это деньги. А я имел ввиду, что бы вместо субсидий ( благодаря которым многие просто топят улицу) на те деньги людям сделали утепление, замену котлов, и т.д. И это реально бы экономило бы енергоресурсы ане прожирались бы деньги....

приведу простой пример: у моей мамы дом не большой, но раньше стоял котел КСТГ и расход газа был 500-700 кубов вмесяц (от погоды) мы ей купили новый котел за 6500 и вот расход уже стал 300-400 кубов как минимум 200 кубов разницы умножим на 7,5 получаем грубо 1500грн в месяц на шесть месяце получаем 6000 тоисть практически отбиваем за год .

[cyxob_05]

(12-01-2016 16:57)WhiteBear :  

(12-01-2016 15:04)cyxob_05 :  Нічо, що ми зараз закуповлюємо газ в ЄС? :smok:

Дякую, зробили мій день. ) Ви коли шоколад "Бабаєвський" замість "Фуршету" в "Анаші" купуєте, також вважаєте його французьким? :smok:
Іншими словами, хто основний постачальник газу в Словакію, Польшу та Угорщину... Погугліть у вільний час.

Також розсмішили. )))
Купуємо в Європі дешевше ніж Росія нам його пропонує - раз.
Росія продає країнам, які продають нам ще дешевше - це два.
Фізично він може бути російським (хоча тут питання ціни і хто заробляє більш важливе), а може бути і туркменським (що більш ймовірно, бо Туркменістан може постачати газ виключно до Росії, і тому постачає дешево) - це три.

Теж не забувайте гуглити у вільний час. ;)

---

---

(12-01-2016 19:01)Sem1939 :  Интересовался этой программой утеплить пенопластом родителям дом. В перечень для компенсаций попадает только пенопласт, все смеси и расходники нет. Выход - завышают объёмы пенопласта, никто не проверяет. Можно 2-х камерные окна, котлы. 30-40% компенсируют без проблем, а вот 70, как обещали для получателей субсидий, пока неизвестно.

Наскільки мені відомо, осінню розширили перелік матеріалів. Туди ввійшли навіть метизи для кріплень.
Періодично збирається група по енергоефективності, де вносяться зміни, корегуються вимоги до матеріалів. І також, наскільки мені відомо, мінеральна вата також входить до переліку.
Подивіться на сайті "держенергоефективності".

---

---

Для тих, хто говорить про страшну переплату.
Порахуйте нормально в екселі. Там класичний кредит. Якщо платити повний термін кредиту, то, з урахуванням компенсації, він стає безвідсотковим.

[WhiteBear]

(13-01-2016 09:55)cyxob_05 :  Купуємо в Європі дешевше ніж Росія нам його пропонує - раз.
Росія продає країнам, які продають нам ще дешевше - це два.
Фізично він може бути російським (хоча тут питання ціни і хто заробляє більш важливе), а може бути і туркменським (що більш ймовірно, бо Туркменістан може постачати газ виключно до Росії, і тому постачає дешево) - це три.
Теж не забувайте гуглити у вільний час.

Дякую, продовжуєте робити мій день вже вдруге. )
Трохи погуглив... Мені здається, що іноді коли люди вдягають маску патріотизму... вони відключають розум та самокритику... Над Вами обгрунтовано надсміхаються на Лансер клубі з цього питання.

Коротко по Вашим тезам, щоб прояснити і закрити питання :
Перша - згоден (РФ напряму пропонує 212$, через Словакію в реверс виходить 200$)
Чи добре це для України? Так, це добре для компанії "Нафтогаз України", крім того інших варіантів немає. (постачання LNG газ з Литви заблокувала Білорусь). Крім того, нагибаємо Газпром на тариф за транспорт газу Але, для внутрішнього ринку для комунальних підприємств вартість газу зараз складає 7457/8949 (з ПДВ). Де тут 200$ внутрішнього ринку? Крім того, частину газу Україна все рівно купує напряму в PФ (десь якщо не помиляюся 10 млрд в ЕС та 6 млрд в РФ за 2015 рік)

Друге - трохи Вас не зрозумів, але схоже, що Ви вважаєте ніби Словакія продає нам дешевше газ ніж купує собі? ОСЬ стаття з Блумбергу. Середня вартість газу для країн ЕС - 200$ на 2016 рік. Але зверніть увагу на обсяг 160 млрд. на рік, як було і в попередніх роках... Прогнозований обсяг не зменшився, але дохід впаде до найнижчого рівня за останні пять-шість років...
Для розуміння ТУТ зазначено, що вартість газа для Білорусі була 134$ в 2015 (тобто маржа Газпрома десь 66 баксів... в порівнянні з Україною в 2016) Навіть, якщо накинути тариф 5 баксів на 100 км ( в Україні був 2,7 - зараз не знаю) та вийде дешевше ніж 200...
Але, яке нам діло до Білорусі та доходів Газпрому?
І нарешті - третє. Чи повноцінне це рішення з питання національної безпеки? Можливо, ні. Було три варіанти LNG-термінал, сланцевий газ та реверс. Але в реверсі все рівно, якби Ви собі не тішилися основний винагородонабувач у цьому Газпром. Не важливо чий там газ за 30-50 баксів... на вході... важливо хто отримує основну частину прибутку з ціни газу на виході - а це зараз Газпром. Крім того, уявіть збулася мрія патріотів і РФ починає сипатися... це означає в тому числі і проблеми з транспортуванням газу через різні субєкти в РФ... Як буде вирішено в цьому випадку проблему в Україні, якщо газу фізично не буде з РФ? За рахунок реверсу не вийде (Словакія залежна від газу з РФ на 60-75% сама), ось тому в Литві побудували LNG термінал, і в Естонії та Фінляндії зараз будують... а не кричать про реверс ) Це політичні рішення, а не економічні, бо LNG газ дорожче, ніж газ з РФ.
Таке, саме політичне рішення - це створення енергоринку всередині України, що призведе до зниження споживання і втрат газу (а значить і втрат Газпрому, не залежно від сторони надходження газу з ЕС чи РФ) для виробництва енергії, за рахунок розвитку альтернативних джерел і підвищення рівня енергоєфективності.
І останнє, згідно з принципом Парето, є 20% рішень, які дають 80% результату... (так ось ринок енергії та енергоефективність - це звідси), а реверс (як більшість дій і реформ в Україні за останні 2 роки) це з інших 80%, які дають лише 20% результату...

[Шкодчук]

(13-01-2016 15:16)WhiteBear :  Перша - згоден (РФ напряму пропонує 212$, через Словакію в реверс виходить 200$)
Чи добре це для України? Так, це добре для компанії "Нафтогаз України", крім того інших варіантів немає. (постачання LNG газ з Литви заблокувала Білорусь)...

Литва планирует через три года построить соединение литовских и польских газовых сетей и поставлять газ в Украину в обход Беларуси

Об этом в интервью «Главкому» сообщил посол Литвы в Украине Марюс Януконис.

«Ситуация с энергетикой в мире очень сильно меняется. В свое время Литва была первой страной, построившей на Балтийском море терминал для принятия танкеров со сжиженным газом. То есть, поставлять этот газ в вашу страну возможности существуют. В то же время есть технические сложности, связанные с транзитом и доставкой. Мы сейчас с Польшей развиваем проект по соединению литовских и польских газовых сетей. До сих пор у нас такого соединения не было. Мы планируем, что, примерно через три года такое соединение может быть построено. Тогда появятся абсолютно реальные перспективы доставки газа благодаря нашему терминалу через Польшу в Украину», - сказал посол.

Он напомнил, что недавно Польша открыла свой терминал на Балтийском побережье вслед за Литвой. «Это гораздо более мощный терминал. Я веду к тому, что открываются все новые и новые пути транспортировки газа», - отметил Януконис.

«Ваша страна уже много сделала для диверсификации поставок газа, чтобы не зависеть только от поставок газа из России. И возможности, о которых я говорю, будут дополнительными на этом пути», - добавил он.

Напомним, в прошлом месяце Беларусь отказала в транзите газа из Литвы в Украину.

(13-01-2016 15:16)WhiteBear :  ..ось тому в Литві побудували LNG термінал, і в Естонії та Фінляндії зараз будують... а не кричать про реверс..

Чем Украине поможет запуск LNG-терминалов в Польше и Литве
02.12.2015

В Польше и Литве благодаря запуску LNG-терминалов формируется профицит мощностей по импорту газа. И обе станы видят решение в его реэкспорте. Вполне возможно, что в 2016 году Украина таким образом получит первые партии американского газа...

...Польша официально запустила свой терминал в Свиноусце 12 октября, первый танкер из Катара ожидается 11 или 12 декабря. Это пробные поставки, которые будут продолжаться до марта, а потом Qatargas будет поставлять 1,5 млрд кубометров газа в год, при том что терминал способен принимать 5 млрд кубометров, а вскоре его мощность должна увеличиться до 7,5 млрд кубометров...
....

Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication/565...z3x8p6EZ00