Lanos vs Forza

[ЧАП]

ИМХО-Ланос

[bura1]

+1 к Ланосу.

[sheik]

(06-06-2011 16:37)Вадим_Жураковский :  Каждый день, утром по радио, передают рекламу Октавии А-5. Обидно, однако. Мне кажется, что сняв с производства Октавию Тур, производитель думал, что такие же объемы продаж будут теперь по А5, а так как она дороже, то и прибыли больше. Мы, конечно же, любим Шкоду, но одно дело авто за 18, другое дело за 22 тыс.$

Ну Вы знаете все равно как-то А5 больно много на дорогах появляется. Наверное покупают? Сам думал что объемы упадут.... Видать не упали. От того и цену держат.

[Примат]

(06-06-2011 19:24)sheik :  Видать не упали. От того и цену держат.

Да я не против величины стоимости А-5. Мне кажется, она более менее адекватная. А вот Тур сняли зря, так как эта модель имела своих поклонников и покупателей, готовых подзанять, поднакопить, но взять это авто. Сейчас образовалась ценовая ниша, между фабией и октавией. В эту нишу попадают модели Хундай, КИА, Пыжики.

Думаю, надо вернуть Тур!

[sheik]

Так ведь Вы правы. Я то думаю какого бена они так наростили продажи?

[Ramires]

Дык форза это тот же самый китаец, тока с нашим названием. Делают по лицензии Чери Чему Вы удивляетесь
+1 за Ланос

[Донской]

В вопросе темы - однозначно Ланос, только ланос с корейсикм мотором (тот который польским считался)

[Примат]

Кто скажет, почему есть два варианта 1.5 (разное кол-во л.с.), но по одной цене?

[Grossmeister]

(07-06-2011 12:54)Вадим_Жураковский :  Кто скажет, почему есть два варианта 1.5 (разное кол-во л.с.), но по одной цене?

109 - новий, китайський, той же що і на Forza.
За ТХ зливає старому по доступності крутного моменту та витратах палива, про надійність, думаю, не варто й говорити.
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=19935

[_Сергей_]

+1 за LANOS

А с каких пор китайские машина стали такими доступными, зашел на http://chery.net.ua и , за "китайский хлам" у которого ресурс максимум 5 лет, минимальная цена 10000у.е.