Кобре пообломали очки

[Drakon]

(08-11-2012 14:10)Result :  и что?

Сережа, я же написал, что это уже третий вопрос.
А именно, поддерживаю Вову Капитана: разок-второй заплатят, поймут (удар по карману для нашего брата - самое больное место). У кого-то заберут права.
Но все-таки это повлияет лучшим образом на статистику пьяных за рулем.

А не имея законных оснований останавливать и проверять за пьянку, статистика будет та же, плачевная. Сейчас многие "умники" насмотрятся в инете, как отшивать гайцов через приоткрытое на два пальца окошко, и будут ездить подвергать опасности жизни других людей...

[consensus]

Жека кругом прав: и по приведенной нормативке и по сути явления "пьяные за рулем". Если не пил перед поездкой, то чего же тогда бояться ДПС, которое тебя останавливает? Остановили - вежливо скажите, что не употребляли и если сотрудник ДПС не узрел в ваших действиях признаков правонарушения - вежливо укажите на это. Только и всего: не бухать перед поездкой за рулем и вести себя по-людски. Ну а если "накосячили" тут уж будьте добры отвечать по всей строгости отечественного закона. ИМХО

[Result]

Игорь, ну ты же был, видел человека, который мне шкоду разнес. Подобным людям по шарам. И их дохера. И через месяц его аккорд уже стоял у Бухары на пушкинской, и опять ездил наваленым.
А простых смертных, способных на лево и на право валить машины и пешеходов не так уж много. Ибо всем ссыкатно с денежными знаками расставаться.
А у гайцев задача одна - пополнить валютный резерв ведомства и собственного кармана.

[inglar]

(07-11-2012 14:02)Жeka :  Вывод: Остановить именно с целью проверить наличие полиса не может. Но проверить наличие полиса имеет право.

Не имеет права, если просто так. Только если ДТП или нарушение.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1961-15

Цитата:21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Державтоінспекцією МВС України при складанні протоколів щодо
порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні
матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

[Vitaly_N]

(09-11-2012 00:01)inglar :  

(07-11-2012 14:02)Жeka :  Вывод: Остановить именно с целью проверить наличие полиса не может. Но проверить наличие полиса имеет право.

Не имеет права, если просто так. Только если ДТП или нарушение.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1961-15

Цитата:21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Державтоінспекцією МВС України при складанні протоколів щодо
порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні
матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

может при желании

Цитата:ЗУ "О милиции":
Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
21) ....... перевіряти у водіїв посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний засіб ............, наявність поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), ........... { Абзац перший пункту 21 частини першої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1961-IV ( 1961-15 ) від 01.07.2004, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008, N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011 }

[inglar]

Может не при желании, а при соблюдении условий из закона об обязательном страховании

[Shumaher]

(09-11-2012 00:15)inglar :  Может не при желании, а при соблюдении условий из закона об обязательном страховании

Цитата:21.3. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс
(сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.

Особи, визначені в п. 21.2, це:

1. Державтоінспекцією МВС України.
2. органами Державної прикордонної служби.

Обращу внимание на некоторые моменты.
1. Первый - в пункте 21.3 четко указано, когда полис предъявляется по требованию.
2. Второй момент - в пункте 21.2 четко указано случаи, когда полис предъявляется не по требованию, а обязательно.

[MaxX]

(08-11-2012 15:05)Xolod :  +1

Костя ты бы хоть постеснялся плюсовать, порвало нах

---

---

(08-11-2012 10:03)MaxX :  ..... Причём сколько живу, столько убеждаюсь, что эти дебилы выбирают для остановки самые непригодные места, опасные для водителей и пешеходов, там где они стоят вообще по правилам не имеют права, а они ещё и жизни водителей и пешеходов подвергают опасности. .......

Защитники, С этим кто нибудь будет спорить?

[mishas]

мда, тема чуть не в ту сторону уехала. о пьянстве за рулем никто не говорил. говорилось об остановке гаишниками просто так, чтоб "понюхать". заметьте, что "понюхать" в кавычках, т.е. разведать, развести... люди-то разные бывают: один отгавкается, второй без вины пару рублей отдаст.... а в какой категории оставаться-это уже выбор каждого.

[Drakon]

(09-11-2012 01:01)MaxX :  

(08-11-2012 10:03)MaxX :  ..... Причём сколько живу, столько убеждаюсь, что эти дебилы выбирают для остановки самые непригодные места, опасные для водителей и пешеходов, там где они стоят вообще по правилам не имеют права, а они ещё и жизни водителей и пешеходов подвергают опасности. .......

Защитники, С этим кто нибудь будет спорить?

С этим все согласны, это очевидно, но не совсем к теме, никто спорить не будет.
Кстати, хотелось бы отметить, что водитель по требованию инспектора, также должен остановиться с соблюдением правил. Так что выбирайте место для остановки, а то и за это прицепится.
П.С. Согласно Инструкции, место для остановки которое указал инспектор, является рекомендуемым.