Договор КАСКО.

[Nico]

(20-02-2012 00:01)suhar :  при чём здесь юрист?
пункт договора абсолютно корректно составлен, и грамотному человеку он не должен казаться странным..
двоеточия здесь не может быть - напишите, как Вы представляете это предложение с двоеточием?!

в пункте чётко написано: "незаконное овладение ТС, совершенного путём обмана и т.д."
то есть его трактовка однозначна.

+1
Трактовка - правильная!

[vil100]

(20-02-2012 09:10)Nico :  

(20-02-2012 00:01)suhar :  при чём здесь юрист?
пункт договора абсолютно корректно составлен, и грамотному человеку он не должен казаться странным..
двоеточия здесь не может быть - напишите, как Вы представляете это предложение с двоеточием?!

в пункте чётко написано: "незаконное овладение ТС, совершенного путём обмана и т.д."
то есть его трактовка однозначна.

+1
Трактовка - правильная!

Я бы не делал таких выводов.
Человек послушает Вас а при страховом случае(не дай Бог) ему откажут в выплате...что тогда?
Вы как юрист (или нет) - даете гарантию,что такого не произойдет? Я придерживаюсь мнения,что в договоре должно быть все ясно...любые разночтения должны убираться.
насчет двоеточия - это просто.
Ставится двоеточие и дальше по пунктам 1,2,3,4 -перечисляем все случаи...какие проблемы?

Вы представте ситуацию -
У Вас вытащили ключи этими ключами завели Вашу машину и уехали (угнали авто). что это за случай - страховой я имею в виду??? под какой пункт он попадает?

Как Вы не понимаете,что Юристы страховой сотавляют договора так,что бы как можно больше завуалировать подводные камни(отказ в выплате страховки) и не произвести даную выплату по страховому случаю . это их прибыль - что здесь не понятно?Они потом показываю пунк и говорят - извините это не страховой случай...а дальше?
Я читал договора страховки Каско в Германии - там прописано все и конкретно.вплоть до предоставления эвакуатора через 1-2 часа,обеспечением жильем(отелем)обедом,сменным автомобилем на период ремонта Вашего и т.д.
А Вы, все нормально... трактовка правильная...

[VooDoo]

ого...ця дискусія нагадує дурнев+1, коли чувак не міг помножити 7 на 8 і каже, типу я не математик, я юрист...

схожа ситуація. якщо дехто не розуміє чому там стоїть кома, то це проблеми того, хто погано вчився в школі, а не "страхової, яка ставить палки в колеса".

[nika]

(19-02-2012 12:15)vil100 :  

(19-02-2012 10:02)Pavlentiy :  

(19-02-2012 09:27)LeeMessiah :  опять повторюсь и соглашусь с suhar, запятая поставлена правильно. и юридическая сторона вопроса здесь не при чем.

+1
Без коми буде пунктуаційна помилка.

Так пусть поставят двоеточие и перечислят пункты... слабо? в договоре должно быть все предельно ясно.

- при прочтении даного пункта договора ,с запятой,это можно трактовать как перечисление причин - а не разъяснение случаев.

Я лично в последнем договоре с Провитой внес изменение в 5 пунтков. посчитав их некоректными.

а вы можете про эти 5 пунктов написать в личку... на неделе буду оформлять каско в провите, до этого никогда с ними не работала и у них в договорах не знаю

[suhar]

(20-02-2012 15:09)vil100 :  Я читал договора страховки Каско в Германии - там прописано все и конкретно.вплоть до предоставления эвакуатора через 1-2 часа,обеспечением жильем(отелем)обедом,сменным автомобилем на период ремонта Вашего и т.д.
А Вы, все нормально... трактовка правильная...

в данном пункте также всё "прописано конкретно".

---

сообщения объединены

---

(20-02-2012 15:35)VooDoo :  ого...ця дискусія нагадує дурнев+1, коли чувак не міг помножити 7 на 8 і каже, типу я не математик, я юрист...

схожа ситуація. якщо дехто не розуміє чому там стоїть кома, то це проблеми того, хто погано вчився в школі, а не "страхової, яка ставить палки в колеса".

+1

[Олеся]

(18-02-2012 15:59)VIESSMANN :  3.Винятки із страхових випадків і обмеження страхування.
3.1.3. незаконного заволодіння ТЗ,здійсненого шляхом обману, шахрайства, зловживанням довірою, або особами, яким ТЗ передано у користування.

Смущает запятая после "незаконного заволодіння"

Дениска, для того, чтобы тебя не смущала запятая, как дочь филолога, объясняю: в данном контексте подчеркнутое слово - причастие, а все, что вместе с ним - причастный оборот, который, в случае, если стоит после слова, которое этот оборот характеризует, отделяется запятой... Перевожу на русский: "незаконное завладение транспортным средством, совершенное путем обмана, мошенничества, злоупотребления доверием..." Ну и где тут перечисление?????

[RuslanRage]

(19-02-2012 12:15)vil100 :  Я лично в последнем договоре с Провитой внес изменение в 5 пунтков. посчитав их некоректными.

[vil100]

а вы можете про эти 5 пунктов написать в личку... на неделе буду оформлять каско в провите, до этого никогда с ними не работала и у них в договорах не знаю:hello

смотрите в личке.

---

сообщения объединены

---

(21-02-2012 02:57)RuslanRage :  [quote='vil100' pid='1270786' dateline='1329646511'] Я лично в последнем договоре с Провитой внес изменение в 5 пунтков. посчитав их некоректными.

а что Вас удивляет?
или Вы соглашаетесь со всем?
подписывая ,как автомат, все документы данные вам на подпись?
...тогда - понятно Ваше удивление.

[RuslanRage]

если компания подстраивается под каждого клиента, то это настораживает.

[Pavlentiy]

(21-02-2012 01:38)Олеся :  

(18-02-2012 15:59)VIESSMANN :  3.Винятки із страхових випадків і обмеження страхування.
3.1.3. незаконного заволодіння ТЗ,здійсненого шляхом обману, шахрайства, зловживанням довірою, або особами, яким ТЗ передано у користування.

Смущает запятая после "незаконного заволодіння"

Дениска, для того, чтобы тебя не смущала запятая, как дочь филолога, объясняю: в данном контексте подчеркнутое слово - причастие, а все, что вместе с ним - причастный оборот, который, в случае, если стоит после слова, которое этот оборот характеризует, отделяется запятой... Перевожу на русский: "незаконное завладение транспортным средством, совершенное путем обмана, мошенничества, злоупотребления доверием..." Ну и где тут перечисление?????

+100500
Это уже научным языком объяснено, что на самом деле все прописано корректно.

Но если Вас все равно это так сильно смущает - нет смысла париться с юристами и этим договором. На рынке более чем достаточно страховых.

А если страховая не имеет "привычки" выплачивать страховые выплаты - то сможет найти еще 10 мелко написанных пунктов договора, которые Вы упустите, и которые можно интерпретировать (при наличии соответствующей сноровки и подготовки) не в Вашу сторону. А может просто так долго тянуть с выплатой, что Вам уже не захочется что-то от нее получать.