Выплата средств по страховому случаю, вопрос

[Mechanic]

Трохи складнувато...але зроблю так як ви сказали.
Засідання ще не назначено. Я думав доводити не тільки свою невинуватість, а й вину іншого водія. А по факту зможу довести тільки свою невинуватість. Що зробити щоб довести вину іншого водія? Адмін протокол був складений тільки на мене. Дякую.

---

---

А якщо я хочу долучити до справи фотодокази і супутниковий план місцевості, то мені досить це все взяти з собою чи теж треба писати заяву на долучення цих матеріалів?

[Porter]

Mechanic для долучення ваших матеріалів тре подати клопотання. Бажано писсьмово, до засідання.
Хоча, я подавав письмово прямо на слуханні - долучили.

Проблема у тому, що протокол тільки на вас, апріорі ви уже винуівті... Як варіант, тиснути на ДАЇ про складення другого протоколу на іншого учасника. Тоді є шанс.

Свідків брати собою не вийде. Знову ж таки, клопотання про долучення свідків з поясненням і аргументацією. Якщо вони не вказані у протоколі - буде складно. суддя може відмовити або не врахувати їх свідчень.

Що до присутності ДАЇвця - не обов'язково. Однак, ви можете клопотати про його викликлик.

[Mechanic]

Дзвонив в канцелярію суду, моя справа до них ще не надійшла. Сказали заяву на долучення свідків можна буде писати коли назначать слухання і суддю. А свідки знайшлися можна сказати випадково, це не то шо я придумав підставних свідків. То справжні свідки, які бачили як все було...

А яким чином я можу тиснути на даішників про складення другого протоколу? У них же свої таракани в голові. Це як вище писав товариш суд має повернути справу в даі на доопрацювання (якщо я доведу свою невинуватість). А

---

---

Я навіть не знаю як краще, чи щоб був присутній той даішник на суді чи ні...Справа в тому що він навряд че щось скаже в мою користь. У мене склалося враження що він з іншим водієм знайомі. Сходу мені каже ти винуватий, бо в тебе так машина стоїть, моїх пояснень хто звідки і як їхав брати до уваги не став. І вже ходить з тим водієм рулєткою міряють.
А по суті той даішник багато чого не врахував (то я вже зі спеціалістами говорив).
Якщо його викликати до суду, то це тільки для того щоб натовкти носом на його недоліки. А він буде в свою чергу грузити мене. Не впевнений що це потрібно.

[bogdan_glyadyk]

Всі документи та докази краще длучати письмово і реєструвати у канцелярії. Як мінімум може стати в пригоді при апеляції. В таких справах аудіозапис засідання не ведеться, тому доказати що щось подавали, просили, без письмового підтвердження буде важко.

[Mechanic]

Підкажіть, чи можна десь взяти довідку (в мрев наприклад) про відсутність адміністративних порушень за всю мою водійську карєру?
Чи буде така довідка мати якусь вагу в суді на мою користь?

[Porter]

Така довідка нічого окрім затрат часу вам не дасть.

[bogdan_glyadyk]

(15-10-2015 09:54)Porter :  Така довідка нічого окрім затрат часу вам не дасть.

Не обов'язково. Судом це може бути оцінено як пом'якшуючу обставину і враховано при призначенні покарання і врезультаті замість позбавлення прав, може бути штраф.

[Mechanic]

Надіюсь до позбавлення прав не дійде...
До речі в якому випадку можуть позбавити прав?
Я ж не був у станні спяніння, шкоди здоровю нікому не вчинив...

[bogdan_glyadyk]

(15-10-2015 13:29)Mechanic :  Надіюсь до позбавлення прав не дійде...
До речі в якому випадку можуть позбавити прав?
Я ж не був у станні спяніння, шкоди здоровю нікому не вчинив...

Чітких критеріїв при яких повинні позбавляти права, а при яких - давати штраф, немає. Але якраз те, що Ви не погоджуватиметеся із тим, що саме Ви винні в ДТП, збільшує шанс на позбавлення прав.

[Mechanic]

Якщо доведуть в суді що я винен, то я погоджуся. Але я маю намір довести протилежне.

Справа в тому що я сам вірю в те що я не винен і збираюся це доводити, зібрав матеріали, знайшов свідків. Звичайно якщо мій захист розібється, то я сперечатися не буду і погоджуся. Бо не буде смислу. Тобто я готовий визнати свою вину, якщо її доведуть в суді.