Говнолюди на дорогах

[Railnolds]

(02-05-2016 15:54)Turbo4x4 :  Не помогает!
У меня были терки с полицией. Я им видео с регистратора
а они дада... и ничего не поменялось. Я говорю в протоколе указали что я вам видео показывал??? И что вы на нем видели?!?!
Нет говорит.... а нужно?

То что у вас есть видео с регистратора вы сами должны вписать в протокол. Видео с карточки не стирать, после инцидента регистратором не пользоваться до проведения экспертизы.
Регистратор сейчас надо иметь обязательно. а лучше 2.
И кстати, у ТС в машине был свидетель, которого тоже надо было внести в протокол.

[kwon]

надо было долбить козу по горячему - деньги, кольца, куле там той славуты? 50 баксов снял, дрыщу в челюсть и привет... ИМХО зря с ментами связались, теперь бабка надвое гадала

[makedonsky]

Тормозной путь копи измеряли? Точнее - отсутствие следов на асфальте от шин при торможении зафиксировали? Уклон какой и в какую сторону ? Кого внесли в качестве свидетелей? Если ваше слово против брехухи - плохо. при проверке на факти о дтп - ви можете оказаться не в вигодной ситуации. Хотя может примут к сведению попитку фальсификации сбоку друга брехухи.
Извиняюсь за орфографию.

[METROLOG]

Чесно я не ожидал такого поворота.
Вроде по началу адекватная коза была.
Приехал дрыщь и началось.
Свидетельница по телефону разговаривала с копами. Должна была дать показания в течении дня.
После праздников заеду на народрого ополчения.
Реально если бы не наличие копов и моего бати рядом, который подьехал попозже. Я бы этого муделя уложил на месте.
А как иначе. Сделали на ровном месте мне проблему и пытаються козлом зделать.

Если бы не продажные судьи у нас ( которых самих нужно душить) я бы не переживал особо. Доказал. Что прав. А так если та сторона подмажет судье , то мои доводы никто слушать не будет...

---

---

Просмотрел фото схемы дтп
Нигде нет про тормозной путь.
Точнее его отсутствие.
Видимо и не фиксировали раз нет.

[kwon]

чего все прицепились к этому тормозному пути? в меня вон алик вьехал не тормозя и че? тем более там все катятся накатом, скажут завтыкал, коцнул сзади сузуку и горбатого лепит, а не откотилась, бо коза на тормозе держала

[Владислав]

На самом деле, даже по предоставленным фото все просто. Если бы славута ударила сзади, то сузука уехала бы вперед. А тут на лицо , движение задним ходом и славута на тормозах. Ну и думаю, что хоть пара осколков от фары славуты, под сузукой быть должны по любому, а это то же доказательство движения задним ходом.

[kwon]

скажет - на ручнике стояла, такой удар под силу тормозам выдержать, а про осколки даже говорить не стоит, поверьте...

[Владислав]

(02-05-2016 21:44)kwon :  скажет - на ручнике стояла, такой удар под силу тормозам выдержать, а про осколки даже говорить не стоит, поверьте...

Что значит "говорить не стоит"? Физика это знаете ли наука.

[kwon]

против науки ничего не имею, имею ввиду говорить ментам и судьям, ибо начнется: докажи что их не перемещали, что не было сквозняка, ветра... плавали, знаем...

[Владислав]

(02-05-2016 22:07)kwon :  против науки ничего не имею, имею ввиду говорить ментам и судьям, ибо начнется: докажи что их не перемещали, что не было сквозняка, ветра... плавали, знаем...

Ну вот пусть обе стороны и доказывают. В свое время побывал в инциденте "удар в *опу" , с рассказами, что это я назад покатился , а не меня догнали. Так очень элементарно все выяснили, я аж сам в шоке был.
Такого рода разводняки на "раз два" вскрывают. А тем более, очень непонятна реакция сузуки, ведь страховка то по идее все решает.