Спецтранспорт з синiм маячком

[Vitaly_N]

(10-07-2016 06:05)bumblebee93 :  Позавчора в Одесі проїхав кортеж поліцейських з 33-35 авто з синій+червоний проблискові маяки,так у зустрічному напрямку так ніхто й не зупинявся. Напевно люди хочуть нові пдр,більш прив'язані до реалій.

при определённых условиях встречка не обязана останавливаться

[SergM]

Vitaly_N :вы ужасный сказочник и придумщик... читайте ПДД

Тобто цитати це казки та видумки – їх Вам не досить?

Згідно п. 3.1 випливає, що

Цитата:можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений

відступання від розділів означає їх невиконання і дозволено сирену не вмикати.

І так, я не чекаю поки мені швидка крякне чи інше авто з люстрою.

А ось у суді на формальні ознаки ПДР "кладуть", як і на Закони у цілому. Мало того – якщо водій авто зі спецсигналами скаже "я об'єктивно не бачив необхідності у додатковому привертанні уваги учасників дорожнього руху спеціальним звуковим сигналом відповідно п. 3.1 ПДР", то формально за обставинами він якраз і буде визнаний невинуватим у ДТП.

Щоб було зрозуміла моя позиція: я погоджуюсь, що за п. 3.2 ПДР формально обов'язок дати дорогу виникає за умови "сирена + блималка", але у загальному випадку, як то кажуть, можливі варіанти, бо так ПДР написано. – Тобто накшталт ДДД, але має грунт п. 3.1 ПДР.

[Vitaly_N]

да вы ещё и читать не умеете

[Vitaly_N]

(11-07-2016 10:42)SergM :  

Vitaly_N :вы ужасный сказочник и придумщик... читайте ПДД

Тобто цитати це казки та видумки – їх Вам не досить?

Згідно п. 3.1 випливає, що

Цитата:можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений

відступання від розділів означає їх невиконання і дозволено сирену не вмикати.

читаем)

у меня вся ПМК "Вождения и ПДД" писает кипятком в потолок читая эту тему

[SergM]

Vitaly_N :читаем)

Читаємо усе:

Цитата:можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений

– Позаяк конкретного та вичерпного переліку "необхідності" немає, то рішення приймає водій авто зі спецсигналом на свій розсуд.

[Vitaly_N]

никто не против

если водитель ТС с мигалкой соблюдает ПДД и не доставляет проблем остальным участникам дорожного движения - пусть катается...

никто и нигде пропускать его не должен

[SergM]

Vitaly_N :никто не против

если водитель ТС с мигалкой соблюдает ПДД и не доставляет проблем остальным участникам дорожного движения - пусть катается...

никто и нигде пропускать его не должен

0) За п. 3.1 він може ігнорувати розділи ПДР і без сирени – не давати дорогу тому хто на головній чи при перелаштуванні, не пропускати пішоходів тощо. – Тобто таки зможе легко створити проблеми і його повинні будуть пропускати, бо йому дозволено відступати.
1) І тут підвертається "олень", який собі вбив у голову "виключно сирена + блималка"...
3) Ні, там може буди якась інструкція чи ще щось накшталт, але ПДР – вони загальні для усіх, на відміну від службового.

[Vitaly_N]

(11-07-2016 11:34)SergM :  0) За п. 3.1 він може ігнорувати розділи ПДР і без сирени – не давати дорогу тому хто на головній чи при перелаштуванні, не пропускати пішоходів тощо. – Тобто таки зможе легко створити проблеми і його повинні будуть пропускати, бо йому дозволено відступати.
1) І тут підвертається "олень", який собі вбив у голову "виключно сирена + блималка"...
3) Ні, там може буди якась інструкція чи ще щось накшталт, але ПДР – вони загальні для усіх, на відміну від службового.

не может

[Vitaly_N]

Цитата:Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований следующих разделов: 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения.

опять мои ржут)

[SergM]

Пункт є єдиним цілим та містить виключення. Чи після крапки то "окремий пункт" чи взагалі не пункт?

Як Ви трактуєте "За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений"?