Skoda Kodiaq

[Lightning]

(09-11-2018 13:32)Odessit :  Я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит, но X-trail это хорошо нафаршированный большой кроссовер за очень разумные деньги.
У него в базе
· Фронтальные подушки безопасности
· Передние боковые подушки безопасности
· Шторки безопасности

Хотел именно дизель, а X-trail идет только с 1,6. Считаю его маловато для автомобиля такого размера, поэтому вычеркнул сразу

[Odessit]

Тестил такой на варике. На городских скоростях до 80-ти его хватает. Когда стартуешь с места чуть больше давишь газ и получаешь пробуксовку, момента реально много. И вариатор с этим мотором понравился. Чисто городской вариант машины, либо для езды за городом в пределах ПДД.
Другое дело что дизеля нет на полном приводе и вариаторе...

[Gamester]

(09-11-2018 13:32)Odessit :  Нет, 720л это не минимальный объем.

X-trail, багажник жэтча? Вы считаете что 7-ми местный кроссовер может иметь багажник как у хэтча?
Я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит, но X-trail это хорошо нафаршированный большой кроссовер за очень разумные деньги.
У него в базе
· Фронтальные подушки безопасности
· Передние боковые подушки безопасности
· Шторки безопасности

720 это минимальный объем. без учета запаски.
У меня у двух коллег X-trail. один до рестайла второй после... багажника там не большой...
В X-trail нет асистента удержания в полосе и адаптивного круиза..
И кросовер на переднем приводе это хуже чем октавия на полном, это если говорить о 1.6 дизеле и вариаторе.

[Odessit]

В каталоге дают длину багажника 1165 мм и объем 720 литров. Какая у Кодиака длина багажника при отодвинутых назад сидениях?
Вообще ни разу не смешно мерять объем багажника с запаской. А с пепельницей? А с баком под багажником?

[Gamester]

(09-11-2018 23:54)Odessit :  В каталоге дают длину багажника 1165 мм и объем 720 литров. Какая у Кодиака длина багажника при отодвинутых назад сидениях?
Вообще ни разу не смешно мерять объем багажника с запаской. А с пепельницей? А с баком под багажником?

110 cм по коврику, еще пластиковый порог.
Сидения свигаются на 15-20 см.
Все меряют объем багажника с запаской....
А Европа пошла клепать комплектации без запаски.

[Odessit]

Наши взяли среднюю температуру по палате 720 л. У немцев больше порядка:
Gepäckraumvolumen min. / max.650-835 / 2.065 l
650 литров при отодвинутом назад сидении. Это с учетом объема докатки и пространства вокруг нее, а объем под полом скрыт нехилый. Литров 70 можно отнять, то есть чистого объема багажника у пятиместного Кодиака как у Октавии в кузове лифтбек.

[HDC]

(09-11-2018 18:31)Gamester :  

(09-11-2018 13:32)Odessit :  

И кросовер на переднем приводе это хуже чем октавия на полном, это если говорить о 1.6 дизеле и вариаторе.

Кросовер на передньому приводі гірше ніж октавія на повному? Я розумію повний привід на сіданах - пузотьорках в Європі, якщо вони їздять по асфальту і сніг у них розчищають, а не так як в нас, коли ями в дорозі по 20 см трапляються, а взимку снігу по 30 см в деяких місцях. Тому передньопривідний кросовер з нормальним кліренсом буде за прохідністю в наших умовах краще ніж повнопривідна октавія. Повірте, знаю про що говорю, так як мисливець, і бачив різні авто. Коли машина сідає пузом на сніг чи багнюку то ця муфта не спасе.
Є один рибак знайомий, любить по грунтовках прямо до води підїхати, так ось купив він собі б.у. Ауді А6 повнопривідну ( просту, не Оллрод), думав що на повному приводі заїде куди захоче. Та через кілька місяців володіння цим авто він його продав, і взяв передньопривідного кросовера...

[Levchyk]

Перед покупкою кодіака розглядав хтрейл.
Плюси: ціна, якість обслуговування локального дилера Nissan.

Мінуси: маленький багажник (як в кашкая), старі бензинові двигуни, дизель непоганий але без повного приводу. Немає адаптивного круїзу.
Архаїчний бортовий комп'ютер.
З панорамою немає місця над головою для задніх пасажирів.

Тому вибрав дорожчий кодіак.

[Gamester]

(14-11-2018 00:03)HDC :  Кросовер на передньому приводі гірше ніж октавія на повному? Я розумію повний привід на сіданах - пузотьорках в Європі, якщо вони їздять по асфальту і сніг у них розчищають, а не так як в нас, коли ями в дорозі по 20 см трапляються, а взимку снігу по 30 см в деяких місцях. Тому передньопривідний кросовер з нормальним кліренсом буде за прохідністю в наших умовах краще ніж повнопривідна октавія. Повірте, знаю про що говорю, так як мисливець, і бачив різні авто. Коли машина сідає пузом на сніг чи багнюку то ця муфта не спасе.
Є один рибак знайомий, любить по грунтовках прямо до води підїхати, так ось купив він собі б.у. Ауді А6 повнопривідну ( просту, не Оллрод), думав що на повному приводі заїде куди захоче. Та через кілька місяців володіння цим авто він його продав, і взяв передньопривідного кросовера...

У нас на переднем приводе можно тупо сесть в снег даже не сев на днище, задние колеса будут стоять на расчищенном асфальте а передние буксовать на льду притрушенном снегом. А в лес и на рыбалку - чем клиренс выше тем лучше.
А если нужно влезть на засыпанное снегом паркоместо или вылезти из него или на обледенелый бордюр то лучше полный привод в сочетании с вменяемым клиренсом 16см.
Тут кому что. у косовера однозначно центр масс выше, соответственно устойчивость на трассе в поворотах хуже. Посему для дрог легковушка с полным приводом лучше чем кроссовер с передним. Если лес, рыбалка, охота тогда кроссовер.

[Odessit]

(14-11-2018 16:25)Gamester :  Если лес, рыбалка, охота тогда кроссовер.

Если лес, рыбалка, охота то кроссовер не подойдет. Раньше придет понимание что автомобиль не был спроектирован для регулярных поездок даже по очень легкому бездорожью или понимание стоимости ремонта муфты/КПП и прочих недешевых вещей.
Исключение это олдскульная Гранд Витара с полноценной трансмиссией.