Кто съест больше?

[morphius]

Далеко не самое удачное сравнение бойлеров и выше перечисленных автомобилей.
В случае с бойлерами действительно разница если и будет, то незначительна, а вот с автомобилями совсем другое дело.

[Снусмумрик]

один ТЭН чуть экономичней, 1 кВтный будет дольше греть, а в это время тепло будет уходить в окружающую среду.
И ещё: если один бойлер греет воду за 5 сек., а второй - за 11, то экономней первый, но проводка должна быть хорошей.

[AlexMotel]

(02-01-2018 23:56)Vitaly_N :  

(02-01-2018 23:41)AlexMotel :  

(02-01-2018 23:32)Vitaly_N :  смешались в кучу кони-тэны

считать нннадо расстояние, которое проедет мерс за 5 секунд и ланос за 11

умножать ннннада на расход всё остальное пыль

так а где расход брать?

ланос, приблизительно, проедет 0,153 км, мерс 0,069 км

удельный расход топлива есть в мурзилке

Мгновенный, у них, думаю очень сильно будет отличаться...но ответ где то уже появляется

[Босяк]

Вы забываете что после 5 сёк, мерс будет примеру уже заглушен, то есть не будет расходовать топливо. А ланос ещё минимум 6сек пыхтеть. Если мгновенный расход мерса больше в 2,5 раза чем на ланосе, то оно соответственно и скушает больше.

[Юрий 4х4]

По поводу ТЭНов я за один. Давно доказано, что чем мощнее установка, тем выше ее КПД. Про потери на атмосферу тоже уже сказали. Хотя это если мы считаем одноразовый нагрев (подогрев). Если считать скажем сутки, то потери на нагрев воздуха будут одинаковими. В общем рядовой пользователь, в эксплуатации, разницу с одним или двумя ТЭНами, не увидит. Но какие-то ватты (милливатты?) разницы будут. Если ремонт, то разница будет. Два ТЭНа по 1 кВт дороже чем 1 по 2. Но!.. Если сгорит один из двух, это приятнее чем один из одного.
По автомобилям, то тут никто не учитывает КАК сжигает топливо Мерс, а как Ланос. Да масса, да объём, но у меня был Жигуль, с двиглом 1,3 ел 10 на 100. Был Аккорд 2,0 ел 10 на 100. И ехал Аккорд получше, хотя был потяжелее. Почему?
П. С. Ситуация с ТЭНами очень напоминает ситуацию с 12В точечными светильниками. Продавцы рассказывали, что 50ти ваттная двенадцати вольтовая лампочка экономнее 50ти ваттной 220ти вольтовой...

[Lady]

По названию темы в курилке сначала подумала, что тут речь про новогодний оливье

[TEZEY]

Якось мій родич зі Львова ( власник заводу - це має роль далі) придбав собі мрію 600 мерс комплктності "президент" в 140 кузові. Хоча в нього було дві бехи сімки нові. Але ж мрія є мрія, де він його відкопав в Німетчині не важливо, але через півроку продав. На питання "чому?" відповідь пам"ятаю до цих пір:
- Сергію, то не машина - то є екстренний злив пального. Я з ним без трусів за рік залишусь. Я на БМВ заправився - приїхав в Німетчину - заправився - приїхав додому. А цим крокодилом: заправився, в Польщі заправився двічі, в германіі поки поїздив по справах двічі, поки додому знову двічі. мрія розтанула як у дитинстві віра у діда мороза...

[mara_on_]

что съест больше )))

[wissem]

Окей, перестрою вопрос. Есть два авто с одинаковым весом, у одного объем 1.5 и мощность 100лс, у второго 5.0 и мощность, к примеру 400лс. Один разгоняется за 10с до 100кмч, второй за 3с. Справедливо ли утверждение, что количество потребленного топлива при достижении отметки 100кмч (прошло 10с в первом случае и всего 3с во втором) будет примерно одинаково, или отличатся не существенно, но не в разы?

---

---

(03-01-2018 09:46)mara_on_ :  что съест больше )))

после нового года актуальнее не что а кто) интерес к теме больше))))

[Vitaly_N]

(03-01-2018 10:17)wissem :  Окей, перестрою вопрос. Есть два авто с одинаковым весом, у одного объем 1.5 и мощность 100лс, у второго 5.0 и мощность, к примеру 400лс. Один разгоняется за 10с до 100кмч, второй за 3с. Справедливо ли утверждение, что количество потребленного топлива при достижении отметки 100кмч (прошло 10с в первом случае и всего 3с во втором) будет примерно одинаково, или отличатся не существенно, но не в разы?

средний расход по отрасли отличается %% на 50 в лучшем случае

если ускорение равномерное на всем участке разгона - расход отличается существенно, у второго меньше...