Интервью на "Эхо москвы"
Микаэл Золян
историк и политический аналитик из Еревана, кандидат исторических наук, доцент Ереванского Государственного Лингвистического Университета
та политическая система, которая в Армении создавалась последние годы, — у Сержа Саргсяна не было ресурсов для этого. Вы знаете, что происходило, То есть он сначала был президентом, потом он поменял Конституцию фактически под себя, и уже как премьер-министр, судя по всему, собирался руководить неизвестно какое время. То есть он бы вполне мог, если бы у него получилось, остаться пожизненным премьером.
И было очевидно, что ему это будет сделать сложно, потому что у него очень низкий рейтинг. То есть в отличие от каких-то других постсоветских лидеров, он не был ни харизматичным политиком, нельзя было сказать, что у него были какие-то успехи в экономике, какие-то особые успехи во внешней политике. То есть ему было очень сложно как-то объяснить, почему он должен оставаться правителем страны после того, как уже закончился его второй президентский срок. При это он недвусмысленно заявил, что не собирается становиться премьером после этих реформ и после этого он абсолютно, как будто ничего и не было, стал претендовать на пост премьера. И действительно, это взывало очень серьезное возмущение. Но то, что эти протесты окажутся настолько мощным, что буквально за неделю все решится, этого, я думаю, никто не мог предполагать.
Так получилось, что я был в Германии. Я на месяц уезжал по программе. Когда я уезжал где-то в начале марта, это была совершенно другая страна, абсолютно депрессивная. Да, людям не нравился Серж Саргсян, но абсолютно все люди, с которыми я говорил, они были уверены, что не будет никаких протестов; если протесты будут, то люди настолько апатичны, настолько во всем разочаровались, что они не выйдут на улицы…
В Армении последние 10 лет каждый практически год или раз в два года что-то бывает. То есть в 2016 году был захват полицейского участка. В 2015 году был так называемый «электроомайдан», и каждый раз Серж Саргсян выходил сухим из воды, наоборот, оппозиция каждый раз терпела поражение, и это привело к ситуации, когда в Армении практически не было оппозиции.
На этот момент было такое впечатление, что Серж Саргсян полностью контролирует ситуацию. Когда я приехал, я понял, что что-то изменилось очень серьезно. И я ехал домой из аэропорта и говорил с таксистом, я понял, что, действительно, что-то произошло. И когда я на следующий день вышел на улицы, я понял, что это какое-то совершенно беспрецедентное движение для Армении: весь город практически… то есть ты проходишь сто метров в одну сторону – там акция протеста, сто метров в другую – там акция протеста. Причем участвуют в этих акциях люди совершенно разные. То есть молодежь, понятно – там было очень много молодежи, — но рядом стоят какие-то уже бабушки, дедушки… Вы знаете, там было много протестов, в которых машины загораживали улицу. Вот среди этих машин можно было увидеть, начиная от каких-то стареньких советских машин, кончая самыми дорогими моделями, которые… просто, очевидно, что люди, которые водят какой-нибудь «мерседес» последней модели, у них нет никаких социальных проблем, то есть они там по совершенно другим причинам. И вот эта атмосфера какого-то единства, праздника – это было что-то совершенно новое. Я был свидетелем многих протестных движений в Армении и никогда такого не видел. То есть обычно это бывала и молодежь…
О.Бычкова
― Понятно. А какие тогда факторы некоторые объясняют эту историю, сошлись вместе? Потому что, очевидно, что должно было сложиться несколько каких-то разных причин, чтобы все вошло в такой резонанс.
М.Золян
― Действительно, несколько факторов сложились очень удачно или неудачно, смотря для кого. Первая: непопулярность Сержа Саргсяна. Действительно, он, даже когда пришел к власти в 2008 году, он уже был непопулярным, потому что сразу после этих выборов были протесты 1 марта 2008 года, когда погибло 10 человек. То есть с самого начала его правления он уже был непопулярен.
Второй момент – это то, что сам Серж Саргсян зачистил оппозиционное поле. И парадоксальным образом он сослужил хорошую службу Николу Пашиняну, потому что у него фактически не было конкурентов. Всегда есть проблемы объединения оппозиции. Этой проблемы не стояло, потому что все остальные партии, кроме Николы Пашиняна и его партии, у них уже как бы не было никаких ресурсов. Кстати, у Пашиняна тоже ресурсы были достаточно ограниченные, то есть его блок, в котором три партии, и его партия только одна из этих трех, и весь этот блок набрал только 7%. Но при этом у Пашиняна, видимо, инстинкт политика сработал....
― Вы знаете, Серж Саргсян, кроме того, что он был непопулярный политик, он еще стал символом этой коррумпированной системы, которая просто давила на людей. Даже люди, которые, в принципе, неплохо зарабатывали, они в повседневной жизни сталкивались с тем, что у них возможности идти вперед… есть какой-то потолок, который невозможно пройти, потому что эта система закрывала возможность… Эта коррумпированная система делала просто некомфортной жизнь в Армении даже для людей, которые неплохо зарабатывали. То есть на каждом шагу люди сталкивались с этой системой. И было очевидно, что власть потеряла полностью связь с обществом. Даже если мы просто возьмем выступления представителей власти, то, как они общались с прессой, то, как они общались с обществом – это высокомерие, это абсолютно очевидное чувство превосходства – вот это всё…
....
Вічна пам'ять Героям...
|
![[-]](https://www.skoda-club.org.ua/forum/images/collapse.gif "[-]")
![[Зображення: 65f47ef05f36ff54ae13e8078e43f7f2.jpg]](http://i104.fastpic.ru/big/2018/0424/f2/65f47ef05f36ff54ae13e8078e43f7f2.jpg)
echo123
![[Зображення: 147324-10.png]](http://ne-kurim.ru/ncounter/147324-10.png)
