Проблемы с выплатой по ГО. Что делать?

[VasiliSK]

в протоколе могут быть указаны не все повреждения или не видно какие именно были повреждения. Окончательное решение за экспертом который будет проводить экспертизу. У них там свои заморочки по поводу оформления результатов. Все заключения с которыми работал я, были с фото.
Пообщайтесь непосредственно с экспертом который будет проводить експертизу. Если експертизу назначит суд, то сам суд и может истребовать данные фото от страховой по вашему ходотайству.

[АнтонSam]

То есть все-таки сначала в суд обращаться? Просто я так понял из сообщений по этой теме знающих людей, что нужно сначала провести еще одну экспертизу с положительным результатом, а потом уже в суд. Кстати посоветуйте кто проводит такие экспертизы и сколько это стоит? А то я вообще не в курсе.

[Favour]

АнтонSam :Съездил. Злой. На вопрос "У кого можно взять фотоматериалы по моему ДТП" спросили - а вам зачем? Говорю - для суда. Очень быстро отвечают - сейчас этот человек в отпуске! (Я так понимаю дежурный фраза.) После некоторого моего хождения по кабинетикам оказалось что человека никакого специального нет на выдачи фотографий Написал заяву что хочу получить фотоматериалы, зарегистрировал, однако зам.начальника отдела урегулирования сказал что заявление будет рассматриваться не менее 15 дней Что там мля рассматривать? И тока значит потом может быть мне датут эти фотки. Ну надо ждать видимо.

С жалобами не надо ждать. Через 15 дней их скорее всего заставят заплатить. Заключение ихнего эксперта - это полный бред. Оно противоречит решению суда. Подавайте жалобы.

[VasiliSK]

АнтонSam :То есть все-таки сначала в суд обращаться? Просто я так понял из сообщений по этой теме знающих людей, что нужно сначала провести еще одну экспертизу с положительным результатом, а потом уже в суд. Кстати посоветуйте кто проводит такие экспертизы и сколько это стоит? А то я вообще не в курсе.

Постараюсь объяснить на пальцах Положительную экспертизу иметь желательно. Т.к. чтоб подавать в суд в иске надо обосновывать свои исковые требования и предоставлять соответствующие доказательства вашего права которое нуждается в судебной защите. Доказательствами являютя: показания свидетелей, вещ доки, документы, выводы експерта.

Таким образом можно подать в суд и без данной экспертизы но ваш иск могут тогда вобще оставить без рассмотрения в связи с нарушением 119 ГПКУ а могут и принять к рассмотрению но уже в порядке судебного процеса вы ходотайствуете о соответствующей экспертизе судебной по назначению суда (гарантий о результате данной экспертизы у вас нет, соответственно прогнозировать исход дела сложно). Для того чтоб не гадать на кофейной гуще и не заморачиваться с нюансами процесса относительно принятия к рассмотрению дела или отказа, то я бы советовал сначала подготовить железную доказательственную базу, а потом подавать ся в суд

[АнтонSam]

Спасибо! Вот когда на пальцах - то сразу все понятно! Буду делать значит заключение положительное! Кстати два свидетеля ДТП у меня есть - мои родители. Мы вместе ехали маленьким кортежем, только я первый, а они за мной Столько ахов было Показания родителей в суде будут кстати учитываться?

[VasiliSK]

будут. свидетелем является любое лицо которому известны объективные данные относящиеся к делу.

[АнтонSam]

В продолжение темы. Прислала страховая письмо что отказываются фотоматериалы по ДТП предоставить. Написали - обращайтесь к экспертам с вашими разбитыми машинами. Это при том что они еще хрен знает когда разрешили потерпевшиму чиниться и он свою отремонтировал. Вот отжигают уроды Вобщем подал я уже иск в суд. Сообщу как оно там будет дело.

[VasiliSK]

ходатайствуйте перед судом об истребовании указанных фото у ответчика или експерта который делал экспертизу по заявке страховой. По определению суда они обязаны будут все предоставить в суд.