Вибір зими (було: Відмовте купляти шини Росава WQ102)

[E-not]

Починаю думати щодо обувки машини на зиму.

Свідомо виставив стелю у 500-550 гривень за покришку.

Стиль їзди - обережний. 70% Київ, 30% за містом. Може поїду 1-2 рази за зиму в Карпати, але з досвіду минулих років, дорога на Буковель майже завжди чиста, без льоду, місцями сніг.

Тягне мене на те, щоб зекономити+підтримати національного виробника і придбати ось це чудо http://www.euroshina.com.ua/tyres/Rosava/Wq-102 у типорозмірі 185\60\Р14. Ціна питання - 360 грн за покришку. Відгуки на сайті єврошини непогані, але, в основном - власники ВАЗів та Ланосів.

Хотів запитатись у шановної спільноти, чи хтось мав досвід з серією WQ росави? Чи варта того економія чи задушити жабу і купити щось на кшталт Nokian W+ за 500 грн, тим більше фіни є в 165\70\Р14, що по ідеї вужча гума і краще для зими.

Відмовте, але аргументовано, без закидів на кшталт "українське не може бути добрим по умовчанню".

Дякую

[bura1]

я вважаю, що варто задушити жабу і купити Nokian, не слід заощаджувати на власній безпеці та на безпеці пасажирів. ІМХО.

[E-not]

Ось в тому то і питання. Чи є тут заощадження на безпеці? 90% тих, хто юзає Росаву - задоволені. Просто все сильніше складається враження, що деякі росавофоби відштовхуються від думки, що українське - погане.

До речі, надибав на російське тестування зимових бюджетних шин http://www.autoreview.ru/archive/2008/17...hp?print=Y маю підозри, що більш-менш незалежне по відношенню до Росави.

Росава взяла 8 балів з 10, стільки ж, скільки Fortio WN-01 та Amtel Nord Master CL.

Тому цікавлять аргументовані думки з приводу того, чому Росава має бути гіршою, ніж Нокіан, який штампується в Росії.

Для довідки: більше 100 дозволяю собі лише влітку на Бориспольскій трасі. Для міста - стеля 80 по Московському проспекту. Їду заради задоволення, а не для встановлення рекордів.

[Vlad1358]

E-not :Тому цікавлять аргументовані думки з приводу того, чому Росава має бути гіршою, ніж Нокіан, який штампується в Росії.

Вчера по "Первому автомобильному" в Екипаже Мочанов тестировал резину, в том числе и нокиан и бц.... Попробуй найди в нете видео - там всё досканально рассказано...
А вообще, если бы поездил на одних и вторых, то понял бы разницу... от звука и износа - до держания дороги и живучести...

ПС. На БЦ вжизни не посмотрю - хватит, на девятке на них отъездил...

[E-not]

Цитата: в том числе и нокиан и бц

Дякую, теж чув, що БЦ -

Разом з тим, нова серія зими, WQ, ніби, випускається по технології Pirelli і має непогані відгуки.

[Capers]

Вся эта Ваша экономия может выливаться в сантиметры или метры тормозного пути, это, как минимум...(Нокиа по сравнению с Росавой) Зачем?!!!

[IvanoBulo]

E-not :Починаю думати щодо обувки машини на зиму.

Свідомо виставив стелю у 500-550 гривень за покришку.

Стиль їзди - обережний. 70% Київ, 30% за містом. Може поїду 1-2 рази за зиму в Карпати, але з досвіду минулих років, дорога на Буковель майже завжди чиста, без льоду, місцями сніг.

Тягне мене на те, щоб зекономити+підтримати національного виробника і придбати ось це чудо http://www.euroshina.com.ua/tyres/Rosava/Wq-102 у типорозмірі 185\60\Р14. Ціна питання - 360 грн за покришку. Відгуки на сайті єврошини непогані, але, в основном - власники ВАЗів та Ланосів.

Хотів запитатись у шановної спільноти, чи хтось мав досвід з серією WQ росави? Чи варта того економія чи задушити жабу і купити щось на кшталт Nokian W+ за 500 грн, тим більше фіни є в 165\70\Р14, що по ідеї вужча гума і краще для зими.

Відмовте, але аргументовано, без закидів на кшталт "українське не може бути добрим по умовчанню".

Дякую

шиповану не варто для нашої зими, звичайно якщо не проводиш більшість часу в Капатах %)
Мені довелось пару мысяців поїздити на Росаві WQ-101 175/70 R14. Фактично це були перші місяці керування без інструктора. Шина цілком нормальна. Гальмує та розганяється цілком прогнозовано, проте трохи шумить і на шиномонтажі майстер скаржився на те що досить складно збалансувати.

[Zloy_suslik]

Тоже думаю над вариантами зимней обуви и точно также приходили в голову такие же мысли. Порылся в Интернете, пообщался с людьми и (самый веский аргумент ) вспомнил как когда-то с кумом ехали по одному и тому же участку дороги с интервалом в 10 минут. У него ВАЗ 2106 на б/у какой-то импортной, я на ВАЗ 2105 на Росавовском Ледоколе (были у них когда-то такие зимние шины). Потом менялись машинами и опять пробовали. Ледокол проиграл во всех заездах. Посему для себя отказался от Росавы.

[M4]

http://www.zr.ru/articles/57730

например

[Nemo78]

Если Вы любитель экстрима, Вам нравится на скорости в 100!!! Км в час получить расслоение резины, (я на шохе получил этот кайф,).
Или при вираже на легком снежку (выстрел корда), с ремонтом забора!!!!! и своего крыла с бампером. (кореш на ланосе испытал счастья). Тогда РОССАВА .
ЗЫ мой опыт и ИМХО.
PS. тормоза и резина….. вещи на которых не стоит экономить, но каждый решает сам