стоит ли менять?

[crownserj]

Привет всем шкодоводам! На данный момент имею октавию тур 2008 г.в. 1.9 ТДИ, пробег 65 тыс. с машиной все в порядке, нчего не напрягает. Были мелкие несущественные поломки. Вопрос состоит в том стоит ли менять машину на Ланцер Х. Обмен равноценный машина 2008 года 2.0 с пробегом 40 тыс.. В шкоде единственное что не нравится так это её утопичесский экстерьер, как ни крути Ланцер на мой взгляд привлекательней. Посоветуйте!

[GRUNER]

Я бы не менял Немца на Япошку!!!

[bura1]

минусы Лансера:
- не дизель (на любителя)
- нужна доп. шумка (в шкоде тоже делают)
- о багажнике забудь (мне для двоих хватало, с ребенком - нет).
- немного дороже ТО (чем на Шкоде).
У мну был на вариаторе, за 8 мес. владения накатал около 25 тыщ, проблем небыло, только расходники.
Расход: город 7.5-11 (пробки, климат) - скорость в "потоке",
трасса 6.5 (на круизе 110км.час Киев - Одесса)- и+++, напомню коробка вариатор, на Мех. должно быть меньше.
В принцыпе авто на свои деньги, мне нравилось.

Плюсы думаю сам уже знаеш.
Если машинка официальная и на гарантии я бы даже незадумывался.

[crownserj]

в том то и дело, дизель конечно хорошо, экономично зато зимой напряг. Багажник за весь срок эксплуатации октавии ниразу не заполнил даже на 50% (хотя сейчас там живет саб). Насколько дороже ТО на ланцере и как на дороге в сравнении с октавией. Именно поведение машины, а именно валкость и раскачка вызывают у меня нарекания.

[sheik]

Если Ваш дизель без проблем. - не менял бы.
1. Кормить двиг будет ровно в 2 раза дороже
2. Если нужен багажник - в Лансере его нет.
3. Как по мне интерьер ТУРа=интерьеру Лансера, в каких-то моментах лучше у одной, а в какихто у другой.
4. По екстерьеру: Х уже давно не модный, как по мне ничуть не лучше ТУРа, но и не хуже тоже.

Но впринципе если тачка нужна, что бы девочек возить да по дискотекам шарится - поменял бы

[crownserj]

Да по дискотекам как бы нет, но мне кажется что тур для людей постарше (мне 25). Хотелось бы что то по новей, я имею ввиду модель. Сивик 5д не тяну.

[bura1]

crownserj :Да по дискотекам как бы нет, но мне кажется что тур для людей постарше (мне 25). Хотелось бы что то по новей, я имею ввиду модель. Сивик 5д не тяну.

меняй, в движении Лансер лучше Тура, устойчивей, лучше отзывчивость руля, двиг 2.0 хоть и не Туровский 1.8 Т но все же порезвее будет дизеля.
По ТО точно не помню, вроде у меня было ТО10тык-850грн.,
ТО20тык-под 1000грн, повторюсь-точно не помню (год прошел), лучше прозвони пару оф.станций поспрашивай цены, естественно не на оф. дишевле.

[bungee7]

Если человек озабочен экстерьером, то тур в топку. Лансер Х очень удачно получился хищная морда, стремительный силуэт, правда интерьер слабоват, но в туре вообще без слез смотреть нельзя. А про багажник если человеку подходит багажник сивика 5д, то багажник лансера подойдет тем более. И вообще, в машине, что самое главное багажник? Большую часть времени багажник пустой.

[Fox.Mulder]

Может я уже старый человек (2 но тур не менял бы на Х. И экстерьер с интерьером...

[bungee7]

Ну лично я бы из-за вышесказанного даже не переводил бы деньги на тур вообще, а так результат - машине 2 года, а хозяин смотрит налево и правильно делает сейчас такие красивые машины появляются, я бы вообще ущербно чувствовал в такой машине на фоне японочек или хотя бы новой окткавии.