Скоростной режим в населенных пунктах

[bboorryyss]

В нашем гондурасе - бес-по-лез-но! В нормальных странах, знак "начало населенного пункта", стоит почти на уровне первого дома.

[Grishka]

(30-07-2010 08:58)bboorryyss :  В нашем гондурасе - бес-по-лез-но! В нормальных странах, знак "начало населенного пункта", стоит почти на уровне первого дома.

А я бы "поприпирался".. :)

Описал бы факт того, что нет забудов в "поясненнях порушника", расставил бы везде зетки и опротестовал бы протокол, если бы его выписали на месте..

[bboorryyss]

Нивапрос, с нашей нормативно-правовой базой, опротестовать можно все и вполне успешно. Но хотелось бы, чтоб даже необходимости опротестовывать не было.

[Grishka]

(30-07-2010 13:07)bboorryyss :  Нивапрос, с нашей нормативно-правовой базой, опротестовать можно все и вполне успешно. Но хотелось бы, чтоб даже необходимости опротестовывать не было.

True.
А вообще, всю эту перспективу можно описать ГАЙцу, а дальше:
Он: Вы шо, юрист?
Вы: Да!
Он: Щасливої дороги! :)

[roman1]

(30-07-2010 08:55)Rostik :  Не знаю чи обговорювався такий нюанс при визначенні що є населеним пунктом, але недавно прочитав у одній книжечці на кшталт "100 аргументів проти ДАЇ", що якщо у зоні дії знаку 5.45 "Населений пункт" на білому фоні немає ніяких забудов, то швидкісний режим 60+20 може не діяти.

Тому що згідно ПДР - "населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45."
На під'їздах до Києва (та ж Житомирська траса чи ділянка нової окружної дороги до тупичку, де патрулі є частенько) в зоні дії знаку Населений пункт на білому фоні немає ніяких забудов.

Имено там меня и словили на новой окружной где тупичек.
Вопрос я правда не правильно задал надо было:
"Чи можливо оскаржити чи відстояти у розмові з ДАІшником швидкісний режим 90 та 110 (у випадку з розділювальною полосою) на основі того, що знак початку населеного пункту встановлений не у відповідності до визначення населеного пункту, тобто де нема забудованої території? "

[Rostiq]

Теоретично можливо навіть на місці:
- з собою обов'язково мати ПДР - тицяєте ДАІшнику в визначення населенного пункту і вказуєте на невідповідність встановлення знаку даному визначенню;
- фотографуєте чи знімаєте на відео місце де Вас зупинили, причому у багатьох ракурсах в різні сторони (з прив'язкою до Вашої або даішної машини);
- кажете, що на 100% будете оскаржувати протокол в суді, куди даішника викличуть як свідка ( і то буде його головний біль, як довести правомірність встановлення знаку).

На крайній випадок, дзвоните на телефон довіри ДАІ і кажете, що Вас спинив такий-то патруль (дивитеся номер автомобіля чи дізнаєтеся номера жетонів) і вимагав хабара)) Один знайомий мого колеги так і робить - як тільки його спиняють, він відразу виходить, демонстративно набирає номер телефону, який вказаний на борту машини ДАІ, і відразу каже таку фразу. Даішники від такого просто в шоці, як правило, відпускають. Сам не пробував, але при нагоді можна спробувати.

[bboorryyss]

(05-08-2010 10:08)Rostik :  Теоретично можливо навіть на місці:
- з собою обов'язково мати ПДР - тицяєте ДАІшнику в визначення населенного пункту і вказуєте на невідповідність встановлення знаку даному визначенню;
- фотографуєте чи знімаєте на відео місце де Вас зупинили, причому у багатьох ракурсах в різні сторони (з прив'язкою до Вашої або даішної машини);
- кажете, що на 100% будете оскаржувати протокол в суді, куди даішника викличуть як свідка ( і то буде його головний біль, як довести правомірність встановлення знаку).
На крайній випадок, дзвоните на телефон довіри ДАІ і кажете, що Вас спинив такий-то патруль (дивитеся номер автомобіля чи дізнаєтеся номера жетонів) і вимагав хабара))

Согласен!

(05-08-2010 10:08)Rostik :  Один знайомий мого колеги так і робить - як тільки його спиняють, він відразу виходить, демонстративно набирає номер телефону, який вказаний на борту машини ДАІ, і відразу каже таку фразу. Даішники від такого просто в шоці, як правило, відпускають. Сам не пробував, але при нагоді можна спробувати.

А это уже лишнее. Не все ГАИшники свиньи, а их меньшинство. Во всяком случае, я так считаю!
А тот ГАИшник, может оказаться как раз нормальным. У него тоже есть жена, дети... Они-то в чем виноваты? В том, что какой-то урод обвинил ни в чем неповинного человека, а его потом уволили?
В жизни все справедливо!

[Rostiq]

Можливо, Ви праві, це зайве. Не варто з ходу шаблею махати - цілком ймовірно, що вони вас зупинили зовсім не через порушення. Ситуації різні бувають.

[pit]

Проехал 2300 км и 5 остановок по требованию "дайцев" . Из них 4 за нарушение скоростного режима в населенных пунктах и все в Винницкой области, 3 - в Гайсине. Ни разу не дошло до предъявления документов. Во всех случаях предъявленная скорость 81 км/час (замеры феном). Я использовал историю маршрута GPS с привязкой к карте и профиль скорости, где четко видно скорость по населенному пункту. На GPS в правом нижнем углу идет отсчет времени после остановки. В трех случаях замер предъявленной скорости производился от 20 до 35 секунд после остановки машины. После показа дайцам этих показаний вопросов больше не было и даже желали счастливой дороги. В 4 случае от начала населенного пункта ( согласно ПДД ) макс. скорость составила 62 км/час. Просмотрели скорость по карте и счастливой дороги. Все дайцы были в шоке от несоответствия времени замера и времени остановки.