радар "Радис"

[Jovanni]

Сегодня возвращался с работы, стоит знак ограничения скорости"50", был остановлен геем, показывает свой радар, который называется "Радис" и говорит, что я ехал со скоростью 73 км/ч. Я иду в полный отказ- двигался в потоке машин и скорость не моя. На моё заявление о том, что должна быть фотофиксация геец отвечает что этот прибор, т.е. "Родис" допускается к использованию в качестве радара. Геец составил протокол, все свои возражения которые написаны выше я написал в комментариях.Хочу подавать исковое заявление в суд.Кто-то может сталкивался с подобной ситуацией, есть ли шанс выиграть в суде? этот "Родис" я встречаю в первый раз

[Porter]

Виграв суд пывроку тому. Типу як 83 км год в населеному.
Гай не зміг довести що тобула моя швидкість. Постанову скасували.

[Jovanni]

Цитата:Виграв суд пывроку тому. Типу як 83 км год в населеному.
Гай не зміг довести що тобула моя швидкість. Постанову скасували

А гай приходил на заседание суда ?

[svk_group]

подавайте, выиграете.
я выигрывал 6 судов по визиру, а по этому, который даже не имеет фото фиксации без проблем.
только не затягивайте у вас 10 дней на подачу иска, согласно закона!!!

[daret]

(22-10-2010 20:04)Jovanni :  Сегодня возвращался с работы, стоит знак ограничения скорости"50", был остановлен геем, показывает свой радар, который называется "Радис" и

Знак дорожные работы тоже был ?

[Jovanni]

Цитата:Знак дорожные работы тоже был ?

Втом то и дело что не было

[DeM_80]

Согласно п. 12.10 ППД если на данный момент на этом участке дороги не ведутся дорожные роботы то водителя не могут привлечь к ответственности за превышение скорости.

12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37.
У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху.

[Jovanni]

Цитата:Согласно п. 12.10 ППД если на данный момент на этом участке дороги не ведутся дорожные роботы то водителя не могут привлечь к ответственности за превышение скорости.

12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37.
У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху.

Дело в том, что знак стационарный без привязки к дорожным работам. В нашем городке( а также во всей Николаевской области) такое практикуется-установили знак ограничения скорости и геи тут же пасутся возле него, стригут бабло. Через некоторое время знак переносится в другое место и т.д. и т.п.

[elected]

У нас в городе убрали все знаки ограничения скорости, теперь висят квадратные синие с белыми цифрами, что трактуется как "рекомендуемая скорость на данном участке"

[YURIY-KI]

потрібно написати запит в службу яка встановлює знаки (не пам'ятаю назви) коли і на підставі чого було встановлено цей знак.
Хоча навіть вище викладеного достатньо для того щоб оскаржити постанову