Рада санкционировала мобилизацию авто Украинцев. Мнение юристов клуба?

[Denis]

Парни, вы че? читайте что я написал выше. какой нахрен генерал, куда заберет?

[шкодик]

там там же написано у юр лиц,а это чуть другое по моему чем физ лица,а если честно достали со своим бардаком,и нелепыми постами на въезде в город и т.д

[Олеся]

(21-05-2014 15:29)Denis :  Парни, вы че? читайте что я написал выше. какой нахрен генерал, куда заберет?

Не вижу пока текст принятого вчера закона... Есть только проект для второго чтения от 16 мая... Цитата оттуда:
"Виконання військово-транспортного обов’язку під час мобілізації, якщо не введений правовий режим воєнного чи надзвичайного стану, здійснюється згідно з Мобілізаційним планом України шляхом безоплатного залучення транспортних засобів підприємств, установ та організацій усіх форм власності, а також громадян - власників транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань на умовах їх повернення власникам після оголошення демобілізації."

Для меня пока непонятен вопрос, как военные комиссариаты узнают, у кого какой автомобиль... И как быть с автомобилями, оформленными на тётю, маму, жену????

[Сергей]

Предоставить, это не значит посадить за руль, а дальше едим с соблюдением правил. Скоростной режим соблюдаем.

[Flagman]

(21-05-2014 13:51)Артемзон :  Интересно услышать мнение юристов.

На правах военного юриста выскажу свое мнение.
В обсуждаемом Законе принципиально нового ничего нет. Возможность мобилизации автотранспорта как была, так и будет. В том числе возможность мобилизации автотранспорта физических лиц (этого никто не отменял). Во избежание лишних домыслов, паники, перепугов от журналистских заголовков советую прочитать Закон "О мобилизации и мобилизационной подготовке" и Положення про військово-транспортний обов"язок. Оба документа без проблем выдает гугл. Но скажу сразу - владельцам легковых автомобилей переживать не надо, так как мобилизации в первую очередь подлежит грузовой автотранспорт, отдельные категории спецтехники и вероятно автобусы. Все. То есть таким транспортом меньше всего владеют частные лица. А командиров возить и так УАЗиков хватает.

И не надо думать, что Армии очень интересно мобилизовать как можно больше автомобилей - поверьте, это не столько выгода какая-то, сколько куча волокиты и забот. К тому же мобилизация происходит согласно четкого, утвержденного по серьёзной процедуре Плана. Соответственно, просто так машины никто и никогда не будет вводить в строй. К тому же то, о чем говорится в новостях (принятые законы, мобилизация и т.п.) - вершина айсберга и мы многого не знаем. Так как на основании этих документов принимаются документы под грифами, суть которых всем знать не обязательно (да и порой нельзя). Оно и правильно (военные люди со мной согласятся) - так Родине спокойней.

В связи с этим тезисы типа "генерал заберет понравившуюся машину" порождаются журналистами, которые гонятся за громкими заголовками и сенсациями. Даже если на кого-то "найдет затмение" и он захочет под видом мобилизации "рейдануть" машину - это желание сразу же пройдет вместе с алкогольным угаром. Любые махинации в этом вопросе грозят серьёзными последствиями, как правило, уголовно-правового характера.

Если кого-то из клуба и коснется мобилизация личного автотранспорта, то он об этом будет знать лично и из документов - вопросов не будет, поверьте. И догадок и страхов тоже. Да и не все так страшно в той мобилизации, как кажется.

[denisyk-oleg]

(21-05-2014 21:28)Flagman :  

(21-05-2014 13:51)Артемзон :  Интересно услышать мнение юристов.

На правах военного юриста выскажу свое мнение.
В обсуждаемом Законе принципиально нового ничего нет. Возможность мобилизации автотранспорта как была, так и будет. В том числе возможность мобилизации автотранспорта физических лиц (этого никто не отменял). Во избежание лишних домыслов, паники, перепугов от журналистских заголовков советую прочитать Закон "О мобилизации и мобилизационной подготовке" и Положення про військово-транспортний обов"язок. Оба документа без проблем выдает гугл. Но скажу сразу - владельцам легковых автомобилей переживать не надо, так как мобилизации в первую очередь подлежит грузовой автотранспорт, отдельные категории спецтехники и вероятно автобусы. Все. То есть таким транспортом меньше всего владеют частные лица. А командиров возить и так УАЗиков хватает.

И не надо думать, что Армии очень интересно мобилизовать как можно больше автомобилей - поверьте, это не столько выгода какая-то, сколько куча волокиты и забот. К тому же мобилизация происходит согласно четкого, утвержденного по серьёзной процедуре Плана. Соответственно, просто так машины никто и никогда не будет вводить в строй. К тому же то, о чем говорится в новостях (принятые законы, мобилизация и т.п.) - вершина айсберга и мы многого не знаем. Так как на основании этих документов принимаются документы под грифами, суть которых всем знать не обязательно (да и порой нельзя). Оно и правильно (военные люди со мной согласятся) - так Родине спокойней.

В связи с этим тезисы типа "генерал заберет понравившуюся машину" порождаются журналистами, которые гонятся за громкими заголовками и сенсациями. Даже если на кого-то "найдет затмение" и он захочет под видом мобилизации "рейдануть" машину - это желание сразу же пройдет вместе с алкогольным угаром. Любые махинации в этом вопросе грозят серьёзными последствиями, как правило, уголовно-правового характера.

Если кого-то из клуба и коснется мобилизация личного автотранспорта, то он об этом будет знать лично и из документов - вопросов не будет, поверьте. И догадок и страхов тоже. Да и не все так страшно в той мобилизации, как кажется.

+1
До 2009 року так і було, діяв військово-транспортний обов»язок. А потім все поломили. Зараз повертаються до старої схеми але багато спрощень. "генерал заберет понравившуюся машину" нереально (навіть у юридичної особи). Для цього є Моб. план, Ліміт вилучення, Частковий наряд і тд. Купа документів які погоджуються з РДА та власниками. Перестаньте «нити» на сході військових(призваних по МБ) катують, вбивають, а ви за свої Газікі-Увазікі запереживали.
Служив в РВК 11 років.

[Yevgeniy]

ой вэй, товарищи, ну не разводите панику, я вас таки прошу.

этот вопрос в цивилизованных странах должен быть урегулирован на законодательном уровне, вот и у нас такое сделали. к тому же, сейчас это мега актуально, ибо война в стране, и если в вашем городе солдату, которого отбили терористы от основных сил понадобится ваша тачка чтобы незаметно добраться до своих и остаться живым, то так тому и быть. если Ваша тачка спасет ему жизнь, то у вас самая ох@нная тачка.

и до этого закона, менты могли использовать ваше авто, но такое происходило может 1 раз на всю срану в год. уверен и сейас злоупотреблений небудет. темболее, я не вчитвлся в закон, но речь идет о юр. лицах.

желаю всем мирного неба над головой

[GRUNER]

Вотъ

[Receptor]

Паникеры читаем внимательно)) сам был в кипише 2 дня, вчера узнал что закон таки приняли
5. Запропонована нова частина третя статті 6 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (підпункт 2 пункту 7 розділу І проекту) щодо безоплатного залучення транспортних засобів фізичних і юридичних осіб без введення правового режиму воєнного чи надзвичайного стану не враховує вимог частини п'ятої статті 41 Конституції України, згідно з якою примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
взято тут http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webpr...3511=50795 а не в гугле))

[tolanush]

вже проголосовано і приватних осіб це не стосується - http://auto.bigmir.net/autonews/law/1572...oe-vremja?