Куплю плазменный телевизор, 42 диагональ - Куплен!!

[dimmon17]

Как по мне ,то лучше плазмы ничего нет.Сам уже почти 4 года использую панель NEC ,источник спутник и ДВД .Качество картинки обалденное !
Естественно стоимость хорошей плазмы никогда не будет дешевле LCD !

[Мавпун]

(03-08-2010 20:56)dimmon17 :  Как по мне ,то лучше плазмы ничего нет.Сам уже почти 4 года использую панель NEC ,источник спутник и ДВД .Качество картинки обалденное !
Естественно стоимость хорошей плазмы никогда не будет дешевле LCD !

+1.
сегодня, таки купил: Плазменный телевизор Samsung PS-42C450
за 5650 грн.
Качество отличное, провайдер Воля., тюнер в аренде.
Хочу от тюнера отказаться,но столкунлся с проблемой, что в телеке есть место для карточки, но Волевская не влазит...
Кто сталкивался и выходил из ситуации?

[Serhii]

это слот для PCMCIA, еще он називается CAM-модуль, Воля предлагает его у них купить за 399 грн.

[Брдэ]

Я вот думал не писать, но все же решился. Очень много споров по поводу ЛСД и плазмы, и все почему-то говорят,что ЛСД лучше.А почему?Да потому,что сравнивают ЛСД с разрешением 1920 на 1080 и плазму, с разрешением 1366x768. А если сравнить плазму и ЛСД с одинаковыми параметрами 1920 на 1080.То разница будет ощутима в пользу плазмы.Да и плазма дает более насыщеную картинку(все параметры одинаковы!!), более похожую на художественную киношную,а ЛСД- более жесткую. А вот тут начинается самое интересное. Плазма с Full HD стоит дороже, чем ЛСД с таким же разрешением. Есть также позиция, которая якобы не в пользу плазмы-это выгорание пикселей на неподвижной картинке, типа логотипа канала.Но если не брать во внимание тот факт,что почти все производители решают очень успешно эту проблему. по крайней мере Гнусмас и Сонька точно, то просматривая 8 часов в день телек, его ресурса хватит более чем на 10 лет!!!Что касается потребления мощности ,типа плазма больше жрет, таки да больше.Но ведь и мерин стоит дороже шкоды, но люди же покупают мерины ,предпочитая более высокую комфортность!

[dimmon17]

У меня плазма с разрешением 853х480 пикселей -ну и что ? Качество картинки при этом ничем не хуже чем на LCD с разрешением 1920х1080 ,убеждался не раз !

[Брдэ]

(08-08-2010 21:10)dimmon17 :  У меня плазма с разрешением 853х480 пикселей -ну и что ? Качество картинки при этом ничем не хуже чем на LCD с разрешением 1920х1080 ,убеждался не раз !

Не, батенька,тут вы конечно лукавите, разница в изображении есть.И подключив цифру это очень хорошо видно.Просто обычно сравнивают плазму и ЛСД с разными параметрами...

[Compass]

OlegOk
Плазма ЛСД отцтой ОЛЕД

[dimmon17]

(09-08-2010 20:08)OlegOk :  

(08-08-2010 21:10)dimmon17 :  У меня плазма с разрешением 853х480 пикселей -ну и что ? Качество картинки при этом ничем не хуже чем на LCD с разрешением 1920х1080 ,убеждался не раз !

Не, батенька,тут вы конечно лукавите, разница в изображении есть.И подключив цифру это очень хорошо видно.Просто обычно сравнивают плазму и ЛСД с разными параметрами...

Согласен ,что будет разница ! Но это только если подключать блюрэй !
При обычном аналоговом сигнале ,либо с ДВД или тарелке LCD с большим разрешением нервно курит в сторонке.
Все сказанное относится только к грандам плазмостроения и не более.