Незаконная реконструкция фундамента - помогите не допустить трагедию!

[Jodu]

В доме, где я живу, владелец помещения в цокольном этаже хочет прорубить отдельный вход в фундаменте. Он планирует там сделать детское кафе.
Детальнее с историей можно познакомиться здесь:
http://grushevskogo.net/forums/viewtopic...sc&start=0
И здесь
http://afisha-brovary.net/index.php?opti...&Itemid=77
Админы не сочтите за рекламму.

Чем может закончиться такая стройка - не хочу даже и думать. У кого есть реальные советы по похожим ситуациям, подскажите как заставить ресторатора отказаться от данной затеи?

[Rider]

В прокуратуру обратиться, желательно коллективно.

[Lady]

2 заявления о незаконной стройке- одно в милицию второе в прокуратуру

[Grizzly]

хоч на тих форумах вже шось прбували писати, але спробую ще раз.
мешканцям підїзду (або хоча б одному мешканцю) треба звернутись в інспекцію архітектурно-будівельного контролю із заявою про проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування під час проведення будівництва (реконструкції) кафе.
є 2 варіанти:
1)документи у забудовника є - звертатись в Окружний адміністративний суд м. Києва про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, в процесі розгляду справи заявляти клопотання про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких будівельних робіт на обєкті. і т.д., і т.п., але вже за допомогою профільного адвоката (раджу грошей не жаліти)
2) документів немає - інспекція ДАБК виносить припис про зупинення виконання робіт до отримання дозвільної документації і накладає штраф.
у другого варіанта знову 2 варіанти :
1) забудовник припис виконує, будівництво зупиняє - ви перемогли
2) забудовник припис не виконує - ви звертаєтесь знову в ІДАБК, прокуратуру, районну державну адміністрацію (департамент містобудування) зі скаргою на невиконання припису. ІДАБК проводить повторну перевірку, встановлює факт невиконання припису та звертається до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до забудовника про виконання вимог припису. Прокуратура проводить перевірку і дрюкає забудовника настільки сильно, наскільки ви стимулюєте прокуратуру (скаргами, знайомствами, вільними цінностями, і т.д.). Депратамент містобудування, який видавав містобудівні умови і обмеження забудовнику, може скасувати своє рішення, що буде додатковим аргументом для забудовника припинити будівництво.

з власного досвіду: якщо у забудовника є гроші, Ви, шановні, ніх..а не зробите (без образ), хіба маєте впливових родичів/друзів/знайомих при владі, які зможуть впливом перевершитти забудовника. отаке.

[Jodu]

Grizzly - дякую за змiстовну вiдповiдь.

Lady&Rider и вам спасибо, заявление мы подали в прокуратуру.

[Grizzly]

От тільки з підсудністю я напевно помилився, скоріш за все треба звертатись до Київського окружного адміністративного суду

[andrey13]

(17-09-2012 22:11)Grizzly :  хоч на тих форумах вже шось прбували писати, але спробую ще раз.
мешканцям підїзду (або хоча б одному мешканцю) треба звернутись в інспекцію архітектурно-будівельного контролю із заявою про проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудування під час проведення будівництва (реконструкції) кафе.
є 2 варіанти:
1)документи у забудовника є - звертатись в Окружний адміністративний суд м. Києва про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, в процесі розгляду справи заявляти клопотання про забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких будівельних робіт на обєкті. і т.д., і т.п., але вже за допомогою профільного адвоката (раджу грошей не жаліти)
2) документів немає - інспекція ДАБК виносить припис про зупинення виконання робіт до отримання дозвільної документації і накладає штраф.
у другого варіанта знову 2 варіанти :
1) забудовник припис виконує, будівництво зупиняє - ви перемогли
2) забудовник припис не виконує - ви звертаєтесь знову в ІДАБК, прокуратуру, районну державну адміністрацію (департамент містобудування) зі скаргою на невиконання припису. ІДАБК проводить повторну перевірку, встановлює факт невиконання припису та звертається до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до забудовника про виконання вимог припису. Прокуратура проводить перевірку і дрюкає забудовника настільки сильно, наскільки ви стимулюєте прокуратуру (скаргами, знайомствами, вільними цінностями, і т.д.). Депратамент містобудування, який видавав містобудівні умови і обмеження забудовнику, може скасувати своє рішення, що буде додатковим аргументом для забудовника припинити будівництво.

з власного досвіду: якщо у забудовника є гроші, Ви, шановні, ніх..а не зробите (без образ), хіба маєте впливових родичів/друзів/знайомих при владі, які зможуть впливом перевершитти забудовника. отаке.

За цей час фудамент продовбають і якщо будинок не складеться , дитяче кафе уже буде "в законе" .

PS

Покращення ....

[Grizzly]

я всього лиш описав порядок захисту порушеного права.
в моїй практиці був випадок, коли мешканцям вдалося зупинити будівництво магазину під своїми вікнами шляхом забезпечення позову, тому надія є, просто треба хоч шось робити, а не чекати, що хтось вас захистить.
правда той магазин в кінцевому результаті таки збудували

[Jodu]

....на жаль - грші вирішують все в цій країні, але ми просто так не здамося

П.С. - ще раз дякую всім за поради.