ПДД: кто кого пропускает? Разрешен ли разворот?

[tma]

(07-07-2011 20:51)mashi :  

(07-07-2011 19:39)tma :  В наших же ПДД четко указано движение ТОЛЬКО в направлении стрелки по данной дороге. На вашей схеме мы не сможет проехать не нарушив.

Тогда, проезд прямо точно также запрещен. Движение прямо это тоже не в направлении стрелки

"Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки."
Т.е. по дороге, которая под 90 градусов, можно двигаться только в направлении стрелки. Двигаться в противоположную сторону нельзя. В вашем случае объехать клумбу с цветами не двигаясь против одностороннего движения нельзя.

[TFT]

Грохните кто-нибудь эту тему!!!!

[mashi]

(08-07-2011 08:53)TFT :  Грохните кто-нибудь эту тему!!!!

Зачем орать? Пусть люди выскажутся...
тема то нераскрыта

[Alexx-k]

(07-07-2011 21:43)Vitaly_N :  это 75 % не могут признать неправоту свою.
когда я разворачиваюсь на этом перекрестке - я не попадаю на ул. Саксаганского, я еду по бульвару, разворачиваюсь по бульвару и продолжаю движение по нему

+100500
Ну почему все считают что если я еду по Горького и выезжаю на перекресток то сразу-же оказываюсь на Саксаганского???
Нет и ещо раз НЕТ. Перекресток - это пересечение двух или более дорог.
Или если я поеду прямо по Горького дальше вниз я то-же нарушу правила? Ведь я перееду Саксаганского ПОПЕРЕК

(08-07-2011 08:43)tma :  

(07-07-2011 20:51)mashi :  

(07-07-2011 19:39)tma :  В наших же ПДД четко указано движение ТОЛЬКО в направлении стрелки по данной дороге. На вашей схеме мы не сможет проехать не нарушив.

Тогда, проезд прямо точно также запрещен. Движение прямо это тоже не в направлении стрелки

"Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки."
Т.е. по дороге, которая под 90 градусов, можно двигаться только в направлении стрелки. Двигаться в противоположную сторону нельзя. В вашем случае объехать клумбу с цветами не двигаясь против одностороннего движения нельзя.

Если-бы он выехал с Горького, повернул налево, проехал по Саксаганского (что есть против правил и в лоб движению) как Вы говорите - то оказался-бы на Красноармейской.

Ещо раз повторяю, ТС не ехал по Саксаганского. Он выехал с Горького на ПЕРЕКРЕСТОК и уехал обратно на Горького.

[Rider]

OMG
Вместо того чтобы копья ломать, напишите письмо в ГАИ, придет ответ, выложить его сюда и снять вопрос раз и навсегда.

[tma]

(06-07-2011 14:42)mashi :  

вид со стороны горького
http://maps.yandex.ru/-/CBUyJ4J8

вид со стороны саксаганского
http://maps.yandex.ru/-/CBUyJBOb

Давайте зайдем с другой сторны. Сколько перекрестков указано на схеме?
Один или два?

[mashi]

(08-07-2011 11:16)tma :  

(06-07-2011 14:42)mashi :  

вид со стороны горького
http://maps.yandex.ru/-/CBUyJ4J8

вид со стороны саксаганского
http://maps.yandex.ru/-/CBUyJBOb

Давайте зайдем с другой сторны. Сколько перекрестков указано на схеме?
Один или два?

Один

[tma]

(08-07-2011 11:40)mashi :  

(08-07-2011 11:16)tma :  Давайте зайдем с другой сторны. Сколько перекрестков указано на схеме?
Один или два?

Один

Я также считаю что один перекресток дорог с несколькими проезжими частями.
Но некоторые трактуют как два перекрества - это уже проблематично.

Далее приведу цытату с другого форума:
"А вы и не совершали разворот. Вы дважды повернули налево. Причем один из поворотов выполнили с нарушением.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вы же оказались там и поехали навстречу."

Так что нарушение все же было, я так считаю.

На российских форумах пишут даже о лишении прав при таких маневрах.
Раз.
Два.

И в завершение. Таких спорных моментов, которые водители трактуют по разному (не говорим о том, кто прав) лучше избегать, так как рано или поздно ...

[vil100]

(08-07-2011 11:40)mashi :  

(08-07-2011 11:16)tma :  

(06-07-2011 14:42)mashi :  

вид со стороны горького
http://maps.yandex.ru/-/CBUyJ4J8

вид со стороны саксаганского
http://maps.yandex.ru/-/CBUyJBOb

Давайте зайдем с другой сторны. Сколько перекрестков указано на схеме?
Один или два?

Один

Вы уверены?
Мне кажется,что Вы специально притворяетесь ....
Прочитайте ПДД.что такое перекресток и т.д. и Вам не придется спорить!

Кроме того со стороны Саксаганского есть схема проезда .
Указаны направления движения:
НАРИСОВАНА Стрелочка прямо: от него идет -
- первое ответвление на право (Горького)
- второе тоже на право (с разрывом)со знаком 3.2.1 (кирпич)
- дальше прямо знак 5.11. (за перекрестком)Этим все сказано.
Вы что не знаете что бывают сложные перекрестки...
Почитайте ПДД . ПОЖАЛУЙСТА...
Если Вас еще не убедили одноклубники:
простой совет - совершите указанный маневр перед Гаишниками,ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО.
Потом отпишитесь...

[Rider]

Гаишникам может быть как лень/страшно тормозить нарушающего, так и может сильно хотеться развести не нарушающего.
Поэтому предлагаю дождаться официальной бумаги, с подписью. А до того момента - немного сбавить обороты

---

сообщения объединены

---

IMHO, вопрос задан правильно, а ответ должен быть официальным, т.к. мнения разделились