Клуб любителей Xiaomi

[Predator_76]

Когда то давно, прошивка миуай сильно понравилась пользователям, за нее проголосовало очень много юзеров и она развивается до сих пор. Так что , преимущество чистого андроида спорно весьма. Спрос определяет предложение. Пока что, спрос на аппараты с чистым андроидом не так велик в том же сяоми, как на остальные аппараты. Размер девайсов так же определяет спрос. Неумение подстраиваться под технологический прогресс, изучать новое, дальше продолжать не буду, додумайте сами..., это уже тревожный симптом..
Никто никого не заставляет покупать большой экран, есть в продаже куча кнопочных телефонов, наслаждайтесь... Вся эта демагогия выше, ни о чем...

[juristkostya]

(07-06-2019 13:20)Predator_76 :  Неумение подстраиваться под технологический прогресс, изучать новое, дальше продолжать не буду, додумайте сами..., это уже тревожный симптом..
Никто никого не заставляет покупать большой экран, есть в продаже куча кнопочных телефонов, наслаждайтесь... Вся эта демагогия выше, ни о чем...

чего только люди не придумывают в оправдание своего шопоголизма.... изучать новое надо, если оно даёт прирост потребительских качеств. А увеличение экрана путём его вытягивания в колбасу добавляет массу неудобств и, по сути, не нужно ни для чего, кроме как заявить в рекламе об увеличении диагонали.
Но где здесь профит пользователя, пока никто убедительно не показал.

[Примат]

(07-06-2019 13:28)juristkostya :  Но где здесь профит пользователя, пока никто убедительно не показал.

один блогер озвучил, что ему так ленту удобно смотреть в инстаграм

[Railnolds]

(07-06-2019 12:33)juristkostya :  Ээээ....а что что?

Вы разницу между подгонкой под размер экрана и масштабированием знаете? Видимо нет.

(07-06-2019 13:28)juristkostya :  А увеличение экрана путём его вытягивания в колбасу добавляет массу неудобств и, по сути, не нужно ни для чего, кроме как заявить в рекламе об увеличении диагонали.
Но где здесь профит пользователя, пока никто убедительно не показал.

БОльший экран с удобством пользования одной рукой. Но каждый видит свой профит. Впрочем никто Вас не заставляет покупать Сяоми.

---

---

(07-06-2019 12:42)SergM :  Мова не про конкретний апарат. Барахло – попередньо встановлені виробником програми, що без рута не видаляються. Також є барахло якого Ви не бачите – модулі оболонки, бібліотеки тощо.

Ну не знаю. В этой теме говорят про телефоны Сяоми. Так вот даже в стоковой прошивке китайской я не нашел программ, которые нельзя было бы удалить. Без рута. Или разблокировки загрузчика. Модули оболочки и библиотеки, очевидно, не являются барахлом, ибо без них оболочка не будет работать.

[juristkostya]

(07-06-2019 13:33)Railnolds :  

(07-06-2019 12:33)juristkostya :  Ээээ....а что что?

Вы разницу между подгонкой под размер экрана и масштабированием знаете? Видимо нет.

с удовольствием узнаю разницу.

[Railnolds]

(07-06-2019 13:36)juristkostya :  с удовольствием узнаю разницу.

При подгонке под размер экрана происходит деформация изображения. Длина и высота кадра вместо оригинального соотношения сторон подгоняется под соотношение сторон экрана.
При масштабировании соотношение сторон кадра не меняется и картинка не деформируется. Подгоняется меньшая сторона под размер экрана.

[SergM]

(07-06-2019 13:20)Predator_76 :  Когда то давно, прошивка миуай сильно понравилась пользователям, за нее проголосовало очень много юзеров и она развивается до сих пор. Так что , преимущество чистого андроида спорно весьма. Спрос определяет предложение. Пока что, спрос на аппараты с чистым андроидом не так велик в том же сяоми, как на остальные аппараты. Размер девайсов так же определяет спрос. Неумение подстраиваться под технологический прогресс, изучать новое, дальше продолжать не буду, додумайте сами..., это уже тревожный симптом..
Никто никого не заставляет покупать большой экран, есть в продаже куча кнопочных телефонов, наслаждайтесь... Вся эта демагогия выше, ни о чем...

Демагогія...
Для мене не новина, що рулить маркетинг заради конкретних грошей, а не заради якості. Користувачу впарюють "нове", бо треба за його гроші рухати "прогрес", який прогресом не є. У часи коли це було не так тотально, було очевидніше, що якісніші та кращі результати дорожчі і довші, а Вам зараз двічи на рік впарюють "нове" та "краще" – тотально.
Маркетинг керує задоволеністю клієнта та оптимізацією витрат, але це ніяк не змінює правило "дешево, швидко, якісно – зайве викреслити".

З приводу Xiaomi – старі апарати при пристойній начинці робилися дешево (на чомусь же треба економити?), тепер, коли ви міняєте апарати "раз на рік" ви просто не бачите за яку якість ви платите. (– Це усе з точністю до стану ринку і конкуренції.) Візміть ту ж класичну Моторолу (до Леново) і Xiaomi одного часу і одного класу і порівняйте якість інженерного мистецтва і матеріалів, продуманість.

Запам'ятайте – ніхто під ніякий міфічний "технологічний прогрес" не підстроюється. Хто краще і бистріше впарив "нове" – той більше заробив. Цей "технологічний прогрес" формують у ваших головах маркетологи, а не інженери у лабораторії придумали щось реально нове, хоча останнє теж є, але воно зазвичай є результатом замовлення маркетологів. Реальний технологічний прогрес вирішує конкретні питання і слугує для усунення недоліків, покращення, а коли зміна раз на рік за розкладом виставки, то можна не паритись – купуйте нове з новими недоліками, яки ми усунемо або ні.

Ну навіщо писати якісно та довго програму – оптимізовану, з малим обсягом коду, надійнішу, коли конкурент напише швидко і велику, що зпровокує також встановлення більше ОЗП та швидшого процесора = дорожче рішення з атрибутами "крутизни" і користувач це проковтне з виделкою? Це – прогрес? Ні – це потурання невимогливому користувачу, що сидить на голці "прогресу" і боротьба за його гроші. А якщо ці гроші владати у термоядерний синтез, фундаментальні фізичні дослідження, подолання реальних проблем, то результат буде не такий фонтануючий, але реально прогресивний.

[Примат]

(07-06-2019 13:49)Railnolds :  

(07-06-2019 13:36)juristkostya :  с удовольствием узнаю разницу.

При подгонке под размер экрана происходит деформация изображения. Длина и высота кадра вместо оригинального соотношения сторон подгоняется под соотношение сторон экрана.
При масштабировании соотношение сторон кадра не меняется и картинка не деформируется. Подгоняется меньшая сторона под размер экрана.

короче жопа картинке в любом случае

---

---

либо сплюснутые люди в кадре, либо без голов и ног

[Rabbit]

(07-06-2019 13:50)SergM :  

(07-06-2019 13:20)Predator_76 :  Когда то давно, прошивка миуай сильно понравилась пользователям, за нее проголосовало очень много юзеров и она развивается до сих пор. Так что , преимущество чистого андроида спорно весьма. Спрос определяет предложение. Пока что, спрос на аппараты с чистым андроидом не так велик в том же сяоми, как на остальные аппараты. Размер девайсов так же определяет спрос. Неумение подстраиваться под технологический прогресс, изучать новое, дальше продолжать не буду, додумайте сами..., это уже тревожный симптом..
Никто никого не заставляет покупать большой экран, есть в продаже куча кнопочных телефонов, наслаждайтесь... Вся эта демагогия выше, ни о чем...

Демагогія...
Для мене не новина, що рулить маркетинг заради конкретних грошей, а не заради якості. Користувачу впарюють "нове", бо треба за його гроші рухати "прогрес", який прогресом не є. У часи коли це було не так тотально, було очевидніше, що якісніші та кращі результати дорожчі і довші, а Вам зараз двічи на рік впарюють "нове" та "краще" – тотально.
Маркетинг керує задоволеністю клієнта та оптимізацією витрат, але це ніяк не змінює правило "дешево, швидко, якісно – зайве викреслити".

З приводу Xiaomi – старі апарати при пристойній начинці робилися дешево (на чомусь же треба економити?), тепер, коли ви міняєте апарати "раз на рік" ви просто не бачите за яку якість ви платите. (– Це усе з точністю до стану ринку і конкуренції.) Візміть ту ж класичну Моторолу (до Леново) і Xiaomi одного часу і одного класу і порівняйте якість інженерного мистецтва і матеріалів, продуманість.

Запам'ятайте – ніхто під ніякий міфічний "технологічний прогрес" не підстроюється. Хто краще і бистріше впарив "нове" – той більше заробив. Цей "технологічний прогрес" формують у ваших головах маркетологи, а не інженери у лабораторії придумали щось реально нове, хоча останнє теж є, але воно зазвичай є результатом замовлення маркетологів. Реальний технологічний прогрес вирішує конкретні питання і слугує для усунення недоліків, покращення, а коли зміна раз на рік за розкладом виставки, то можна не паритись – купуйте нове з новими недоліками, яки ми усунемо або ні.

Ну навіщо писати якісно та довго програму – оптимізовану, з малим обсягом коду, надійнішу, коли конкурент напише швидко і велику, що зпровокує також встановлення більше ОЗП та швидшого процесора = дорожче рішення з атрибутами "крутизни" і користувач це проковтне з виделкою? Це – прогрес? Ні – це потурання невимогливому користувачу, що сидить на голці "прогресу" і боротьба за його гроші. А якщо ці гроші владати у термоядерний синтез, фундаментальні фізичні дослідження, подолання реальних проблем, то результат буде не такий фонтануючий, але реально прогресивний.

это все было написано на х386 с электро-лучевым монитором 15 дюймов с виндовс 3,11?

[Railnolds]

(07-06-2019 13:51)Примат :  короче жопа картинке в любом случае

---

---

либо сплюснутые люди в кадре, либо без голов и ног

Ааа, мы все умрем