Жертва "ВИЗИРя"

[Midgard]

Vital66 :Да, я не могу утверждать, что скорость на фотке не моя. Но сам метод определения моей виновности не является законным.

Чёто не вкурю никак. Получается, что судят не водителя, управлявшего ТС и совершившего нарушение ПДД, а владельца ТС?

Vital66 :Не хочется чувствовать себя лохом.

вот-вот.

[Vital66]

Вдруг кому - то понадобится:

http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...ost2615048

Это моя скарга в суд.

[MaksimusSkodovec]

Vital66 :Вдруг кому - то понадобится:

http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...ost2615048

Это моя скарга в суд.

Написано хорошо, будем надеяться что подействует и суд примет твою сторону.

[Vital66]

MaksimusSkodovec :

Vital66 :Вдруг кому - то понадобится:

http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...ost2615048

Это моя скарга в суд.

Написано хорошо, будем надеяться что подействует и суд примет твою сторону.

Не все так думают, если ты прочёл первый же ответ в той теме на Автоуа....

Но, как говорится, под лежачий камень вода не течёт...

[MaksimusSkodovec]

Прочитал комент, но это мнение одного человека, и он к суду никакого отношения не имеет.

Я бы не месте судьи задал бы два простых вопроса ( под присягой ):
- кто был за рулем
- нарушал или нет.

Для меня бы было бы этого достаточно.
Но это мое мнение.

[Vital66]

MaksimusSkodovec :Прочитал комент, но это мнение одного человека, и он к суду никакого отношения не имеет.

Я бы не месте судьи задал бы два простых вопроса ( под присягой ):
- кто был за рулем
- нарушал или нет.

Для меня бы было бы этого достаточно.
Но это мое мнение.

Под присягой ответил бы судье:
1. За рулём был я.
2. Ни доказать, ни согласиться с этим не могу. Чёрного ящика на борту нет. Скорость может быть как моя, так и другого автомобиля.

[DreamS]

Vital66 :

Timur :Разговаривал с Гаишниками на днях, они подтвердили что ситуация не понятная, камеры должны стоять стационарно вроде по закону. Сказали что они фотографируют полным ходом, отдают, а что там дальше ХЗ. Цитирую:"Приходит фотка- человек идет платить, без лоха и жизнь плоха." Улыбнулись друг другу, пожали руки и разбежались.

Сегодня перечитав множество форумов, решил изменить своё решение.
Буду подавать скаргу в суд. Да, я не могу утверждать, что скорость на фотке не моя. Но сам метод определения моей виновности не является законным.
Отсюда и буду плясать....
Не хочется чувствовать себя лохом.

стоп. это уже перебор я понимаю если скорость ещё не ваша. но тут фотка и скорость. куда подавать?

нарушил - плати. не хочеш платить - не нарушай.

а если по существу - то 300р это не те деньги, за которые по судам можно бегать.

[DreamS]

а есть точная инфа что камеры эти постоянно работают?

гарантия что антирадар спасёт?

если да.. то какого ценового диапазона должен быть этот антирадар..

они от 400 до 2500грн как посмотрел

[Vital66]

DreamS :[quote="Vital66"][quote="Timur"]
стоп. это уже перебор я понимаю если скорость ещё не ваша. но тут фотка и скорость. куда подавать?

нарушил - плати. не хочеш платить - не нарушай.

а если по существу - то 300р это не те деньги, за которые по судам можно бегать.

Полностью согласен. Нарушил - плати. Только я хочу, чтобы моё нарушение было зафиксировано согласно букве ЗАКОНА.
Где перебор?

[MaksimusSkodovec]

Vital66 :

MaksimusSkodovec :Прочитал комент, но это мнение одного человека, и он к суду никакого отношения не имеет.

Я бы не месте судьи задал бы два простых вопроса ( под присягой ):
- кто был за рулем
- нарушал или нет.

Для меня бы было бы этого достаточно.
Но это мое мнение.

Под присягой ответил бы судье:
1. За рулём был я.
2. Ни доказать, ни согласиться с этим не могу. Чёрного ящика на борту нет. Скорость может быть как моя, так и другого автомобиля.

Меня твои ответы честно говоря не впечатлили и не убедили.
Просто дружеский совет : подготовься хорошо к суду. И удачи!!