Хачу ВАЗ 2103

[astrolet]

(12-11-2015 10:34)SergM
[/quote' :  Думаю в кого 2103 хобі, той теми не створює. Хобі бувають дивні, як і бажання, але давайте оцінювати за результатом та змістом, а не модою / ностальгією / епатажем / понтами тощо.

В очередной раз убедился что вы тот ещё теоретик

[Рокенрольщик]

Удалил

[Banker_DIM]

ТСу: Такая история.
Была у моего деда ГАЗ-21 белая. Брал когда-то в 60-х новой. С 1990 не ездила. В середине 90-х, когда она осталась без хозяина, бабуля продала её знакомому, который очень хотел купить именно "Волгу" для восстановления.
Он её 3 года восстанавливал. Не спеша, поэтапно и только оригинал. Даже приемник родной отремонтировал. Гемор, конечно, но... Получилась офигенная машина выходного дня, которая ездит до сих пор и выглядит, как "у кота яйца". И чувак никого никогда не спрашивал. Он доволен, как слон.
Короче, если реально хочется и есть для этого условия, берите и делайте. И тему создать в Гараже не забудьте

[Lokki2006]

Что у них значит жёлтая черта на тахометре между 5000 и 6000 об/мин?
Зачем вообще там тахо-не понятно...
Свою четвёрку на 2-й разгонял до 80 км/ч, на третьей до 110 км/ч. Дальше не ехала, звон такой был что думал двиг взорвётся!

[Railnolds]

(12-11-2015 10:07)Captain :  Что конкретно неправда, поверьте, я немного знаю о восстановлении.
Вы же понимаете разницу в приведении к оригинальному виду хлама и автомобиля в хорошем или отличном состоянии. И в первом случае затраты будут несравнимо больше чем переплата при покупке, вот что я имею ввиду.

Даже если взять в хорошем состоянии, её все равно придется разбирать до кузова и делать все с нуля. Согласен, что если купить более-менее нормальный кузов, то его восстановление обойдется чуть дешевле.
Но я не об этом, а о том что вообще с этой машиной предстоит сделать, чтобы восстановить нормально, а не только внешне. Кузов для этих машин самое важное и если его нормально не подготовить, то он сгниет пока процесс восстановления закончится

(12-11-2015 13:04)Lokki2006 :  Что у них значит жёлтая черта на тахометре между 5000 и 6000 об/мин?
Зачем вообще там тахо-не понятно...

Тахометр вообще бесполезный прибор в принципе. Для обычных машин.

[SergM]

astrolet :

SergM :Думаю в кого 2103 хобі, той теми не створює. Хобі бувають дивні, як і бажання, але давайте оцінювати за результатом та змістом, а не модою / ностальгією / епатажем / понтами тощо.

В очередной раз убедился что вы тот ещё теоретик

– Самовпевнена заява на основі відсутності інформації.

[Lokki2006]

(12-11-2015 13:16)Railnolds :  Тахометр вообще бесполезный прибор в принципе. Для обычных машин.

Ну для 1.8Т он очень нужен, я сказал бы необходим. Красиво смотреть как прикольно стрелка взлетает к красной зоне. На стоковом жигуляторе этого добиться-нужно иметь железные нервы
А вот для вариаторных машин с характером "моторных лодок" действительно таха не алё

[Captain]

(12-11-2015 13:16)Railnolds :  

(12-11-2015 10:07)Captain :  Что конкретно неправда...

Даже если взять в хорошем состоянии, её все равно придется разбирать до кузова и делать все с нуля.
- не факт что всё, и даже если разбирать, конкретно в Жигулях это вообще не проблема (я например разбирал копейку под покрас полностью (без мотора) за 1,5 дня не торопясь, собирать ессно дольше.
Согласен, что если купить более-менее нормальный кузов, то его восстановление обойдется чуть дешевле.
- тут важно другое - Вы же не будете собирать машину из кривых новодельных запчастей, если так то теряется весь смысл.
Но я не об этом, а о том что вообще с этой машиной предстоит сделать, чтобы восстановить нормально, а не только внешне.
- да ничего особенного с ней не нужно делать, если не брать переваренный хлам, но мы же не об нём.
Кузов для этих машин самое важное и если его нормально не подготовить, то он сгниет пока процесс восстановления закончится
- кузов, важное, но см. выше и конечно если долго делать и машина в это время будет на улице, то наверное любая сгниёт.

[astrolet]

(12-11-2015 15:09)SergM :  

astrolet :

SergM :Думаю в кого 2103 хобі, той теми не створює. Хобі бувають дивні, як і бажання, але давайте оцінювати за результатом та змістом, а не модою / ностальгією / епатажем / понтами тощо.

В очередной раз убедился что вы тот ещё теоретик

– Самовпевнена заява на основі відсутності інформації.

Я вам задал один конкретный вопрос, на который так и не услышал ответ, а лишь различные размышления. Думаю этого достаточно.

[SergM]

astrolet :Я вам задал один конкретный вопрос, на который так и не услышал ответ, а лишь различные размышления. Думаю этого достаточно.

А десь напевно написано, що я зобов'язаний давати відповідь? Може я не хочу щоб Ви знали, що я збираю порвані шнурки зі взуття чи моїм хобі є гра на нервах?