Украина. Прыжки к восстановлению ...или в бездну..

[Zandercatcher]

(02-05-2019 12:04)Railnolds :  Так есть же уже новый плохишь. Подождите немного и все будет.

Так а разве Порох из политики ушёл?К тому же его можно ещё дооооолго в качестве "попередника" склонять.

[Lady]

(02-05-2019 11:45)smile :  так она ж еще и субсидию оформила на квартирки в киеве. и ничего, молодец же.

лупус поди завидует. помню, жаловался, что из-за подлой власти не может отцу субсидию оформить, так как сам тоже там прописан.

- а звідки у вашого Зе стільки нерухомості?
- он успєшний чєстний чєлавєк, бізнесмєн. Заработал!!!
- так його "підприємства" згідно звітності, або збиткові, або малоприбуткові, або на офшорах. Хіба можна ТАК чесно заробити?
- парахабот!!!

[Railnolds]

(02-05-2019 12:45)Zandercatcher :  Так а разве Порох из политики ушёл?К тому же его можно ещё дооооолго в качестве "попередника" склонять.

Ну так это тоже будет. Чтобы свои косяки прикрывать.

[Lady]

Цитата:Andriy Kobolyev

Ну що ж, як ми і очікували, Москва почала переговори щодо продовження транзиту газу одразу після завершення виборів в Україні. Цей раунд провів російський президент з далекого Пекіну. Про потребу Росії у транзиті і готовність Газпрому укладати контракт на стандартних європейських умовах, звісно, не було жодного слова. Було про те, як Україна замерзне.

ЯКА ЗАРАЗ СИТУАЦІЯ?
Газпром не встигне побудувати і запустити обхідні газопроводи до кінця дії контракту.

Нагадаю, на відміну від 2009 року, Газпром не може перекрити Україні газ. Газпром винен гроші Нафтогазу, а не навпаки. Україна впровадила у себе законодавство ЄС, яке встановлює чіткі правила і вимоги користування газовою інфраструктурою. Власне, ані у Газпрому, ані у Нафтогазу значного поля для маневру немає.

ЩО ЦЕ БУЛО?
Слова очільника Кремля - артпідготовка перед наступними тристоронніми перемовинами у травні. В Єврокомісії і серед українських учасників переговорів ціну словам Путіна знають дуже добре. Справжня мішень цього виступу – ви.

Прокоментую два питання: ціну як таку та реверс.

ЦІНА ГАЗУ – (НЕ)ВИГІДНА ПРОПОЗИЦІЯ?
Ціна газу для України залежить від того, які нам доступні альтернативи. Найкраща гарантія чесної ціни - коли постачальників багато і вони конкурують між собою. Вони продають газ в Україну тому, що це вигідно, але якщо хтось завищує ціну, ми просто купуємо у інших.

Так само своєї вигоди ніколи не впустить Путін. Його підхід - ізолювати покупця, стати для нього єдиним джерелом газу і тоді робити з ним все, що заманеться. Виставляти величезну ціну на газ, контролювати зовнішню політику та вимагати поступок у питаннях, не пов'язаних з поставками газу. Україна раніше була у такому становищі, але вже кілька років це не так.

Зараз і у Нафтогазу, і у приватних імпортерів є вибір серед кількох десятків найбільших європейських газових трейдерів. Більшість із компаній, з якими ми працюємо, і досі частково державні. Жоден з наших постачальників не має частки понад 30%.

Ціна, яку Росія пропонувала Медведчуку, є вищою за ту, за якою ми купували у європейських постачальників. Крім того, вона була на 47% вищою за ціну, яку визначив як справедливу для нас Стокгольмський арбітраж.

РЕВЕРС: ФІЗИЧНИЙ ЧИ ВІРТУАЛЬНИЙ?
Українська ГТС - інтегрована система з багатьма розгалуженнями, яка об’єднує виробників газу, транскордонні входи і виходи, підземні сховища і споживачів. Саме завдяки такій структурі нашої ГТС Газпром може надзвичайно швидко нарощувати або скорочувати обсяги поставок газу до ЄС. Така гнучкість недоступна жодному транзитному газопроводу.

На жаль, ми й досі не можемо використовувати так званий «віртуальний реверс», коли обсяги газу не перетинають кордон, а просто заміщуються зустрічні потоки. Так це працює в ЄС. Однак в нашому випадку обсяги транспортуються фізично з України до ЄС і у зворотному напрямі.

Це відбувається через те, що на газовому ринку ще й досі діє кордон СРСР. Росія «забула», що це більше не їхня територія і час піти з нашого західного кордону. Газпром виставляє на інтерконекторах з ЄС свої умови і ігнорує законодавство як ЄС, так і України. Через це ми не можемо об’єднати наш газовий ринок з ЄС, отримати нижчі ціни та додаткові замовлення для нашої ГТС і підземних сховищ.

ЩО РОБИТИ?
Саме тому так важливо, щоб новий контракт на транзит був укладений за європейськими правилами, які віднедавна діють в Україні. Це також дозволить «перенести точки передачі газу на східний кордон» – тобто, запропонувати потужності української ГТС іншим транзитерам газу, наприклад, європейським клієнтам Газпрому. Або іншим російським виробникам, або продавцям газу з Середньої Азії, якщо до питання активно долучиться ЄС.

Цього росіяни будуть уникати усіма способами. Звичайно, очікуємо і масовану інформаційну атаку. Проти європейських правил і за продовження чинних контрактів у старій версії, до виправлення в Арбітражі. Проти прозорого ринку і конкуренції, за фейкові знижки, вимолені в Кремлі українськими політиками. Проти стягнення нами $2,8 млрд з Газпрому. Проти наступного арбітражу, де ми вимагаємо близько $12 млрд. Проти санкцій щодо Північного потоку 2 та залучення антимонопольного органу ЄС до боротьби з маніпуляціями Газпрому на європейському газовому ринку.

Спільно з українським урядом та нашими західними партнерами ми працюємо над тим, щоб до українських сховищ було закачано додатково близько 3 млрд куб. м газу. Це важливо, щоб в українських оселях було тепло, навіть якщо Газпром робитиме чергову кризу. За нашими даними, європейські трейдери також створюють додаткові резерви. Усі розуміють, що зима близько.

Путіну і Газпрому дійсно є, що втрачати.
Зберігайте спокій і спостерігайте. Буде цікаво.

[Lady]

просто тут оставлю
что бы было с чем сравнивать

Цитата:УКРАЇНА НАКОПИЧИЛА НА ЄДИНОМУ КАЗНАЧЕЙСЬКОМУ РАХУНКУ РЕКОРДНУ СУМУ

Залишок на єдиному казначейському рахунку станом на 1 травня 2019 року досяг 36,85 млрд грн, що у 2,5 рази більше, ніж місяць тому (14,86 млрд грн).

Про це повідомляє Державна казначейська служба.

За даними Держказначейства, станом на 26 квітня до державного бюджету України надійшло 267,96 млрд грн.

У Держказначействі повідомили, що до місцевих бюджетів надійшло 84,21 млрд грн, єдиного соціального внеску зібрано 84,80 млрд грн, від військового збору отримано 6,49 млрд грн.

За січень-квітень відшкодовано податку на додану вартість на суму 55,13 млрд грн.

[Миша Чех]

Слава Украине? Ой вей....

Український олігарх Ігор Коломойський заявив, що держава має або повернути йому ПриватБанк, або надати компенсацію за «незаконну націоналізацію банку».

Про це Коломойський заявив у інтерв’ю Bihus.Info.

«Це нехай держава вирішує: або поверніть те, що ви забрали (ПриватБанк — ред.), або дайте компенсацію і залиште це собі», — заявив Коломойський у відповідь на запитання журналістки про те, чи розглядає він можливість повернути ПриватБанк у свою власність.

За його словами, націоналізацію ПриватБанку здійснили тому, що президент Порошенко «хотів заволодіти телеканалом «1+1», активи якого могли перебувати у заставі ПриватБанку». Водночас новообраному президенту Володимиру Зеленському телеканал не потрібен.

Значит, злобный Петя, имея свой 5-й канал, вернул Приватбанк не себе. а державе. чтобы себе заьрать активы 1+1. которые там на момент национализации были...

А Зеленскому. который владеет Квартал 95 канал 1+1 не нужен...

Эй, 73%, как вам многоходовочка?

[Lady]

Чего ждут от Зеленского жители Украины и что он точно не сможет им дать

Во время президентской избирательной кампании команда кандидата Владимира Зеленского старательно избегала конкретных обещаний. Лозунги носили общий характер. Такие, как конец эпохи бедности, конец эпохи жадности, президент – слуга народа и так далее. С одной стороны в этом есть железная логика – если не было конкретных обещаний, то никто не сможет с конкретикой обвинить в их невыполнении.
Да, по логике избирателя президент уже должен. Должен быстро решить целый ряд вопросов. У народа есть конкретные ожидания

для рейтинга нет принципиальной разницы между невыполненными обещаниями и обманутыми ожиданиями. И тут уже избранный президент Зеленский оказывается на растяжке, выйти из которой без потерь не получится. Он не сможет сделать то, чего от него ждут. Объективно не сможет, разве что ценой больших потерь на другом фланге. Как не мог этого сделать и Порошенко. Но избирателя не устроят логичные объяснения на фоне обманутых завышенных ожиданий. Опять-таки, пример Порошенко тут тоже наглядно это показывает. Итак, чего ждут украинцы от избранного президента, и чего он не сможет им дать.
....
Добро пожаловать в реальность.

[Lady]

Цитата:Борислав Береза

Прочитал новость о том, что представители команды новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского представили в Брюсселе его программу по внешней политике на ближайшее время. И тут же последовали возмущённые комментарии наших граждан о том, что послам в Брюсселе программу презентовали, а украинцам её не озвучивают. Но я не вижу тут никаких противоречий.

Просто наши европейские партнеры отказываются взаимодействовать с теми, чьи планы они не понимают. Вот и приходится их озвучивать. А украинцы согласились проголосовать за кандидата ничего не зная о его стратегии. Если бы они отказались отдавать свои голоса без этого знания, то кандидат был бы вынужден ее озвучит. А раз не надо, то ок. Готовы голосовать без этого знания? Вам тогда озвучивать не будут. Да и зачем, если все ок. Просто все взаимосвязано. Поэтому привыкайте изначально спрашивать обо всем у кандидата и затем всегда требовать отчет у власти.

[smile]

[Dimon325]