Предложите фотоапарат, кто занимается.

[Майстер]

Лично у меня Fujifilm FINEPIX S6500fd http://www.e-katalog.com.ua/FUJI-FINEPIX-S6500FD.htm За два года безупречной работы сделал более 20000 снимков которыми доволен. Не зеркалка, но уже и не мыльница. При выборе фотоаппарата обращайте внимание на физический размер матрицы и размер (диаметр) обьектива. Чем больше оба- тем лучше снимки. Для справки: матрица 1/1,7 больше, чем 1/2,5. Для семьи меня устраивает, будут деньги куплю зеркалку, но хорошую. Можете глянуть реальные фото (размер 1200*1600, 2мп.) http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=117563

[madroot]

kiiyy :Лично у меня Fujifilm FINEPIX S6500fd http://www.e-katalog.com.ua/FUJI-FINEPIX-S6500FD.htm За два года безупречной работы сделал более 20000 снимков которыми доволен. Не зеркалка, но уже и не мыльница. При выборе фотоаппарата обращайте внимание на физический размер матрицы и размер (диаметр) обьектива. Чем больше оба- тем лучше снимки. Для справки: матрица 1/1,7 больше, чем 1/2,5. Для семьи меня устраивает, будут деньги куплю зеркалку, но хорошую. Можете глянуть реальные фото (размер 1200*1600, 2мп.) http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=117563

в основном все верно. разве что, окромя размера надо смотреть на светосилу оптики, ее углы и макро. также важна кратность оптического зума, наличие оптического стабилизатора. а еще стоит распечатать несколько снимков в разных режимах и посмотреть что получаецца в печати. иногда неплохо смотрящиеся на экране снимки, на бумаге выглядят просто ужасно.

предлагаю неплохой тест. легкие сумерки, в помещении уже темно, но окна еще светлые. возле светлого окна стоит, допустим, цветок. отходим в дальний конец помещения, делаем максимальный оптический зум и снимаем это дело с рук. если с перепоя, эффект будет еще лучше. потом внимательно рассматриваем получившееся фото, обращая внимание на края листьев цветка. вот тут сразу понятно кто не мальчик но муж. хорошая оптика даст более четкие края, хороший стабилизатор компенсирует дрожание рук даже в максимальном зуме.

а вообще, читаем http://www.dpreiew.com и умнеем

[КОТяра]

http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=12069
тут трохи инфы

[alamo]

Canon 450D c оптикой EF 28-135 mm что надо

[Майстер]

Поищите этот http://www.e-katalog.com.ua/PANASONIC-DMC-FZ50.htm Отличная псевдозеркалка с ручным зумом. Хотел себе- денег не хватило. Купил Фуджи.

[DIS]

alamo :Canon 450D c оптикой EF 28-135 mm что надо

Бомба агрегат!!! Вот только человек вроде мыльницу ищет...

[Zloy_suslik]

Дабы не начинать новую тему. Маюсь сейчас аналогичной проблемой. Хочу к морю немного обновиться. Вчера объездил 8 магазинов, в основном советуют два варианта
http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/124513
http://www.sony.ua/product/dsc-w-series/dsc-w300
Кто что подскажет ?

[Maybe]

Я себе купил в прошлом году к морю вот этот. Цена мыльницы, размер тоже мыльницы, НО тут есть 10-кратный оптический зум! На море снимать с приближением очень классно! Само собой куча предустановленных режимов, в том числе "пляж". В общем среди бюджетных решений очень и очень неплохо, я доволен.

[Kum@rNoy]

kiiyy :Лично у меня Fujifilm FINEPIX S6500fd http://www.e-katalog.com.ua/FUJI-FINEPIX-S6500FD.htm За два года безупречной работы сделал более 20000 снимков которыми доволен. Не зеркалка, но уже и не мыльница. При выборе фотоаппарата обращайте внимание на физический размер матрицы и размер (диаметр) обьектива. Чем больше оба- тем лучше снимки. Для справки: матрица 1/1,7 больше, чем 1/2,5. Для семьи меня устраивает, будут деньги куплю зеркалку, но хорошую. Можете глянуть реальные фото (размер 1200*1600, 2мп.) http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=117563

Не по теме Стекляная крыша

[Coder]

у меня был сапоп а530 искfл себе мылницу на замену
результат - все мыльницы говно ничем существенно (а именно матрицей) не отличались от текущего
в результате взял 1000D
но там другая фигня, надо на стекла нормальные раскошеливацца но оно того стоит
щаз взял к китовому ефс 55-250 - уууххх!!!

вывод: крайняя цена мыльниц - 200 баксов - все что выше тупак