Опять одиннадцатилетка?

[Чебишов]

(07-07-2010 13:03)Rostik :  Постойте,
насчет репетиторства -неужели брать дополнительные уроки учеников заставляют учителя? Как я понимаю, здесь только желание самих учеников и их родителей. Или Вы считаете, что учителя специально никого не учат в школе, чтобы за знаниями приходили лично к ним?

Моя сестра як напишить твір з української - так 3 бали мала. В бібліотеці сиділа, критичну літературу читала - ніяк... Поки не стала ходить на факультативи до вчительки - на цих факультативах вони писали те що вона їм казала, і після цього отримували "свої" п'ятірки. Факультатив був платний.
То це як назвати?

Думаю часто-густо факультативи в школі та додаткові уроки сьогодні за тим же принципом і існують.

Я не кажу, що всі такі. На своє щастя про своїх вчителів поганого нічого сказати не можу. Нам пощастило. Хоча подібні випадки вже в універі були.

[Rostiq]

2 Чебишев

Можливо, є і такі вчителі про яких Ви написали, просто подібна практика - вести платні факультативи на території школи, в її приміщеннях - на мій погляд є незаконною. А от коли вчитель практикує вдома - то в чому тут проблема? Не можеш сам опанувати матеріал - ну тут винити вчителів - остання справа. Знаю випадки, коли дитина хоче вчитися, вона без всяких репетиторів вивчить, а от коли, так би мовити, не дано - то тут не дано. Про твори - це якраз той випадок, якщо у людини на даний час немає образного бачення теми твору, то тут вчитель ні до чого (не хочу ні в якому разі образити Вашу сестру, просто декому деякі предмети даються гірше ніж інші). До того ж, гуманітарні предмети (мова, література, історія) є вкрай суб'єктивними в плані оцінювання матеріалу, тому навіть при великому старанні учня не завжди вдається задовольнити сподівання чи вподобання вчителя. І коли вчитель завдяки своїй можливості оцінювання намагається вигадати матеріальний зиск з цього - це, звичайно, велика непорядність.

Мені теж пощастило з вчителями, в наш час подібних випадків просто не було. Життя вносить свої корективи. Вашій сестрі успіхів у навчанні!

[Vovan]

(07-07-2010 09:51)Rostik :  +1000 к GKWinto
Мои родители оба учителя с 40-летним стажем, как копейки получали при советской власти, так и при нынешней, и пенсия соответствующая.. А о нервах, об испорченном зрении и силах, об изменении этих программ, о покупке дополнительной литературы за свой счет (потому что в школьной библиотеке старые книги, на новые денег нет), проверке тетрадей по вечерам и ночам и т.д.
Возможно, в киевских школах материальное стимулирование учителей и есть (мои проработали в школе небольшого городка в киевской области - не берусь судить о том, чего не знаю на 100%), но опять же, на мой взгляд, это было с подачи самих родителей (мол, обязательно надо отблагодарить учителей, накрыть поляну на экзамены, а потом это вошло в традицию, когда отдельные учителя сами начали заказывать себе подарки - как Снежана Денисовна из "Нашей Раши"). Но опять же, не все такие. Я уверен, что таких меньшинство. Поэтому судить их, которые работают за копейки, я не буду (естесственно, если это не превращается в откровенное вымагательство). В нашей стране - это неблагодарный труд, в отличие от Европы, где учителя являются уважаемыми и обеспеченными людьми.

+ 1 000000000000... тоже родители учителя в обычной средней школе (мама правда уже на пенсии по выслуге) - адский труд за копейки.
Так отец говорит, что сейчас молодых учителей вообше жаль - 1 000-1 500 грн /месяц зарплата. А детей заставить учится и так нельзя (из подачи самих родителей и нашего гондураса). Отец рассказывает (учит математику), что половина в 5-6 классах сидят и играются на мобилках, а на вопрос "а учиться кто будет" - у них практически один ответ - "нах нада, все равно в вузы за деньги поступать".... А как потом идти к врачам, которые выучились за деньги/сало, да и не только врачам!!!!!
Отакэ, мрачно все это

[GKwinto]

Vovan, Rostik за поддержу и понимание

[Чебишов]

(08-07-2010 13:17)Rostik :  2 Чебишев

Сестра навчання закінчила. Забув написати - вона отримала золоту медаль. Такі проблеми виникли лише з українською літературою і у всього класу. З 30 школярів - жодного здібного. Можливо таке буває. Хоча з російською (тоді вона ще була бов'язковою) все було нормально.

Я не проти того, щоб вчителі репетиторствовали. Я проти навмісного необ'єктивного оцінювання, коли ставлять двійки заради платних заннять.
Одне діло, коли вас вчать аналізувати щось і відстоювати свою точку зору - зовсім інше, коли для того щоб отримати "відмінно" необхідно прийти на додатковий урок і "написати" твір під диктовку.

По темі - я думаю, що з того часу коли я закінчував школу багато чого змінилось і з'явилось нового. І можливо потрібні 11 класів сучасним дітям. Але це має бути дійсно навчання, а не вдвідування школи

[Dimon325]

(08-07-2010 20:14)Чебышев :  І можливо потрібні 11 класів сучасним дітям.

Нах не надо, идиотизм.

[tma]

Взяток учителя берут больше. Качество образования слабее. Уровень учеников слабее (среднее). 11 классов не надо. Ситуация с образованием и дальше будет ухудшаться по причине разложения института семьи.

[Майстер]

Учебники обещают дать в ноябре. Ищите, скачивайте, учитесь как хотите. А у многих интернета и в помине нет. Может кто знает нормальную ссылку на учебники 10 класса, а то или плати бабло не известно за что или левандос полнейший. В прошлом году до Нового года карантин, после выборы. Наганяли программу авралом, это как суботу рабочий день. Задолбали реформаторы

[vinitu]

это конечно больше про ВУЗовских подходит... хотя...

[polimel]

Как по мне в школьных программах, уйма ненужного материала. Так, что в принципе можно сократить процесс обучения и до 9ти классов. Но школа выступает институтом воспитания ребенка, а тут мало никогда не бывает. Так, что тут палка о двух концах)