Посоветуйте хорошую современную мыльницу (хочу сanon nikon)

[SergM]

Если действительно мыльницу как таковую, так можно и Canon PowerShot SX120 IS.

Серия G тоже в принципе мыльница, но для людей понимающих, и за её тех.характеристики прийдётся заплатить денег и размер не совсем мыльничный (это компромисс не брать зеркалку).

[Артемзон]

В данный момент остановили свой выбор на
NIKON D3000.

Кто что может сказать о данном фотоаппарате?

[Marcovich]

Зеркальная мыльница Очень простенький, но на голову выше всех предлагаемых в этой теме.
Одобрям

[Артемзон]

Или лучше такой? (То же самое, что и предыдущий, но с видеосъемкой) Смущают габариты.

[MaxX]

Очень неплохая мыльница

[SergM]

Да уж... – "Мыльница"

Это начальные зеркалки – совсем другого поля ягоды и естественно за другие деньги и совсем с другими габаритами.

Кстати уже есть D3100, но ещё чуть-чуть и можно брать Nikon D90 Kit AF-S DX 18-105 VR... Да и сам по себе объектив 18-105 интереснее для не фаната.

[Артемзон]

А в чем отличие от 3000?
И еще, в каких температурных диапазонах данные камеры будут нормально служить?

[SergM]

Самое первое – определиться что нужно. Ибо зеркалка предполагает не просто надавить на спуск и покупать её именно для такого использования не рационально. И тем более – "на пляж".

В любом случае любительские камеры (в т.ч. и "мыльницы") по паспорту работают от 0 градусов до +40 (реальнее – от +5 т.к. конденсация поганая штука, а по ЛиОн АБ вообще реальность начинается с +15 – не любят они низких температур). Защищённость от пыли и песка разная, но достаточно низкая.

D3100 – это современная 14,2 МП начальная зеркалка с full HD (1920 x 1080) видео. Её ввиду современности можно предпочесть слегка устаревшему D90, хотя последний дороже D5000 и чем-то лучше.

Объектив 18-105 тоже предпочтительнее и в ките 3100 он есть, но это совсем другие деньги.

[Alexa]

Себе взял такую http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumix_tz7, доволен. И видео снимает хорошо, отдельную видеокамеру не нужно, в своем классе законодатель и лучшая на протяжении нескольких лет.
Это модел поновее и немного лучше http://www.3dnews.ru/digital/lumix_tz10
Никоны плохо делают мыльницы, у них зеркалки хороши.

[elected]

(22-11-2010 09:57)Артемзон :  

(22-11-2010 09:54)Marcovich :   Когда работал в Kodak думал, что лучше камер нету. Потрогал, попробовал другие - мнение изменилось. И еще: может Кодак и продается в таких колличествах, но ремонтировать весь поток поступающих мы не успеваем
ТС: Если любишь высокотехнологичные гаджеты присмотрись к Casio. Они законодатели в этом деле.

PS "Например, на пляж" очень не любят все камеры.

Только Canon или Nikon. Ничего другое на рассматриваю.

Зря. Я как-то покупал себе мыльницу Nikon, не нравится мне, как она снимает. Настроек не очень много, и при вспышке плохо работает стабилизатор изображение, оно получается размазанным. Взял Sony. По качеству на порядок выше.