Глобальная тема с материалами судов

[1.6]

Превышение скорости
Суд выигран
в принципе все описание есть в постанове:

[Zloy_suslik]

(09-02-2011 15:41)1.6 :  Превышение скорости
Суд выигран
в принципе все описание есть в постанове:

Вот именно так я и предлагаю сделать ! Только плюс ещё оригинал искового заявления. Спасибо большое.

[Pivoman]

(08-02-2011 16:11)Zloy_suslik :  

(08-02-2011 15:16)Pivoman :  

....Блин, я, наверное, на иврите объясняю
Да таких сайтов валом ! ....

...

...
Вкурил...

[AlexB]

(09-02-2011 15:41)1.6 :  Превышение скорости
Суд выигран
в принципе все описание есть в постанове:

Суд выигран, вопросов нет
У меня только вопрос: как он убедил судью, что с такой скоростью там ехать было невозможно?
П.С. Очень интересная тема, я бы даже эксперимент провел, при случае

[1.6]

искового заявления небыло. Были только комментарии в протоколе. ч3 ст 122 автоматом идет в суд.

(09-02-2011 18:18)AlexB :  Суд выигран, вопросов нет
У меня только вопрос: как он убедил судью, что с такой скоростью там ехать было невозможно?
П.С. Очень интересная тема, я бы даже эксперимент провел, при случае

я просто сказал что рядом идет ремонт дороги и она совсем не освещена.

[Zloy_suslik]

Вот настроились наконец-то на конструктивный диалог. Пример есть, давайте теперь просто выскажемся за или против такого нововведения, чтобы знать, поднимать ли этот вопрос перед администрацией или нет.

[seifer]

Однозначно да!
как минимум любой клубовец сможет взять себе за основу документ который здесь будет выложен, а если нужна будет помошь - доблесный клубные юристы помогут.

[AlexB]

(10-02-2011 01:19)1.6 :  искового заявления небыло. Были только комментарии в протоколе. ч3 ст 122 автоматом идет в суд.

(09-02-2011 18:18)AlexB :  Суд выигран, вопросов нет
У меня только вопрос: как он убедил судью, что с такой скоростью там ехать было невозможно?
П.С. Очень интересная тема, я бы даже эксперимент провел, при случае

я просто сказал что рядом идет ремонт дороги и она совсем не освещена.

А как быть в городе?

[Zloy_suslik]

Не нужна глобальная тема. А жаль Как по мне, очень неплохая идея была ...

[VasiliSK]

(10-02-2011 01:19)1.6 :  искового заявления небыло. Были только комментарии в протоколе. ч3 ст 122 автоматом идет в суд.

(09-02-2011 18:18)AlexB :  Суд выигран, вопросов нет
У меня только вопрос: как он убедил судью, что с такой скоростью там ехать было невозможно?
П.С. Очень интересная тема, я бы даже эксперимент провел, при случае

я просто сказал что рядом идет ремонт дороги и она совсем не освещена.

пример не совсем корректній, так как постановление от времен когда дела по админ правонарушениям рассматривали суді и віносили соотв. постановления по КУоАП. в данній момент дело рассматривает ИДПС а вінесенное им постановление обжалуется по КАСУ в суд.