YouTube

[Andrew_S]

(08-12-2011 21:22)Vprave :  +1000
Нашел програмулю - Fraps, записывает твой рабочий стол и что ты делаешь. Такая используется при создании видео уроков

А вот с этим аккуратнее, так как бесплатная версия позволяет записывать ролики до 2х минут - может не хватить, а если крякнутой версией запишете, могут быть проблемы у вас. Посему, советую полностью бесплатную и не менее эффективную программу camstudio http://camstudio.org/ или оплатить лицензию фрапса

[Vprave]

(08-12-2011 21:27)Владислав :  

(08-12-2011 20:38)Vprave :  Ай нид хелп. Цэ рэально?

Легко , у мну програмка установлена , могу ролики с Туба закачивать , дадите ссылку - сохраню и Вам вышлю.

У мну не получается записать само видео с лап топа, как делают виде-уроки

[LIK]

Может скажу глупость, но имхо имеет смысл сделать вышеупомянутую запись со спины в присутствии пары свидетелей (с подписями), а еще лучше какого-нибудь эксперта пригласить с соответствующим статусом. Ибо видеодоказательства у нас как-то не очень против слова свидетелей (ты ж не представитель следственных органов).
А вот хочу споросить в общих чертах, как юриста - как ты планируешь строить обвинение? Просто недавно у меня как раз был спор именно на эту же тему (только речь шла не о видео, а о фото на сайте фотографа), так вот оппонент доказывал, что у нас в Украине невозможно осудить кого-либо за такое, и любой чувак может размещать любые фотки, т.к. сделал их он, и авторское право принадлежит ему-фотографу, а не объекту съемки.

[Vprave]

(08-12-2011 22:38)LIK :  Может скажу глупость, но имхо имеет смысл сделать вышеупомянутую запись со спины в присутствии пары свидетелей (с подписями), а еще лучше какого-нибудь эксперта пригласить с соответствующим статусом. Ибо видеодоказательства у нас как-то не очень против слова свидетелей (ты ж не представитель следственных органов).
А вот хочу споросить в общих чертах, как юриста - как ты планируешь строить обвинение? Просто недавно у меня как раз был спор именно на эту же тему (только речь шла не о видео, а о фото на сайте фотографа), так вот оппонент доказывал, что у нас в Украине невозможно осудить кого-либо за такое, и любой чувак может размещать любые фотки, т.к. сделал их он, и авторское право принадлежит ему-фотографу, а не объекту съемки.

Дело в том, что в этой ситуации реклама студии с изображениями моих знакомых, что нарушает порядком законодательных норм.

[Vlad1358]

(08-12-2011 20:38)Vprave :  ....

В суде я его уже "раздену"...

Так а с самим Спилбергом связывались? Что он бормочет-то?

[Владислав]

(08-12-2011 21:58)Vprave :  

(08-12-2011 21:27)Владислав :  

(08-12-2011 20:38)Vprave :  Ай нид хелп. Цэ рэально?

Легко , у мну програмка установлена , могу ролики с Туба закачивать , дадите ссылку - сохраню и Вам вышлю.

У мну не получается записать само видео с лап топа, как делают виде-уроки

У мну малой , для жены всякие аэробики через неё записывает легко.
Прога называется "Any Video Converter" , записывает с туба всё.

[Владислав]

Ну или совсем дурацкий вариант , это записать на вэбку то ,что творится на мониторе + сохранить ссылку на сам ролик.

[LIK]

(08-12-2011 22:39)Vprave :  Дело в том, что в этой ситуации реклама студии с изображениями моих знакомых, что нарушает порядком законодательных норм.

Да, но контраргументация такая: по телеку ежедневно показывается куча сюжетов, как информационного, так и рекламного характера, где в кадр попадают случайные лица/объекты. У всех разрешения не попросишь, поэтому такое и не наказывается. Он же не спер чью-то интелектуальную собственность (например, не использовал чужой защищенный ролик).
Возможно, ответственность наступает, если объект обратится с требованием удалить себя, а тот проигнорирует?

[Vlad1358]

(08-12-2011 22:47)LIK :  

(08-12-2011 22:39)Vprave :  Дело в том, что в этой ситуации реклама студии с изображениями моих знакомых, что нарушает порядком законодательных норм.

Да, но контраргументация такая: по телеку ежедневно показывается куча сюжетов, как информационного, так и рекламного характера, где в кадр попадают случайные лица/объекты. У всех разрешения не попросишь, поэтому такое и не наказывается. Он же не спер чью-то интелектуальную собственность (например, не использовал чужой защищенный ролик).
Возможно, ответственность наступает, если объект обратится с требованием удалить себя, а тот проигнорирует?

Я с фотооператором на свадьбу подписывал договор. Если найду, то гляну что там по поводу "использования в дальнейшем" и "собственности на отснятое" написано.... ТС, ваши пострадавшие такой договор подписывали?

[Vprave]

(08-12-2011 22:50)Vlad1358 :  

(08-12-2011 22:47)LIK :  

(08-12-2011 22:39)Vprave :  Дело в том, что в этой ситуации реклама студии с изображениями моих знакомых, что нарушает порядком законодательных норм.

Да, но контраргументация такая: по телеку ежедневно показывается куча сюжетов, как информационного, так и рекламного характера, где в кадр попадают случайные лица/объекты. У всех разрешения не попросишь, поэтому такое и не наказывается. Он же не спер чью-то интелектуальную собственность (например, не использовал чужой защищенный ролик).
Возможно, ответственность наступает, если объект обратится с требованием удалить себя, а тот проигнорирует?

Я с фотооператором на свадьбу подписывал договор. Если найду, то гляну что там по поводу "использования в дальнейшем" и "собственности на отснятое" написано.... ТС, ваши пострадавшие такой договор подписывали?

Ребятам явно было не до подписания бумажек, сам знаю по себе, какой хаос перед свадьбой. Тут еще одна проблема вылазит, доказать, что размещал видео именно этот фотограф. Пользователь (автор) на Ютюбе по сути виртуально лицо