ГАИ с «Визирами» уже штрафует водителей на дорогах.

[Kolyan]

Господа, насколько известно, в других странах такая практика (контроль превышений на ходу) нормальная практика. А в теме сразу шум подымается из разряда "драть деньги с простых людей". Почему никто даже не задумывается над тем, что бы не нарушать? Таких мыслей нет в помине? Или для нас нормально соблюдать ПДД только перед стационарными постами ГАИ, а в других случах можно все?

[SergM]

Kolyan :Господа, насколько известно, в других странах такая практика (контроль превышений на ходу) нормальная практика. А в теме сразу шум подымается из разряда "драть деньги с простых людей". Почему никто даже не задумывается над тем, что бы не нарушать? Таких мыслей нет в помине? Или для нас нормально соблюдать ПДД только перед стационарными постами ГАИ, а в других случах можно все?

– Такий великий, а у казки вірить...

Судячи по нашій статистиці ДАІ завжди праве і ніколи не помиляється, а суди у нас просто взірець. Звичайно це не відміняє правди того, що ПДР треба дотримуватись, але коли Вам на рівному місці доведеться безрезультатно доводити що ви не верблюд, от тоді Ви зрозумієте про що тут йдеться.

А йдеться про банальне – "Візир" має вади та обмежені можливості використання як доказ, але саме його вади і будуть застосовуватись для покращення не нашого життя так само як "патрулювання у місцях концентрації ДТП" (– там же план легше виконати, а ПДР у інших місцях для дисципліни та банальне усунення причин ДТП – додати знаком ще одну смугу для повороту, встановити додатковий світлофор, знак уточнюючий тощо – це ж занадто та погіршує статистику імітації роботи).

[leninV]

Как я наблюдал в Чехии, полицаи на Шкоде, со всеми знаками отличия, с мигалками и прочей иллюминацией (типа надпись за задним стеклом "остановиться"), обогнали нас, включили надпись об остановке, чех остановился. Судя по описанию, наши гаишники занимаются наружным наблюдением. Это вроде дело СБУ или разведки?

[Kolyan]

(10-10-2012 13:42)SergM :  

Kolyan :...

– Такий великий, а у казки вірить...
...
Судячи по нашій статистиці ДАІ завжди праве і ніколи не помиляється, а суди у нас просто взірець. Звичайно це не відміняє правди того, що ПДР треба дотримуватись, але коли Вам на рівному місці доведеться безрезультатно доводити що ви не верблюд, от тоді Ви зрозумієте про що тут йдеться.
...

Я прекрасно понимаю о такой возможности, хотя в реальной жизни с незаконными наездами сталкивался редко. Однако, если следовать логике постов выше и стилю высказываний, то нужно все законы отменить, карательные органы распустить.
Вот к примеру:

Цитата:а знакомый на Киев ехал того стопарнули так....ехали за ним только чуть притопил сразу мигалки , серена иди сюда)

или:

Цитата:Уже не знают как ободрать бедного водителя!

Цитата:Налоги решили разделить на 4 категории, а тут еще это

Обратите внимание на формулировки. Явно же видно, что недовольство идет не против незаконного использования прибора или его недостатков, а против идеи штрафования в целом т.к. все понимают, что регулярно нарушают.

[SergM]

Kolyan :Обратите внимание на формулировки. Явно же видно, что недовольство идет не против незаконного использования прибора или его недостатков, а против идеи штрафования в целом т.к. все понимают, что регулярно нарушают.

Так може це корелюється з тим, що по факту у нас це НЕ органи забезпечення безпеки та порядку, а каральні?...

[Kolyan]

Конечно, это связанные вещи. Но не кажется ли что мысли в головах, типа "не не пойман - не вор" - тоже не правильно? И не из этого ли корень многих проблем?

---

---

Какими более эффетивными методами предлагаете бороться с повальными нарушениями? Один из самых опасных и распостраненных из которых - превышение..

[Core(i5)]

Надо покупать радар-детектор,очень дисциплинирует...

[troy]

Нормальная инициатива, превысил - плати. Если без разводов, злоупотреблений и без скидок на "навороченность", то однозначно поддерживаю

[Донской]

(10-10-2012 16:31)Core(i5) :  Надо покупать радар-детектор,очень дисциплинирует...

Кого?

[Core(i5)]

Водителя.