ДТП_16.10.12

[Andrew_S]

Очень жалко машинки и их хозяев.
А тут еще с выплатой могут получится непонятки, так как регресс к МНС если и будет, то особых шансов страховой содрать с них бабки может и не получится. А у водилы такая сумма врядли найдется.
Держитесь, желаю удачи!

[A.R.T]

Главное не как возмещать, а в каком состоянии автомобили МЧС за содержание которых народ платит налоги. Так же под вопросом способность водителя "водить", потому, что мне кажется, что если ты водитель подобного транспорта у тебя за плечами должна быть большая практика скоростной езды на подобном транспорте, ведь работа на оном априори подразумевает только быструю езду. Я просто на миг допустил мысль, что если бы кто то в этот момент садился или выходил из автомобиля, да или просто стоял, курил рядом.. I.M.H.O.: ДТП по причине того, что деньги налогоплательщиков не идут согласно целевым предназначениям.. Аж блевать охота когда смотрю на статью налогообложения своего годового дохода и размер НДС на каждом из чеков за все подряд и в то же время на состояние того за, что это все платиться... Сорь.. не сдержался..

[Dynovskiy]

Спасибо.
У МЧСников была цивилка от УПСК, так что, кто без каско, тот пытается вложиться в законный лимит 50 тыс. грн.

[A.R.T]

То есть "цивилка" одного ТС покрывает 50 000 на ремонт каждого ТС которому нанесен ущерб?

[тарас 07]

Есть разные автоцивилки у меня к примеру две одна на 50000грн.а другая 100000грн.итого за год я оплатил 880грн.+ полное каско 5800грн.[/b]

[Coolbefore]

Вот так, на ровном месте... Сочувствую

[A.R.T]

У меня так же на 100 тыс., но мне почему то казалось что если причинить ущерб нескольким ТС, то 100 тыс. - это сума которая делится на всех, а дальше мои проблемы. Или я не прав?

[EugeneK]

A.R.T , прав

[Петрович]

и суд никто не отменял

[Мастика Пещера]

Сочувствую!

P.S.: Хороший плакатик виднеется на втором фото первого поста