Помогите с выбором авто б.у. 8 т.у.е.

[Shvunf]

Могу сказать с увереностью что рено клио вам точно ненадо. Ест она мало но в обслуге не дешевая!Да и мыпится неплохо. Логан подкупает своими размерами но это опять же таки рено цены я думаю будут такие же. Фаба хороший вариан, но я бы в сторону 1.2 не смотрел вообще!Наверное авео.
Купили другу нубиру 2 2х литровую 2003года за 7.700 в идеале с оригинальным пробегом 50тыс пол года ездит ненарадуется.

[topdry]

Грустная сумма для выбора авто, с которой Вы, скорее всего снова испробуете все позы камасутры с "новым" автомобилем. Вам уже жизнь дала урок с предидущим авто. Зачем снова те же грабли? Не спешите, с Вашим то пробегом. Ждите, трудитесь и ищите возможность увеличить бюджет, будет повеселее когда 10-12 тыс. уе., хотя бы....
Удачи!

[harley]

купіть собі рено/дачію Логан. Сам на такій вже восьмий рік їжджу. Машинка, можливо, без особливих наворотів - зате по надійності і простоті в обслузі дасть фору багатьом своїм дорожчим конкурентам

[andrey_notar]

(19-02-2013 12:37)harley :  купіть собі рено/дачію Логан. Сам на такій вже восьмий рік їжджу. Машинка, можливо, без особливих наворотів - зате по надійності і простоті в обслузі дасть фору багатьом своїм дорожчим конкурентам

хороший аппарат, особенно 1,6 в полной комплектухе больше и крепче авео, и с трассы не так как авео сдувает, метал толще, мотор надежнее, расход меньше, места больше, комфорт езды по ухабам на высоте (не только по сравнению с авео), управляемость острая, колеса большие, надежная. Из минусов, ну как обычно мощность мотора (ну как для 1,6 достаточно), тормоза. Ищите варианты только с АБС, там тормоза нормальные. ИМХО

[fedww]

Напишу своє ІМХО.
ТАЗ у список не попав і дуже добре. Навіть не розглядайте цю гремучу колимагу російського автопрома.

Авео. Дуже метал ніякий. У сусіда по гаражам авео 209 року. Недавно у мене просив "Преобразователь ржавчины". Казав. що в районі акумулятора почалась корозія причому сильна.
І він сам казав. що метал на авевах нікудишній.

Ланос. Я їздив на 1,5. непоганий авто.Та занадто ніжна підвіска. В салоні 4 чоловіка+в багажнику ватаж - на невеличких ямах будете шкрябати дном. І розхід біля 10(а якщо добряче їхати, то і більше)

Фабія. Кажуть, що трицілондровий двигун нікудишній. Та зустрічав на форумі, що його вже вміють робити.

Французи не для наших доріг. І запчатини дорогуваті.

Я б вибрав за 8 у.е в такому порядку - Фієста, Фабія, Логан.

А ще б розглянув варіант 3 гольфа, бо за 8 знайти 4 важкувато(хоча можливо).

[Ivan (Иван)]

Думаю добавить в список можно добавить Хундай акцент, Киа рио, Mitsubishi Space Star, Лансер 9.

[Wesst]

Всем спасибо за ответы и советы в теме .

(19-02-2013 06:58)VVD :  Ну если ездила под такси, то пробег у нее точно не 109 тыс. км был.
Из предложенного списка я бы взял Ланос или Логан.
За 8000 уе сейчас можно взять ланос 2009-10гг. с пробегом тысяч 50-60.

Комп показал вроде под 200 тыков пробега (друг подключал недавно, сказал на Сенсах не проблема узнать реальный пробег).
Ланос не хочется, как шило на мыло.
Логан уродец, особенно не нравится торпедо, просто бесит дырка в виде бардачка... Хотя за качество ходовки тллько положительные отзывы.

(19-02-2013 08:48)Челенжер :  А по поводу ланоса с кондёром была у друга, при включении данного комфорта она у него практически не ехала если в машине 3 человека(что не мало важно при поездке в тот же крым в жару).

После поездки в том году в Крым на Сенсе без кондера я согласен чтоб машина лучше почти не ехала ,чем постоянно выкидывать с машины всякую живность в виде насекомых и прочей гадости, особенно как пересекли границу херсонской области.

(19-02-2013 12:36)topdry :  Грустная сумма для выбора авто, с которой Вы, скорее всего снова испробуете все позы камасутры с "новым" автомобилем. Вам уже жизнь дала урок с предидущим авто. Зачем снова те же грабли? Не спешите, с Вашим то пробегом. Ждите, трудитесь и ищите возможность увеличить бюджет, будет повеселее когда 10-12 тыс. уе., хотя бы....
Удачи!

Неужели сейчас за 8 т.у.е. не найти живого б.у. авто? Жизнь научила тому, что выбирать теперь буду намного тщательнее, а не так сказать первое попавшееся как в моем случае (машина то первая, загорелся и купил, хоть и говорили не спешить).
За 10-12 тыс. можно смотреть на авто совсем другого класса.

(19-02-2013 17:09)fedww :  Напишу своє ІМХО.
ТАЗ у список не попав і дуже добре. Навіть не розглядайте цю гремучу колимагу російського автопрома.

Авео. Дуже метал ніякий. У сусіда по гаражам авео 209 року. Недавно у мене просив "Преобразователь ржавчины". Казав. що в районі акумулятора почалась корозія причому сильна.
І він сам казав. що метал на авевах нікудишній.

Ланос. Я їздив на 1,5. непоганий авто.Та занадто ніжна підвіска. В салоні 4 чоловіка+в багажнику ватаж - на невеличких ямах будете шкрябати дном. І розхід біля 10(а якщо добряче їхати, то і більше)

Фабія. Кажуть, що трицілондровий двигун нікудишній. Та зустрічав на форумі, що його вже вміють робити.

Французи не для наших доріг. І запчатини дорогуваті.

Я б вибрав за 8 у.е в такому порядку - Фієста, Фабія, Логан.

А ще б розглянув варіант 3 гольфа, бо за 8 знайти 4 важкувато(хоча можливо).

ВАЗ вычеркнут сразу, уж лучше китайца.
Китаец тоже не хочется, кожа-рожа-все понты но надолго ли?
Незнаю как с Авео последних годов, но середины 2000-ных за проблемы с коррозий не слышал.
У меня на Сенсе сейчас минимум 10 по городу.
За Фиесту что-то совсем мало здесь пишут- обслуга/поломки/запчасти неизвестно все.
Гольф конечно неубиваемая машина, но за мою сумму будет очень не свежих годков, что еще большая лотерея в выборе б.у.

(19-02-2013 17:27)Ivan (Иван) :   Думаю добавить в список можно добавить Хундай акцент, Киа рио, Mitsubishi Space Star, Лансер 9.

В бюджет не вписуются .

---

---

(19-02-2013 11:11)Daemon :  +1 за фабу.
Прошлым летом тоже метался в выборе и был примерно такой же бюджет.
В итоге ни капли не жалею что взял фабию.
Для меня минус пока только один: багажника не хватает, когда от тещи еду , но всегда можно сложить одно из задних сидений
По обслуге, на носу пока только замена масла и фильтров.
Если интересно, вот моя тема выбора http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=65514

Спасибо, прочитал .
Я так понял Вы взяли ту машину с пробегом 120 тыков? Cколько накатали уже? Проблем вообще никаких?

[Медведь]

Стоял перед таким же выбором примерно на те же деньги. Взял Фабу1 06 г.в. с пробегом 20 тыков и мотором 1,2. Не пожалел ни капли. После ФАбы сел в служебное Авео покататься 2 дня, реакция была
Логан не плохая, но от Ланоса сильно не отличается и с виду зубило. Фиеста - вроде ничего, но в то же время ничего интересного... Клио и симбол - даже не смотри, - качество з/частей гуамно, меняются криво и часто. Вобщем ходовка не надежная. Моторы - хорошие рабочие лошадки, были, что и по 700 тыщ выхаживали...

[Daemon]

Да, взял с пробегом 120 т., но ее пробег реальный.
Накатал уже 8 тыс., поменял только лампы ПТФ + скоро масло буду менять. Больше пока, тьху тьху, ничего не беспокоит.
Про двигло 1,2 слухов конечно много, но это меня не остановило, правильно Медведь написал:

Цитата:Моторы - хорошие рабочие лошадки, были, что и по 700 тыщ выхаживали...

[Медведь]

(19-02-2013 18:48)Daemon :  Да, взял с пробегом 120 т., но ее пробег реальный.
Накатал уже 8 тыс., поменял только лампы ПТФ + скоро масло буду менять. Больше пока, тьху тьху, ничего не беспокоит.
Про двигло 1,2 слухов конечно много, но это меня не остановило, правильно Медведь написал:

Цитата:Моторы - хорошие рабочие лошадки, были, что и по 700 тыщ выхаживали...

У меня есть знакомый, - таксист. Машина такаяже, мотор тоже, на ордометре за 350 тыщ перевалило. Капиталкой и не пахнет, даже масло не ест.