Лампы ЛЕД в ближний свет

[Misterd]

(16-01-2020 20:46)Ozzy :  Этого более чем достаточно, чтобы понять - все таки стг у вас есть

Но люди ж думают что там ней (стг) и не пахнет

Повторюсь, это галоген в рефлекторе, почему там не должно быть стг я понять не могу)))) разве что лампы кривые и в фокус не попадают)))

[Misterd]

(16-01-2020 20:56)pn65 :  

(16-01-2020 20:31)Misterd :  Идеальных условий не было рядом но и тут все четко видно

Сравните с СТГ любой линзованной фары, тогда будет видна разница.
СТГ на рефлекторе уж очень размытая (по сравнению с линзой со шторкой), причем, паразитных засветов хватает...
А если еще и LED поставить в рефлекторную фару, тогда вообще удивитесь виду СТГ (вернее тому, что от нее останется)...
Когда ставят ксенон в рефлектор (у ксенона область свечения даже меньше, чем у галогенки спираль), то такая конструкция слепит не из-за того, что "не попадает в фокус", а из-за того, что большой световой поток и много паразитных отражений "мимо" СТГ. У LED, в связи с особенностями конструкции, добавляется ещё и "непопадание в фокус", а световой поток практически как у ксенона...

...просто заколебали умники, которые пихают ксенон и ЛЭД в рефлекторные фары, их видно издалека, особенно на встречке

А при чем тут линза??? Разговор начался про рефлектор и филипс в нем)))) линзы у меня были на фабии я знаю как они светят)


Да в теме про лед но написал что поставил хорошие галогенки и нафиг тот лед который в небо пятнами светит

[pn65]

Тема "Лампы ЛЕД в ближний свет"...
А галогенки, хоть и 150%, то очень много не заслепят в рефлекторе.
И да, СТГ видна, но я пишу предостережение тем, кто в рефлектор захочет засунуть что-то кроме галогенок...

[Dimon325]

(16-01-2020 21:04)pn65 :  Тема "Лампы ЛЕД в ближний свет"...
А галогенки, хоть и 150%, то очень много не заслепят в рефлекторе.
И да, СТГ видна, но я пишу предостережение тем, кто в рефлектор захочет засунуть что-то кроме галогенок...

Так и пишите предостережение, а не левые домыслы. Извинитесь, нострадамус.

[Misterd]

(16-01-2020 21:04)pn65 :  Тема "Лампы ЛЕД в ближний свет"...
А галогенки, хоть и 150%, то очень много не заслепят в рефлекторе.
И да, СТГ видна, но я пишу предостережение тем, кто в рефлектор захочет засунуть что-то кроме галогенок...

Так вот прочитайте заново)))
Я написал о том же! Что нафиг те леды в рефлекторе если вот есть норм белый свет для рефлектора а вы сразу мне что стг там не пахнет...

[pn65]

Проехали...

ЗЫ
Мне "понравилась" реплика: "СТГ как на линзах с ксеноном!)"
из-за нее и "завелся", хотя "ленивая" улыбка была: ")"...

[Dimon325]

(16-01-2020 21:17)pn65 :  Проехали...

ЗЫ
Мне "понравилась" реплика: "СТГ как на линзах с ксеноном!)"
из-за нее и "завелся", хотя "ленивая" улыбка была: ")"...

Т.е. вы были сильно неправы в своем необдуманном предположении? Такое толкование не оскорбит вашу "ленивую улыбку"?

[pn65]

(16-01-2020 21:28)Dimon325 :  Т.е. вы были сильно неправы в своем необдуманном предположении? Такое толкование не оскорбит вашу "ленивую улыбку"?

Упомянул я не свою "ленивую" улыбку (таких никогда не ставлю), а констатировал тот факт, что скобочка в конце фразы Misterd присутствовала.
Насчет "сильно неправ" - не согласен, тем более, что у меня было "необдуманное предположение", т.к. считаю, что с лампами +150% рефлекторные фары вряд ли "влезут" в допуски по правилам освещенности, даже несмотря на красивую СТГ (если это лампы действительно +150% )...

[Dimon325]

(16-01-2020 08:35)pn65 :  

(15-01-2020 23:24)Misterd :  У меня рефлектор простой без линз)))

Я думаю, что СТГ там и "не пахнет"!

Так вы хрень написали или нет? Упростим задачу.

[pn65]

На простой вопрос - простой ответ: СТГ там "пахнет"!

А насчет "хрень" или не "хрень" - воздержусь от ненужных прений.