Lancer X Sportback - конкурент А5?

[twister_mc]

а кореец в такой комплектации? а китаец?
понятное дело что Лансер дешевле...

но, простите, народ годами с голым металлом на ВАГах ездит и горя не знает...

ИМХО Лансер это пацаномобиль... не серьезная но понтовитая штука...

Впрочем, на вкус и цвет...

[Буллит]

Уважаемые! Шкода качественнее, это бесспорно. НО! Дороже на 5000 уе, поэтому в своем ценовом сегменте мицик наилучшее сочетание цена/качество. На вопрос взял бы я себе такую, ответ ДА!

[Буллит]

twister_mc :а кореец в такой комплектации?

А корейца за 25000 я возьму уже полноценный Д-класс (магентис, соната), и кстати, магентис оцинкован - то, что вам оценивается в первую очередь. Про китайцев молчу, но если их сравнить с жигами, то выбор очевиден.

[DARVIN]

Буллит :Уважаемые! Шкода качественнее, это бесспорно. НО! Дороже на 5000 уе, поэтому в своем ценовом сегменте мицик наилучшее сочетание цена/качество. На вопрос взял бы я себе такую, ответ ДА!

а сивик не расматривал? у меня куча знакомых ездит на них причём в разных комплектациях, и механикой 6ти ступенчатой и автоматы!Очень все довольны.. тоже цена\кач.во

[ЯрославГончаренко]

Кореец конечно и оценкован, но оценкованная фальга тоже не есть хорошо.
Почемуто много ГОС учереждений и известных фирм отдают предпочтениее авто Шкода, так как любят хорошее качество и умеют считать денежку.
А Шкода это Качество и Экономия на обслуживании!
С экономив на качестве получим больше затрат на обслуживании.

[WTS]

Ole-G :

Буллит :Заявления таких "знатоков" просто убивают. Есть выражение, их характеризующее: "Языком пи...ть не мешки ворочать".
Машина по своим деньгам вполне очень даже, знакомая купила в фуле, правда не хетч - очень довольна.

Дерьмовая машинка, если в фуле - значит с вариатором, а если с вариатором - то ваще фуфло ненадёжное... Всё ИМХО. Никогда не купил бы.

Насчёт вариатора есть возражения, т.к. во-первых, это не "фуфло", а во-вторых по надёжности вариатор ничем не уступает ни гидротрансформатору, ни механике. Не ИМХО. С остальным согласен - "пластмассовая" машинка.
А к мнению женщин о степени их удовлетворённости тем или иным автомобилем отношусь скептически. Многим представительницам прекрасного пола их машина нравится только "потому-что она такая зелёненькая" или "у неё симпатичная мордашка". Моей жене, например категорически не нравится Гелендваген моего друга, "потому что похож на катафалк"

[ЯрославГончаренко]

Буллит :Уважаемые! Шкода качественнее, это бесспорно. НО! Дороже на 5000 уе, поэтому в своем ценовом сегменте мицик наилучшее сочетание цена/качество. На вопрос взял бы я себе такую, ответ ДА!

Я смотрю у вас Хонда Сивик, и вы после нее думаете купили бы мицик?!

[Буллит]

Зачем мне покупать машину хуже, чем есть? Нужно покупать лучше! Вот аккорд или суперб может быть. Ну и цивик дороже, и намного. Мой, например, 32000, и это не фул, мицик 25 куе. Сейчас рассматриваем авто брату - мицик 10 как вариант не отбрасываем, как и корейцев. Шкоду не хочет. Категорически. Но если б выбор был мой, то возможно и купил бы.

ЯрославГончаренко :Почемуто много ГОС учереждений и известных фирм отдают предпочтениее авто Шкода

Госучереждения очень любят тоету кэмри А шкоды дейсвительно покупают многие крупные европейские компании, для них это корпоративный стиль. Потому как для них шкода ДЕШЕВАЯ, и в то же время надежная и комфортная. Ну а для нас оказывается это уже и престиж.

[Capers]

HighWay :Появился в продаже означенный авто с двигом 1,8. Цена - от 115500.
Хоть и дешевый пластик не радует, но авто достойно внимания, особенно молодых и рьяных

Знаю, что многие начнут рассказывать, что Лансер Х отстой по сравнению с А5, но я так не считаю.

Прошу высказываться.

Не могу понять, что тут автор хотел сравнить?
Автомобили совсем разные, ценовая категория тоже...
Для меня лично - лучше доплатить и взять Шкоду, чем Лансер, который ей уступает во многом. Иначе какой кайф от приобретения?!!!
Мне не нравится Лансер:
1). Внешность
2). Пластик салона, дизайн, эргономика
3). Фиксированные комплектации без опций
4). Сервис - полный отстой во всех отношения
5). Про дистрибуцию лучше промолчу(найдите хоть кого-то, кто выбил скидки или подарки, плевали они на клиентов с высока)...
6). Цены на ТО и з\Ч, доп. установки, сервисный интервал до сих пор держат 10 тык.
7). Шумка слабая по кузову
. Непонятки с цынком, то ли нет, то ли что-то есть, но не везде или очень тонко...
9). Вариатор тоже считаю минусом. На рынок его только вывели, какой он у Мицыков никто не знает, только после сбора статистики можно что-то говорить будет... Вариаторы давно делает Ауди, для япошек ваиатор на нашем рынке - новшество... Ощущения бесступенчатости, как в троллейбусе - не каждому по душе... мне не нравится...
10). НА ходу А5 приятнее, менее шумная, предсказуемей, управляется лучше.
11). ДА и вообще, Лансер - самый дешевыйяпонский автомобиль, как и бренд(вместе с Ниссаном) в целом, Что само по себе чего-то ожидать не велит...

[Alexa]

Буллит :

Ole-G :Дерьмовая машинка, если в фуле - значит с вариатором, а если с вариатором - то ваще фуфло ненадёжное... Всё ИМХО. Никогда не купил бы.

Прасти пажалуста, ты конечно человек авторитетный, но хоть раз ездил с вариатором? Ты хоть знаешь, что это такое, и как оно работает?

Alexa :Женщины в основном в машинах не разбираются. Так что ориентироваться на их оценки неправильно

Неужели вы думаете, что она сама пошла и купила? Или интернет только у вас есть?

Какая разница кто купил машину. Ведь мы тут обсуждаем оценку женщиной машины. И я утверждаю, что женщины в основном в машинах не разбираются, смотрят на дизайн. Сужу по своей жене и ее подругах. И при чем здесь интернет. Женщины могут и по интернету шастать, но вопросы их в осноном будут касаться дизайна, цвета, оббивки. А те характеристкии, которые и являются определяющими для автомобиля, их почти не интересуют.