Словили на фару! Что делать?

[VirRus]

Андрей_D :Что б фара была объективным показателем нужно во первых доказать, что фара зафиксировала скорость именно моего авто (думаю в случае если без фотки то доказать это вообще не реально), во вторых показать все документы на фару, которой была зафиксирована скорость, а именно: сертификат об прохождении данного прибора сертификации в Украине и поверку на конкретный прибор который использовал ГАИшник (его серийный номер должен стоять в протоколе). Все это должен доказать именно ГАИшник а не водитель.

Вопрос: где написано, что стражи порядка, которые давали клятву (не знаю на чём они там клянуться) служить народу Украины, должны доказывать, что на фаре моя скорость. Это я, пэрэсичный громадянын должен теперь доказать, что я не нарушал. И сертификат они предъявлять никому не обязаны. Вобщем, Андрей_D, может я чегойто не понимаю, но судя по вышесказанному, мне приходится сомневаться в выигранных Вами судах. Либо судьи были просто на Вашей стороне (может их тоже недавно штрафовали).

[Александр]

VirRus :Это я, пэрэсичный громадянын должен теперь доказать, что я не нарушал

И точно так же они должны доказать, что нарушил. Поверь!
Мне некогда искать, а юристы быстро ткнут в нормативку

[Андрей_D]

Я никому ничего не хочу доказывать, а оперирую только нормами законодательства и своим опытом. Выше я уже приводил ссылку на статью где обязательства по доказыванию правомерности действий гос. органов в делах по обжалованию их действий возлагаются именно на ответчиков то есть на гос. органы. Представьте себе ситуацию если бы априори любые показания представителей ГАИ или других гос. органов уже считались бы доказательством! Тогда бы они могли приписать что угодно и кому угодно! Поэтому для признания виновным в админ. правонарушении нужны именно надлежащие доказательства вины. Показания т.н. "фары" не могут быть надлежащими доказательствами уже только по тому, что нет никакой возможности установить чью именно скорость засек данный прибор (фото ведь нет!). Вот и вся логика!

[VirRus]

Тоесть гайцу дают прибор измерения скорости со словами,- иди друг и ищи лоха, который тебе поверит.

[Андрей_D]

Народ, хочу только к одному призвать - отстаивайте свои права! Если вы знаете что не нарушали или при фиксации сотрудниками ГАИ нарушено законодательство (те же фотки по почте с визиря, засады с кустов и т.д.) не идите на поводу у "собирателей средств в госбюджет любыми методами", закон дает Вам возможность отстоять свои права. Да морочно! Да трата времени! НО! Если не пресекать беззаконие со стороны властей, то завтра они начнут себе позволять еще больше и мы же с Вами в первую очередь пострадаем.
Ведь посмотрите на ситуацию с теми же Визирями. Пока никто не ставил под сомнение их легитимность - они творили что хотели - и с личных авто вели съемку и с кустов и как только угодно лишь бы побольше штрафов выписать. Теперь, когда все узнали что водители выигрывают в судах дела по Визирям, ГАИ уже задумалось - запретили использовать личный транспорт, собираются ставить предупреждающие таблички и т.д.
А решение судов по своим делам, в частности по "фаре", если кому интересно могу здесь выложить!

[VirRus]

Андрей_D :А решение судов по своим делам, в частности по "фаре", если кому интересно могу здесь выложить!

Интересно конечно же. Я в принципе ради этого и тему создавал. И если не сложно процедуру обжалования (ну как по очереди поступать с момента составления протокола и до окончательного решения суда). Буду очень благодарен (думаю не я один).

[Андрей_D]

ОК! На днях отсканю и выложу.

[Александр]

VirRus :Тоесть гайцу дают прибор измерения скорости со словами,- иди друг и ищи лоха, который тебе поверит.

Не, юноша изначально идет в ГАИ осознавая, что будет искать лоха который ему поверит.

ЗЫ. Слышал народную мудрость: "Признаешься - мало получишь. Не признаешься - ничего не получишь"

[Drakon]

Не "Фара", а "Фен"
Согласен с Андреем Д - При обжаловании, бремя доказывания Вашей виновности лежит на сотруднике ГАИ.

[VirRus]

Ждём сканов от Андрея. Будем в следующий раз проинформированей.