Для тех кто уверен что комп точно показывает расход бензуса

[DRB]

k.w. :лучше бы врал
я расход 9.1 литра на 100км видел один раз за все время - когда перевозил животное в клетке.. ехал 60-70 оочень плавно, ну так ездить невозможно впринципи
а так расход 13-14... так что врет стопудов

КОШМАР
что у вас смашиной?
у меня расход 13-14 если я тулю от 150 до 180...

[DRB]

При езде 130-150 расход у меня 10-11.. за городом..
универсал, 4х4 1.8т..

[olg]

fabа 1.2
на компе расход держится в пределах 7,8-7,9
"до отстрела" проверял несколько раз по полному баку выходило 7,6
получается расхождение до 5%
хорошо хоть в мою пользу

[SergM]

DRB :1. если одна и та же дорога- при чем тут высота над уровнем моря?

Дело в том, что местность может иметь наклон и он необязательно одинаковый в обоих направлениях.

[VDenis]

===

Насчет высоты над уровнем моря.

Регулярно раз в месяц наблюдаю следующее. Расстояние 30 км.
Туда расход - 6,7-6,9 л. Назад - 5,0-5,2 л.
Разница в высоте над уровнем моря - всего 300 метров.
Причем назад частенько еду с увесистым багажом.

===

[k.w.]

ахренеть=)
помня о ветке решил ехать спокойно
7.8 литра на 100км, на отрезке 15км... афигетительно
буду теперь хвастаться какая у меня экономичная машина

[DRB]

пошел флуд

[dim08]

Зато у меня вчера вечером по пути от Ленинградской до Севастопольской средний - 23,7. Чертовы пробки и мудилы, которые по встречке тулят А вот если ехать на расстояние 250-300 км на скорости от 140 до 180, то в 10 влезаю.

[Шрам]

dim08 :А вот если ехать на расстояние 250-300 км на скорости от 140 до 180, то в 10 влезаю.

у меня в таком случае до 9 выходит... смысла в турбине так и не увидел...

[k.w.]

сегодня в пробке 21.5=)

а смысл турбины не только в экономии, хотя у меня расход на поездке Киев-обратно чуть немногим за 9 был, это на 1000км
флуд... ухожу.