85 років з дня народження Енді Воргола (Андрія Варгола).

[~Water~]

(09-08-2013 13:46)Шкодчук :  Вы видите три мазка, а кто-то, заметьте, и это не только художник-абстракционист видит, наверное, немного больше.

Глядя на цветок, даже не подготовленный зритель (ребёнок например) разглядит цветок, если он выполнен как реальный цветок.
Боле подготовленный (взрослый) посмотрит, что этот цветок окружает, ваза на дешёвом столе или как он лежит у памятника неизвестным солдатам либо в руке заслуженного артиста - и каждый человек подумает то же, что и все ему подобные - в зависимости от того как он относится к изображённой ситуации, так как его воспитали. И не нужно каких то объяснений от художника
Глядя на три мазка импрессиониста, каждый увидит что-то своё личное, либо увидит три мазюки и не придаст им значения и никакой ценности
(кстати так как намазана БМВ мазали свои машинки дети в кружках моделирования и дети лепят с бумаги аппликации , но там не бывает не фото корреспондентов, ни сохранения на 30 лет в музее - это просто творчество для себя без всякого накручивания ценности в мировом масштабе)
А вот когда автор начинает объяснять что-же он изобразил, или кто-то через 50-100 лет после смерти придумает что же оно может значить, а упомянутые "искусствоведы" на пару со СМИ перед продажей начинают раздувать гениальность и неповторимую ценность (к слову объяснения, за которые ценят работы Энди который при жизни давал ко всем своим работам) вот тогда мазюка взлетает до небес, и благосостояние владельца (в том числе Государства либо Транснациональной компании, и Кока-Кола яркий пример) растёт как на дрожжах

[Шкодчук]

(09-08-2013 14:33)Медведь :  ...которому для создания картин не нужно учиться даже кисть правильно держать, а если кисти нет то можно с пьяни и пипиской нарисовать, потом еще и как экслюзив продать и быть основателем псевдо нового течения...

и зачем тогда эти абстракционисты не один год учились кисть держать...

[Владислав]

(09-08-2013 14:41)Шкодчук :  

(09-08-2013 14:33)Медведь :  ...которому для создания картин не нужно учиться даже кисть правильно держать, а если кисти нет то можно с пьяни и пипиской нарисовать, потом еще и как экслюзив продать и быть основателем псевдо нового течения...

и зачем тогда эти абстракционисты не один год учились кисть держать...

Х.з. , может абстракционисты это нерадивые ученики худ. школ?

[Шкодчук]

(09-08-2013 14:34)~Water~ :  ... Глядя на три мазка импрессиониста, каждый увидит что-то своё личное, либо увидит три мазюки и не придаст им значения и никакой ценности...

не придаст - ну и хорошо... никаки проблем не вижу.... но только откуда Вы знаете, что увидит "каждый"? Зачем всех под одну гребенку равнять, я одного не пойму? Или Вам обидно, что кто-то что-то увидел и оценил, а Вы нет?
Вкусы у всех разные, и надо с уважением относиться ко вкусам других, тем более жить они Вам не мешают...

кстати, была здесь тема "вопрос о Г...." называется

http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=82644

Кто-то из известных говорил, что "художнику ничего доказывать не нужно (кому-то доказывать)"...

---

---

(09-08-2013 14:56)Владислав :  Х.з. , может абстракционисты это нерадивые ученики худ. школ?

таких "не берут в космонавты" (например, иллюстраторами в ведущие журналы)...

[Владислав]

(09-08-2013 14:57)Шкодчук :  

(09-08-2013 14:56)Владислав :  Х.з. , может абстракционисты это нерадивые ученики худ. школ?

таких "не берут в космонавты" (например, иллюстраторами в ведущие журналы)...

Вот , меня тоже не взяли , значит я абстракционист.

[Vantala]

(09-08-2013 13:46)Шкодчук :  Вы видите три мазка, а кто-то, заметьте, и это не только художник-абстракционист видит, наверное, немного больше.

кому-то и одного хватит...чтоб мощным абстракцианистам стать ...

[Шкодчук]

(09-08-2013 15:16)Владислав :  Вот , меня тоже не взяли...

"ти не один" (с)

Вообще, зависть, наверное, плохое чувство, но я завидую тем же художникам, композиторам и т.д., которые "нетленку" создают...

---

---

(09-08-2013 12:56)Медведь :  Это я к чему: человек пока не знает что такое радуга, - он ею просто восхищается как одним из чудес и не думает о том как так получается, он просто на нее смотрит и радуется а вот когда человек уже знает, что "Радуга представляет собой каустику, возникающую при преломлении и отражении (внутри капли) плоскопараллельного пучка света на сферической капле" и то, что это обычное физическое явление - это уже не приносит эффект чуда и эйфории...

Ладно, физикам радуга чувства эйфории не приносит... Я теперь за неврологов переживаю, они получают "чувство эйфории" при занятии сексом? А то ведь получается "человек уже знает как нейроны по центрам удовольствия бегают"... никакого чуда...

[Медведь]

Анекдот вспомнил: сидят бухают успешный критик и неудавшийся художник...
Художник: Вась, посмотри какую я гениальную картину написал
Критик: Да не гони, мазня какая-то
Х.: (ложит 500 дол) ....а может глянешь еще раз?
К.: ты знаешь, может в ней что-то и есть
Х.: (ложит сумку с баксами) .... А еще раз глянешь?
К.: Так это гениальное творение непризнанного гения!!! О котором обязательно нужно поведать миру!

Дословно не помню но как-то так...

[Andrew_S]

Вспомнилось

[~Water~]

(10-08-2013 10:08)Медведь :  Х.: (ложит 500 дол) ....а может глянешь еще раз?

откуда у неудавшегося художника деньги?
первые 500 баксов пришлось заработать пИд-м, а дальше пошло-поехало по накатанной - на полную сумку

---

---

ну адальше можно и так как нам известно:
"Среди его первых журнальных издательств такие знаменитые бренды как «Harper's Bazaar» и «Vogue»"; "Славу художника получил сразу же после своего творения, на котором было изображены консервы и банки с напитком кока-кола; изображением консервной банки с томатным супом от знаменитого в то время производителя «Кемпбелл»";

---

---

(09-08-2013 14:57)Шкодчук :  откуда Вы знаете, что увидит "каждый"?

Вы уверенны, что в мазках каджый увидит одно и тоже? откуда Вы это знаете? Только единое воспитание, например в полной изоляции, (что просто маловероятно) может привести к единому результату, если картина не имеет реальных образов из жизни, в противном случае нужны чии-то тарактования изображённого

---

---

(09-08-2013 14:57)Шкодчук :  Кто-то из известных говорил, что "художнику ничего доказывать не нужно (кому-то доказывать)"...

"Впоследствии своих экспериментов Энди Уорхол стал духовным лидером особой молодежной субкультуры"

---

---

(09-08-2013 14:57)Шкодчук :  тем более жить они Вам не мешают...

"Фильмы, как и его живопись, отличались неординарностью, не имели пророй явного сюжета .. В основном в фильмах Уорхола раскрывалась суть и идея сексуальной революции"

---

---

(09-08-2013 14:57)Шкодчук :  кстати, была здесь тема "вопрос о Г...." называется
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=82644

хоть Г .. в моих постах Вы не встерите, но раз применяте такой подход Вам стоит и саму обратить внимание на ответы, например:

(03-08-2013 16:54)Black-and-White :  Если есть специалисты - должны быть ВУЗы в которых учат различать вкус, цвет, запах, консистенцию....
По результатам обучения должны выдаваться дипломы государственного образца....
Если есть ВУЗы - должны быть профессора в этом деле...

а Взаимосвязь простая - ЭТО ОБРАЗОВАНИЕ!