15.10.2009р. 20:30. Трапеза. Позапланова зустріч.

[StE@LtH]

andyvit :ну раз ти відступив від принципів і таки почав тут (у львівській гілці) відписувати, тоді, може, варто викласти свою думку на форумі, щоб всім було ясно в чому таки проблема і хто став ініціатором балагану?
... щоб ситуація прояснилася. бо на фоні гілки "допобачення" для багатьох зустріч виглядає незмістовною...

Хочу відмітити що суспільство побудоване таким чином що всі ніколи не бувають задоволені, відповідно до голосування будь які мої коментарі будуть сприйняти по різному. Я бачу себе як людину яка старається для гілки і для одноклубників але не для всіх, а для тих кому це потрібно. Тому поговоримо і побачимо що кому потрібно і тоді я буду знати чи я зомжу бути корисним Вам чи ні.

[genikk]

StE@LtH :Ну поперше я сам не дуже в курсі в чому проблема. Я тільки відреагував на проблеми які виникли і на принцип я не йшов

Вибачте, знов буду неоригінальним. Цікава була та реакція, чесно. Неочікувана для більшості. Не розібравшись - попрощатись.
Впевнений, це в мірі і стало приводом того, що в опитуванні також прийняли участь дописувачі з відповіддю "ні" ??:

[StE@LtH]

genikk :

StE@LtH :Ну поперше я сам не дуже в курсі в чому проблема. Я тільки відреагував на проблеми які виникли і на принцип я не йшов

Вибачте, знов буду неоригінальним. Цікава була та реакція, чесно. Неочікувана для більшості. Не розібравшись - попрощатись.
Впевнений, це в мірі і стало приводом того, що в опитуванні також прийняли участь дописувачі з відповіддю "ні" ??:

В мене накопичилось достатньо прицидентів з яких я зробив для себе певні висновки, в основному які стосувалися того, що я не хотів правокувати людей обєктивно чи субєктивно. Тому для тих хто в курсі і хто слідкував за подіями це не було несподівано.

Хочу повторитися що я не хочу черговий раз розводити демогогію на форумі, тому я відійшов від справ на певний час. Протягом цього часу в мене було безліч особистих діалогів різного плану з різними одноклубниками і Ігор був останньою людиною яка мене переконала провести цю зустріч.

Тому кому потрібен порядок у клубі, прийде на зустріч і сам зможе вплинути на перебіг подій. Кому цікаво продовжувати балаган - буде і надалі переливати воду з пустого в порожнє безпредметними розмовами.

Якщо люди хочуть розвязувати проблеми на форумі, то я кажу тверде НІ - досить, я побачив що результату це не принесе. Тому ця зустріч відбудеться навідь якщо я буду присутній на ній один.

[andyvit]

StE@LtH :Ну поперше я сам не дуже в курсі в чому проблема. Я тільки відреагував на проблеми які виникли

ну тоді логіка твоїх дій стає взагалі неясною... якщо ти і сам не знаєш що сталося, то чому тоді ти назвав одних бидлом, а другим сказав допобачення?...

StE@LtH :В одному можу запевнити що нову адміністрацію призначати ніхто не буде (бо тебе це питання більше за інших хвилює).

я вже пояснював, що мене місце адміна абсолютно не хвилює. мене хвилює, щоб адміном була людина, яка адекватно і логічно реагує на обставини, а не стає в ображену позу і без пояснень дає всім зрозуміти, що вибач, "забиває" на всіх і все в цій гілці...

StE@LtH :Ще хочу відмітити що дана тема несе напів інформативний характер і створена для визначення загальних настроїв у гілці та для того щоб люди могли прийняти для себе рішення бути на зустрічі чи ні.

подивися на результат голосування. він завжди близький до 50/50. невже не насторожує, що половина свідомих одноклубників не вважає за потірбне приходити на зустріч? може таки варто прояснити все і переконати людей в протилежному?

[StE@LtH]

Молодець! 12 балів!

Приходь на зустріч і отримає відповіді на свої питання.

І звичайно що результат насторожує і тому для мене зустріч це остання інстанція для прийняття остаточного рішення.

І всі твої вислови перебільшені і ти використав занадто сильні слова. На гілку я не забивав а вирішив не втручатися в її розвиток. Бидлом я назвав одну конкретну людину. ітд

Будь уважним в тому що і як пишеш, будь обєктивним.

Повторюю - маєш питання, приходь на зустріч.

[StE@LtH]

Доречі для загалу. Зверніть увагу що ті хто вважає що зустріч непотрібна всеодно намагається вияснити все тут на форумі. Питання для чого це вам потрібно? Якщо Вас цікавлять відповіді - для цього є зустріч. Якщо нецікавлять відповіді, то тут є багато інших тем де можна писати про інші речі.

Наразі я небачу логіки в ваших діях (звертаюсь до тих хто проти).

[genikk]

Для того це і є Інтернет форум, щоб можна було не їхати кудись.
Тоді варто закрити тему і чекати людей в "рюмашной".

[andyvit]

StE@LtH :На гілку я не забивав а вирішив не втручатися в її розвиток.

досить цікава позиція, як для адміністратора гілки...

StE@LtH :Повторюю - маєш питання, приходь на зустріч.

вибач за прямоту, але для чого чекати аж до четверга? форум для того і є, щоб на ньому обговорювати всі спірні питання а не витрачати час на поїздки. в багатьох є сім"ї, думаю краще вечір провести з ними, а все обговорити тут... це моя таочка зору...

[Олексій]

andyvit :подивися на результат голосування. він завжди близький до 50/50. невже не насторожує, що половина свідомих одноклубників не вважає за потірбне приходити на зустріч? може таки варто прояснити все і переконати людей в протилежному?

Може просто голосовалка не правильно зроблена. Я думаю якщо було б "Буду", "Не зможу", і "Не треба зустрічі тому не буду", результат був би інакший. Оскільки ті хто не зможуть прийти просто ставлять галочку не там де положено.

[migal]

Дозвольте і мені коротко виловити свою думку.
Є одна народна мідрість: "за нішим голку побачить а за собою і дерево не помітить". Це стосується кожного з тут присутніх. Не потрібно у всьому винити Антона в тому, що він не адекавтно відреагував. На мою думку в нього увірвався терпець, і не відчуваючи розуміння більшості він так спробував виразити свої емоції. Думаю що проблема існує в загальному.
Проголосував за те що зусітрч потрібна, адже саме вона дозволить Антону, і кожному там з присутніх з'ясувати що ми хочему від львіської гілки шкода клубу! Потрібно провести діалог (що за допомогою текстового висловлювання (на зразок формуму) не можливе).
Також розумію ініші 50% проголосувавших як тих хто:
1. Не впевнений що зможе відвідати зустріч через певні обставини хоча вважає що зустріч провести необхідно;
2. Не зовсім розуміє суть проблеми (рідко відвідує львівську гілку, або не вдається до не завжди дотепних жартів котрі лунали в темах).
Чесно кажучи я і сам з початку відносився до інших 50%, бо думав що це лише емоції Антона. Але перечитавши ці дві теми (відгуки одноклубників) зрозумів що зустріч провести необхідно лише через те щоб почути думки інших але у повному обсязі й обгрунтовані, а не по реченню на форумі!

p.s.: можливо більшість зі мною і не погодиться але це моє ІМХО!