Смертная казнь - нужна или нет?

[Vovan]

(25-06-2010 12:04)tma :  ....
И даже если из 100 таких заключенных один осознает и, возможно, спасет свою душу, то и это будет положительный результат.

А десяток им загробленных душ уже не всчет??? Главное, чтобы эта мр...сь осознала, что он был "не прав"??? О каком положительном результате речь?
Никогда не понимал "спасения" души и разного рода прощений за особо тяжкие содеяния

[VTX]

Против.
1) Эмоции эмоциями, но утверждение высшей меры наказания частично будет оправдывать существование убийств в обществе, так как власть сама будет этим заниматься. И какое должно быть наказание убитого горем родственника или товарища, который справедливо наказал (лишил жизни) убийцу хорошего человека? С одной стороны сделал то, что и без него произошло бы, а с другой - его казнь за убийство, которое совершено преднамерено, спланированно и скорее всего с особой жестокостью (личные характеристики потерпевшей стороны и состояние аффекта не важны, главное СУТЬ лишения жизни).
2) +1 к рудникам или на чистку "зоны отчуждения".
3) Содержание заключенных - это мизер в соотношении с воровтвом бюжетных средств. Не надо далеко ходить. Большенство из нас получают оплату труда в конвертах. И вряд ли у кто подходил к руководству с просьбой получать в два раза меньше, но легальные деньги. Многие стремятся к прозрачному ведению безнеса, но увы это на сегодняшний день маловероятно. Это связано с глобальной корупцией и изберательностью применения норм законодательство во всех сферах.

[Vlad1358]

Согласен с большинством написанного и прекрасно понимаю Ваши точки зрения.
Но изначально суть вопроса была "казнь нужна или нет?". Не вдаваясь в экономические и моральные аспекты имею своё мнение, что (фантастика конечно) даже в идеальном обществе с идеальной законодательной и исполнительной властью, где отсутствует судебная ошибка - если человек совершил преднамеренное убийство, то он заслуживает смерти.

[vav]

(25-06-2010 13:16)Vlad1358 :  Согласен с большинством написанного и прекрасно понимаю Ваши точки зрения.
Но изначально суть вопроса была "казнь нужна или нет?". Не вдаваясь в экономические и моральные аспекты имею своё мнение, что (фантастика конечно) даже в идеальном обществе с идеальной законодательной и исполнительной властью, где отсутствует судебная ошибка - если человек совершил преднамеренное убийство, то он заслуживает смерти.

Присоединяюсь к мнению Влада!

[PerezDR]

смерть

[КОТяра]

(29-06-2010 17:27)PerezDR :  смерть

[vav]

(29-06-2010 17:50)КОТяра :  

(29-06-2010 17:27)PerezDR :  смерть

Может PerezDR - БОТ?

[Владислав]

(29-06-2010 18:06)vav :  

(29-06-2010 17:50)КОТяра :  

(29-06-2010 17:27)PerezDR :  смерть

Может PerezDR - БОТ?

Гот или Эмо.

[PerezDR]

(29-06-2010 20:36)Владислав :  

(29-06-2010 18:06)vav :  

(29-06-2010 17:50)КОТяра :  

(29-06-2010 17:27)PerezDR :  смерть

Может PerezDR - БОТ?

Гот или Эмо.

не гот и не эмо и не бот,просто привествую смертную казнь.

[Doktor1980]

ДА - НУЖНА НО ДЛЯ ДЕПУТАТОВ - А НЕ ДЛЯ ТОГО КТО ЗАВАЛИЛ ЧЕЛА ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ РЕАЛЬНОМ