Меня остановил ГАИшник....

[ВУТЯ]

Цікаво, що ж це буде

[Viva]

(06-04-2010 15:26)ВУТЯ :  Цікаво, що ж це буде

ВУТЯ, на пикник едешь?

[ВУТЯ]

Відписався у відповідній темі.

[Михаилл]

(06-04-2010 15:45)ВУТЯ :  Відписався у відповідній темі.

Ай-да маладэц...!,
... а Виктории - ай,ай,ай....
(надеюсь поняла чиво...:wink

[Viva]

(06-04-2010 17:53)Михаилл :  

(06-04-2010 15:45)ВУТЯ :  Відписався у відповідній темі.

Ай-да маладэц...!,
... а Виктории - ай,ай,ай....
(надеюсь поняла чиво...:wink

Так а если он игнорировал нас там?!

[Михаилл]

(07-04-2010 09:35)Viva :  

(06-04-2010 17:53)Михаилл :  ... а Виктории - ай,ай,ай....
(надеюсь поняла чиво...:wink

Так а если он игнорировал нас там?!

Личка есть всегда...

[Serzh_G]

Наше оружие - это приказ № 111 и 466. Ну и ПДД. В первом перечислено 12 случаев, при которых могут остановить и проверить документы. Во втором все устройства фиксации нарушений должны быть фото/видео. "Фены", уже история. Видео камеры "Панасоник" и иже с ними, не имеют сертификата! Поэтому Гаишник не имеет права использовать это фото/видео для привлечения Вас к ответственности. Хоум видео и не больше.
Ехал на Харьков недавно. Висит знак 50 и ремонт дороги (ПДД п. 12.10, но фокус в том, что в ПДД написано, что работы должны проводиться, а их не было кроме знаков и ГАИшников). Останавливают меня. Ну и классика жанра. Сержант Петренко, нарушаем. Я ему ничего я не нарушал. Он чуть "Фен" свой не выронил. Он мне показывает, что я ехал 95км/ч. Я говорю, что на данном участке дороги такая скорость разрешена. Он мне напомнил про знак 50 и ремонтные работы, я ему напоминаю, что в п. 12.10 написано, что работы должны проводиться. Он мне нет. Я ему да. В общем из области "сам дурак". Я ему говорю, что это у Вас за прибор? Он мне с гордостью "Искра-2". Я ему про 466 приказ. Что только фото/видео, а эти искры и т.д. уже металлолом. Да, он меня на цифровой фотик снимал, как я останавливался и как он ко мне подходил. Он мне говорит, что снимал меня на цифровик. Я ему говорю, у Вас и сертификат на фотик есть и журнал его ТО, и журнал, что Вас ознакомили как с ним работать? Хотел я этот цирк на телефон снять, но не получилось. Кнопку не нажал. Просил он у меня документы и страховку. Права без техпаспорта я ему дал. Он сказал, что проверит на подлинность. И когда уже мои права были у него решил мне предложить с ним сыграть, что если в п. 12.10 написано, что работы должны проводиться, то он отпускает меня, если нет, то пишет протокол. Я ему ответил, что он может делать что хочет, но я буду его действия обжаловать в суде. Страховку ему не давал. Т.к. п. 21.2 закона о страховании четко написано, проверка полиса осуществляется:
1. Нарушение ПДД;
2. ДТП;
3. Регистрация авто;
4. Прохождение очередного ТО.
Он еще какой-то бред нес относительно того, что я сопротивляюсь потому что штрафы большие и чтобы я писал в Верховную Раду с просьбой уменьшить штрафы. На что я ему сказал, что штрафы должны бить по карману, нарушителей, а не просто на гоп стоп. В итоге. Отпустил он меня со словами "Бог нэ тэля".
Извините за много букафф, но история свеженькая.

[Viva]

(26-04-2010 14:30)Serzh_G :  Наше оружие - это приказ № 111 и 466. Ну и ПДД. В первом перечислено 12 случаев, при которых могут остановить и проверить документы. Во втором все устройства фиксации нарушений должны быть фото/видео. "Фены", уже история.

Извините, но если следить за новыми законами, то "Фены" снова рулят!
"... Ранее судебные инстанции признавали неправомерным использование «ВИЗИРА» для фиксирования нарушений правил дорожного движения.
Один из аргументов такой позиции — абз. 3 п. 21 ч. 1 ст. 11 Закона Украины «О милиции» от 20.12.90 г. № 565-XII, в соответствии с которым милиция наделена правом использовать предусмотренные нормативно-правовыми актами техсредства. Однако не было нормативного акта, дающего право на применение «ВИЗИРА».
В этой связи приказом Министерства внутренних дел Украины от 01.03.2010 г. № 33 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 30.03.2010 г. под № 262/17557) утвержден перечень технических средств (далее — Перечень), используемых ГАИ. В него попали такие средства фиксирования скорости движения: «ВИЗИР», «Беркут», «Искра-1», «Радис», «РАПИРА» «Сокол».
Также в Перечень внесены техсредства, работающие в автоматическом режиме, имеющие функции фотосъемки и видеозаписи; средства для проведения осмотра водителей с целью определения состояния алкогольного опьянения...."

[Serzh_G]

(26-04-2010 14:48)Viva :  Извините, но если следить за новыми законами, то "Фены" снова рулят!
"...

Первое. Ездил до принятия данного решения. Второе. Приказ 466 не отменен. Поэтому требуем фото/видео в автоматическом режиме!!! Визирь не дает автоматизма даже будучи на штативе. Третье. Идем в суд и оспариваем.
Визирь до сих пор не сертифицирован! Да он внесен в список используемого оборудования (как и все другие), но любое оборудование должно пройти сертификацию по закону. А собранные доказательства не законным путем ( по конституции ст. 62) судом не рассматриваются.
Вот новый радар "Арена" дает ту самую автоматику, но он мудреный сильно и пока проходит полевые испытания. Но там тоже не все так без облачно для ГАИшников. Смысл замера скорости почти как у Визиря, а он (Визир) не дает уверенности, что именно Вы нарушили, а не летчик на соседней полосе.

[Шумка]

http://berloga.net/view.php?id=109031 Думаю будет всем интересно почитать