ваше мнение о Ланосе

[ЯрославГончаренко]

На 1,5 стоит Опелевский и двиг и коробка, а вот 1,3 и 1,4 то движок и коробка милитопольские. Цена на 1,5 от 68 до 78 тыс грн, так что цена вменяемая. Сравнеивать Ланос надо не с бу Фабией, а как и раньше писал с ВАЗом (Приора будет от 90 тыс грн) и китаем (цена примерно одинакова). И тот и тот на голову ниже. В восточной Европе Венгрия, Польша довольно много катаеться.

[Edvazer]

У меня был Ланос 1.6 модель Т-150 та что собирается на ЗАЗе, за 80тык км. проблем особо не было только расходники( масло, фильтра, свечи, колодки, ремни...), расход правда для такой машины велик 10-12л по городу. Пластик в салоне это конечно же минус, гремит полностью все, нужно шумку делать, да и не метал а фольга, уж больно мягкий. 1.6 опелевкий мотор с которым проблем особо и нет, подвеска тоже долговечная как для на наших дорог.

[soulfly]

(26-04-2010 08:22)Edvazer :  да и не метал а фольга, уж больно мягкий.

мягкий это как? на мазде6 он пальцем гнется, вот там точно фольга, впридачу гуашью покрашен, от воздуха царапается.или ты про жесткость кузова?

[Edvazer]

Гнется от пальца да и к корозии не стойкий

[CuPoTa]

Здраствуйте,я не давно здесь на форуме тоже советовался,но взял себе шкоду суперБ 2006 года за 14.000.у.е.советовать шкоду не буду,но я бы лучше подсоберал бы денег и купил бы что то по лучше,у меня на работе есть ланос с пробегом в 350 тыс. машина хорошая робочая лошадка,но так как у меня был есчо ВАЗ 2110 2005 года,то я скажу что мне десятка больше понравилась,хотя решать Вам,но я думаю что не десятка не ланос етих денег не стоит,когда я выбирал на 16.000 у.е. себе машину,я даже не думал что бы брать себе типа как советовали новую Лачетти или есчо что другое!

З.Ы.Вообщем мой совет подсобирайте есчо и купите хорошую машину,либо будете жалеть!Но еслы нужна робочая лошадка то берите Ланос

[Кирилл87]

для меня это просто дыво машина...

[zvuki]

У мене був Ланос 1,5, рестайлінговий (задні фонарі вертикальні). Можу сказати, що на свої гроші це зовсім непогана машина. За 2 роки, що я на ній їздив (30 000 км пробігу) нічого, крімшарових не міняв. Один мінус -мотор 1,5, хоч і надійний, але все-таки прожорливий, 10л. по місту їв справно.

[Holger]

У жены на фирма несколько Ланосов. Один из них жена эксплуатировала в течении 2 лет. После первого года по всему кузову пошли рыжие пятна ржавчины (машина белая). Как объяснили маляра, машина без лакового покрытия и через краску влага попадает к неоцинкованному металлу со всеми вытекающими последствиями. Кроме грохота в салоне, писка и скрежета, а также жутко неэргономичного кресла (через 200 км спину не чуствуешь) больше особых проблем не было.

[Sergey_Ded.]

самая оптимальная комплектация это первые авто с 1.6 двигателем (ОПЕЛЬ)+коробка Опель - в и тоге очень надежный и неприхотливый автомобильчик.

Далее не следует забывать, что кроме ЗАЗ их собирал и Ильичевский Автосборочный завод - так там, я Вам скажу, Жуть еще та была - металл антикоррозийной обработке не подвергался вообще - т.е на на детали сразу ложилась краска - ВОТ ЭТО Я СЧИТАЮ НЕ НЕДОЧЕТОМ АВТО ИЛИ МАРКИ -А НАША УКРАИНСКАЯ СБОРКА ПОЛНЫЙ АЦСТОЙ. еще надежными и неприхотливыми оказались ПОЛЬСКИЕ И КАЗАХСКИЕ НЕКСИИ.

[zvuki]

(27-04-2010 15:03)Holger :  У жены на фирма несколько Ланосов. Один из них жена эксплуатировала в течении 2 лет. После первого года по всему кузову пошли рыжие пятна ржавчины (машина белая). Как объяснили маляра, машина без лакового покрытия и через краску влага попадает к неоцинкованному металлу со всеми вытекающими последствиями. Кроме грохота в салоне, писка и скрежета, а также жутко неэргономичного кресла (через 200 км спину не чуствуешь) больше особых проблем не было.

З приводу крісла повністю згоден, спина після години за кермом як не своя