Какой дом лучше: Деревянный или Кирпичный?

[МЫМ]

Господа хорошие!
На этой оптимистической ноте я предлагаю закончить данную тему, ибо автор темы для себя лично уже выводы сделал и инфу получил, а мы остались при своих мнениях
[/i]

[Alexa]

(30-06-2010 11:19)Andrey-4 :  По поводу лета - тут есть еще нюанс - разница в подходах. Если считать что дом летом надо кондиционировать - то главнее соопротивление теплопередачи, т. е. то насколько дом утеплен. Если считать что не надо кондиционировать то для лета критичнее инерция. А она индивидуальна и может быть выше у дома из простого кирпича с толщиной стенок в 480 мм чем у дома 240 мм с нормативным утеплителем, а может быть и наоборот.

Тепловая инерция дома - тоже хорошая вещь. Но к сожалению, если несколько дней подряд днем жара выше 30 градусов, то уже через сутки и кирпичный дом прогреется а если ночью выше 20, то за ночь и не остывает.
Приведенный пример по даче не все учитывает. Скорее всего дом дачный в тени деревьев, которая довольно приличино спасает от жары...проверено лично. Много многостроек ее не имеют и целый день под прямыми лучами солнца. особенно второй этаж.
Оптимальный был бы дом по теплосопротивлению + теплоинерции - со стенами из полнотелого кирпича (чем больше толщина, тем лучше) + хорошее наружное утепление.
Кстати при выборе дешевых материалов и малой толщины стен, которая не соотвествует нормам, часто еще не учитывают несколько важных факторов - это из за неопытности, все учеть при постройке дома очень сложно, пока сам не пройдешь это все не постигнешь.
1 фактор - если дом слабо утеплен - при постройке системы отопления нужно устанавливать заведомо более мощный котел, более толстые трубы отопления, больше радиаторов - а это разумееется дороже по материалам и работам.
2 фактор - при слабо утепленном доме не получится сделать новомодную для нашей страны систему отопления только полами, ибо из-за больших теплопотерь только теплых полов не хватит, прийдется доставлять еще радиаторы. Если же дом утеплен нормально, то весь первый этаж можно отапливать только полом, не ставя радиаторов, а это и комфорт для жителей и дополнительная экономия энергоресурсов порядка 20% и более, в зависимости от степени утепления.

[пёсик]

Ребята !! ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО
,
очень много подсказали и дали тем для размышления.
Осталось теперь все хорошо обдумать, переварить - и решиться

Оно знаю на 10000000000000%, что с домом нужно очень хорошо все продумать, чтоб не нарваться на вариант - вот блин надо переделывать..

ВСЕМ

[Fiora]

Есть вопрос касательно дома из дерева.
Дано:
1.Дом из осинового сруба
2.Крыша - шифер обычный, старый серый
3.Внешня отделка - какаято фигня нанесена (намазана) сверху по срубу, по составу кажись жмых соломы с песком и цементом, на эту фактуру сверху намазана побелка. Таким образом дом сверху белый ( мазанка)
4. Внутри - то же самое что и снаружи - побулка по псеочно-глинянно-цементному покрытию.
Итак, его нужно реконструировать.
Цель, ободрать до сруба (колод) внешнюю и внутреннюю отделку.
Внутри я понимаю как сделать красиво, все зашить гипсокартоном на профилях. Можно еще какой-нибудь пенопласт ( изоляцию ) положить между стенами и г-картоном.
А вот что с ним сделать снаружи - чем помазать ? и покрасить в серый цвет ? или бежевый?

Посоветуйте как можно сделать красиво и хорошо?

[МЫМ]

(22-07-2010 09:28)Fiora :  Есть вопрос касательно дома из дерева.
Дано:
1.Дом из осинового сруба
2.Крыша - шифер обычный, старый серый
3.Внешня отделка - какаято фигня нанесена (намазана) сверху по срубу, по составу кажись жмых соломы с песком и цементом, на эту фактуру сверху намазана побелка. Таким образом дом сверху белый ( мазанка)
4. Внутри - то же самое что и снаружи - побулка по псеочно-глинянно-цементному покрытию.
Итак, его нужно реконструировать.
Цель, ободрать до сруба (колод) внешнюю и внутреннюю отделку.
Внутри я понимаю как сделать красиво, все зашить гипсокартоном на профилях. Можно еще какой-нибудь пенопласт ( изоляцию ) положить между стенами и г-картоном.
А вот что с ним сделать снаружи - чем помазать ? и покрасить в серый цвет ? или бежевый?

Посоветуйте как можно сделать красиво и хорошо?

Какой диаметр бревен?
Какое состояние бревен под данной обмазкой? Вскрывали уже этот "пирог"?
Если состояние бревен нормальное, то можно механическим способом снять обмазку и затем произвести пескоструйную чистовую очистку. После нанести защитные и декоративные покрытия.
При отделке внутри пенопласт категорически нельзя использовать, берите базальтовую вату или целюлозный утеплитель.
Фото этого "чуда" бы еще увидеть

[Andrey-4]

Fiora
Изнутри утеплять - это дело на самый крайний случай, только если никак нельзя снаружи. Если утеплить изнутри - дом не будет практически иметь инерции. Т.е. он будет мгновенно нагреваться и мгновенно остывать, а это очень некомфортно и летом и зимой...

А вообще главный вопрос -какая планируется эксплуатация? Сезонная? Круглогодичная? Постоянная или эпизодическая?

[KAN]

Странно, если собираетесь делать отделку и внутри и снаружи, то зачем старые покрытия убирать? По-моему, достаточно убедиться (проверить) целостность сруба и наносить поверх того что есть - теплее будет. А уж чем отделывать внутри и снаружи - это уже другой вопрос. Просто непонятно зачем тратиться на обдирание старой отделки, тем более не факт, что новые по качеству (долговечности для сруба) окажутся лучше старых.

[Vovan]

Основное утепление - наружное и только наружное

[пёсик]

Fiora
3.Внешня отделка - какаято фигня нанесена (намазана) сверху по срубу, по составу кажись жмых соломы с песком и цементом, на эту фактуру сверху намазана побелка. Таким образом дом сверху белый ( мазанка)
4. Внутри - то же самое что и снаружи - побулка по псеочно-глинянно-цементному покрытию.


? а дом точно из сруба?
у меня лично - дом на сохах ( и результате мазанка). Восстанавливали - вырубали отставшую мазку, а потом наносили заново. (процедура не очень приятная - так как эту мазку месили рабочие сами - ногами в корыте вымешивали). Первый раз (основа) состав был: глина, песок, солома. Второй (чистовой вариант): глина+песок+конский навоз. Слоя должны очень хорошо высохнуть, а потом белили: известь+цемент. В результате очень хорошо смотрится, и на так сильно дом страдает от дождя.

[Andrey-4]

Кстати хороший нюанс поднят. Как минимум изнутри смысла нет штукатурку сбивать если она конечно массово не осыпается. Поверх нее запросто станут профили и гипсокартон.