Lanos vs Vaz 2110?

[serg897]

(31-01-2012 13:59)Alex2 :  Logan может и лучше, но только не эти, что сейчас продают, российской сборки - что-то на рус.форумах их ругают и жалуются, что к ним румынские не везут. У нас из румынских продаются только дизельные. И вообще, Логан с кондером на тысяч 15-20 дороже за топовый Ланос.

еще с гбо продают румынские логаны
я вот тоже сандеро купил без кондиционера теперь подумываю сменять его на шкоду с кандерам
у меня у друга ваз 10 с нуля ездит, по мелочам много с ней проблем но серьезного не чего не ломалась
так что я тоже за ланас

[Kimi]

Если выбирать между ланосом и десяткой, я бы однозначно выбрал ланос. На ланосах ездил только в качестве пассажира, довольно таки приятная машинка. Относительно надежности мне сказать сложно, думаю что здесь могут высказаться только те кто им владел.

Теперь относительно ВАЗ 2110 1,5 л. 8 клапанный. Летом 2008 года, пока моя Шкода две недели стояла на СТО для покраски заднего бампера, у брата своей жены я взял ВАЗ 2110 2007 года. Я не особо искушенный водитель и во многих автомобилях я однозначно вижу только позитив, но это авто - просто кошмар. На момент моих покатушек пробег у ВАЗа был чуть более 20 тыс. км., у машины уже не влючалась нормально первая передача, интересные ощущения возникали при старте под горку, а в этот момент выбивает передачу на нейтраль. Постоянно перегревался двигатель, вентилятор охлаждения всегда включался при достижении 105 градусов. О комфорте - его в этой машине нет вообще, посадка очень не удобная, шумоизоляции никакой. Двигатель на этой машине уже перебирали, а он не проехал и 60 тыс. Все выше сказаное мое личное мнение. Возможно просто такая попалась.

[chibis]

Ланос однозначно за 6 лет и пробега в 78тыщ поменял правую шаровую, ремни, передние тормозные диски и колодки... а так только масло менял... если интересно, буду продавать, хочу на шкоду махнуть

[bat]

+1 за ланос
У свояка ланос 200 тык: амортизаторы, рулевые наконечники, акб и все.
По комфорту ланос лучше. По цене запчастей почти одинаково. У ваза из плюсов только дорожный просвет.

[andrey_notar]

(01-02-2012 15:34)bat :  +1 за ланос
У свояка ланос 200 тык: амортизаторы, рулевые наконечники, акб и все.
По комфорту ланос лучше. По цене запчастей почти одинаково. У ваза из плюсов только дорожный просвет.

у вазов еще дрыгатель мощней, колеса больше да и устойчивей он. Про качество молчу, хотя ланосы сейчас качеством не блещут. Был не один ТАЗик и на ланосах катался. Это выбор на любителя.

[KLIM23]

Вообще вроде с ланосом в одной ценовой сейчас не 10ка, а приора. На ней не ездил и ничего не могу сказать.. Ланос был, 10 была - из плюсов 10 ( если 16кл.) только динамика и расход чуть поменьше, ну и чуть лучше рулится на скорости, но это на любителя, кому-то больше нравится более расхлябанная и мягкая подвеска ланоса. Я когда после 10 пересел на ланос почти сразу поставил более жесткие аммо и сделал чип, и плюсов больше не ощущалось, а в плане комфорта ланос на порядок выше.

[andrey_notar]

приора за ланоса мощней, да и дизайн у приоры уже не так уж плох, в отличии от ланоса

---

сообщения объединены

---

2112 с гидрачем 16 кл., ланоса рвет на раз два

[5-5-5]

Рвёт,выверенной работой коробки и утром не знаешь заведётся детище ваз или нет.

[andrey_notar]

(03-02-2012 11:27)5-5-5 :  Рвёт,выверенной работой коробки и утром не знаешь заведётся детище ваз или нет.

да тут не в машине проблемы, а в прокладке между рулем и сиденьем

[s_e_m_e_n]

(03-02-2012 11:27)5-5-5 :  Рвёт,выверенной работой коробки и утром не знаешь заведётся детище ваз или нет.

У меня всегда заводился