В преддверии Великого праздника Победы

[vo]

спасибо за интересную тему!!

[Dimon325]

(06-05-2011 09:15)Шкодчук :  - с 7 до 43 миллионов возросло количество советских граждан, убитых во время Великой Отечественной Войны;

нереальная цифра, могу обосновать. особенно интересно откуда взялось 7 и 43 - источник??? как она росла, на каких расчетах???

[Dimon325]

(06-05-2011 09:15)Шкодчук :  - по данным историков Дробязко и Романько, во время войны на службу к немцам перешло около 400 тысяч полицаев (правда, данная цифра достаточно условна);

странная цифра и понятие "полицаи". на службе бытового обеспечения у вермахта, как официально у нас констатируется, было более 800 тыс. советских граждан. относительно них количество именно "полицаев" было откровенно мизерным, при том, что с 1943 года "полицаи" активно переходили к партизанам и к середине 1944 составляли значительную часть от общего состава партизанских отрядов, как ни странно это звучит.
А особенно интересно, что из более 10 тыс. личного состава (в подавляющем большинстве представители войск НКВД) переброшенных в тыл немцев в качестве партизан в период с конца 1941 - начала 1942, к середине того же 1942 года официально зарегистрированными партизанами (это которые просто выходили хоть как-то на связь) осталось 8 с небольшим процента от общего количества заброски.
Вот такая интересная арифметика.

[Чебишов]

Підписуюсь на тему!

[Dimon325]

(10-05-2011 17:35)Чебышев :  Підписуюсь на тему!

Костя, не думаю что кто-то продолжит.

[Vantala]

(10-05-2011 22:09)Dimon325 :  

(10-05-2011 17:35)Чебышев :  Підписуюсь на тему!

Костя, не думаю что кто-то продолжит.

Продолжать можно(особенно по технике) но ИМХО тема бесконечна,мы оперируем данными из разных(наверняка)источников,но большей частью они сходны,что говорит о достоверности большинства из них.К сожалению,война (любая)двигает прогресс,как это никощунственно звучит.

[Dimon325]

(10-05-2011 22:34)Vantala :  

(10-05-2011 22:09)Dimon325 :  

(10-05-2011 17:35)Чебышев :  Підписуюсь на тему!

Костя, не думаю что кто-то продолжит.

Продолжать можно(особенно по технике) но ИМХО тема бесконечна,мы оперируем данными из разных(наверняка)источников,но большей частью они сходны,что говорит о достоверности большинства из них.К сожалению,война (любая)двигает прогресс,как это никощунственно звучит.

Да я не про технику, а про суть событий. Воспринимают многие тяжело реальные факты.

[Vantala]

(10-05-2011 22:40)Dimon325 :  про суть событий. Воспринимают многие тяжело реальные факты.

согласен!ломка стереотипов всегда самое болезненное в познании,а с историей вообще такая катавасия наблюдается(по крайней мере последние -сят лет),что разучаешься удивляться.

[Flagman]

(10-05-2011 22:40)Dimon325 :  Да я не про технику, а про суть событий. Воспринимают многие тяжело реальные факты.

Реальный факт, за который экипаж достоин уважения, почёта и памяти это тот, что какой бы ни была причина закрепления на позиции танка (решение командира, тех. поломка или др.), экипаж сражался до конца. Не до конца боя, а до конца своих жизней.
Хотя имел неоднократную возможность эвакуироваться и остаться в живых.
При чём это было до Указа Сталина 227 "Ни шагу назад".
Это моё мнение.
А то, что дискуссию можно долго продолжать - это правда.

[Dimon325]

(10-05-2011 22:51)Flagman :  

(10-05-2011 22:40)Dimon325 :  Да я не про технику, а про суть событий. Воспринимают многие тяжело реальные факты.

Реальный факт, за который экипаж достоин уважения, почёта и памяти это тот, что какой бы ни была причина закрепления на позиции танка (решение командира, тех. поломка или др.), экипаж сражался до конца. Не до конца боя, а до конца своих жизней.
Хотя имел неоднократную возможность эвакуироваться и остаться в живых.
При чём это было до Указа Сталина 227 "Ни шагу назад".
Это моё мнение.
А то, что дискуссию можно долго продолжать - это правда.

Да я совсем не о том конкретном случае - по нем разногласий в отношении быть не может, ты меня неправильног понял. Я о войне в целом.