Гіллястий режим | Лінійний режим

VasiliSK · 31-03-2009 12:34

miliy1980 :
manjik :
miliy1980 :ДороМЃжно-траМЃнспортное происшеМЃствие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Я с этих гайцев просто в шоке - по ходу расшифровку абривиатуры ДТП они не знают!!!
ну почему же ДТП все-таки было исходя из вашей расшифровки: ...повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб....

Так имеется в виду третим или вторым лицам!!! А вообще у нас в законе с этим туго прописано - про выдачу справки о повреждении на дороге без ДТП

это с каких таких коржей, вы делаете такие выводы? нормативные акты надо читать буквально, а не что то там додумывать или выдумывать

VasiliSK · 31-03-2009 12:35

brx :Лучшее доказательство - это факт изъятия прав в ситуации, когда этого быть просто не могло ни покаким причинам, кроме одной... Все ж мы взрослые люди, и понимаем, и в прокуратуре тоже, я думаю понимают "коллег"

бред

Gurman · 31-03-2009 12:51

VasiliSK :
brx :Лучшее доказательство - это факт изъятия прав в ситуации, когда этого быть просто не могло ни покаким причинам, кроме одной... Все ж мы взрослые люди, и понимаем, и в прокуратуре тоже, я думаю понимают "коллег"

бред

бред 100%

***Mazh*** · 31-03-2009 13:20

Ребят, ну шо вы как дети малые... Ну автор все достаточно четко и ясно описал ситуацию!

Читайте первоисточник!

КоАП:

Цитата:Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних
переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Внимательно прочтите закон. Не имеет значения какие ТС повреждены - свои или чужие...

Цитата:Стаття 265-1. Тимчасове вилучення посвідчення водія

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
......

Заметьте "вилучає", а не "може...", т.е. ОБЯЗАН изъять!

Какие претензии к инспектору?!

Тогда заодно вспомните и ПДД...

Цитата: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

Цитата: 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Цитата: 12.9. Водієві забороняється:
г) різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Не смотря, на то что привел все в обратной логической последовательности - ВЫВОДЫ:

1. ДТП имело место БЫТЬ.
2. Действия инспектора ГАИ - законны. (Кстати вопрос инспектора по поводу лежащего человека, в контексте данного ДТП абсолютно ПРАВИЛЬНЫЙ! - А если бы?).
3. Все остальное может иметь варианты... Я лично не вижу в этой ситуации систематического и грубого нарушения ПДД, следовательно и шансы быть лишенным права управления достаточно низки... но это теория, как работает судебная система - всем нам известно...
4. Топикстартеру - отслеживать движение своего дела и готовиться к суду, где убедительно и обоснованно пытаться минимизировать последствия... и потом спокойно получать свое возмещение...

Gurman · 31-03-2009 13:29

Молодца

Всем дал, расказал и даже показал Честь!

VasiliSK · 31-03-2009 15:48

Алексей

, как всегда сказал то что хотел сказать я, но мне было лень лезть в нормативку для приведения ссылок))))

ко всему сказаному им+1, дополнительно и что самое важное, обратить внимание на :

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

ВАжное выделил. Объективная возможность или невозможность должна доказываться материалами дела. (протокол осмотра, свидетели, експертиза). что это значит? если будет доказана объективная невозможность объективного выявления препятствия (например, человек выбежал резко из за забора который мешал обзорности) то ответственность как административная так и уголовная отсутствует.

***Mazh*** · 31-03-2009 16:30

VasiliSK :12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

ВАжное выделил.

Оно то так, но не уверен, что в данной ситуации это может сработать при объективном рассмотрении дела... поскольку, даже если и будет назначена экспертиза, то она покажет что можно было предотвратить, например, двигаясь с меньшей скоростью или экстренно вытормаживаясь... при любом варианте имеет место нарушение ПДД...

Зы. Хотя... обильные осадки... яма залита водой... или еще какие-то скрытые нюансы с места водителя... в общем всяко может быть... какой только судья в этом деле назначит экспертизу, када вот оно уже готовая статистика по ДТП и никакого геморроя? Дятел

Да и интереса нет никакого...

Mae$tro · 31-03-2009 18:31

VasiliSK ::
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Ну,а если после дождя РЕАЛЬНО не видно этих КРАТЕРОФФ на дороге...-перед каждой лужей останавливаться... А по голове