Совет по ДТП

[мотузочка]

права на заберуть 100%, їх впринципі не повинні були забирати і зразу після ДТП[/u]

[Kay]

(05-12-2011 20:19)мотузочка :  права на заберуть 100%, їх впринципі не повинні були забирати і зразу після ДТП[/u]

В случае когда виновник дтп очевиден - гаи изымают права до решения суда.

[Aleks-ua]

У меня был похожий случай - повестка пришла примерно через 3-4 недели. В суде сказали уплатить штраф 340грн и через 10 дней пишешь заявление, чтоб получить копию решения суда, еще через 1-2 дня забираешь. И сразу в ГАИ за правами. Все.

[noto]

Если ТС не против то я влезу тоже за советом.
ДТП случилось 5.01 на Караваевых дачах, виновник поворачивал со второго ряда и "не заметил меня в первом ряду". Страховка ГО у него в ИнтерТрансПолис, по отзывам в интернете она не платит уже хороших пол года. Куда мне дальше идти? На руках сейчас у меня есть справка о дтп, фото с места аварии. Также написал заявление в страховую виновника на оплату ремонта. Сегодня будет счет с сто он кстати тоже платный, к кому мне с моими затратами.

[Porter]

Для страхової потрібна незалежна оцінка. Звичайний рахунок піде лісом...
Після суду, з його рішенням в страхову.

Доречі, цікава ситуація... Що робити якщо страхова не виплачує чи тягне з виплатою? На кого грузити? на винуватця ДТП чи на його страхову??? Що закон про це говорить?

[noto]

(09-01-2012 14:41)Porter :  Для страхової потрібна незалежна оцінка. Звичайний рахунок піде лісом...

Завтра делаю независимую экспертизу - 600грн - я платить буду
Сегодня оценка на сто - 200грн - я платить буду Посчитали...ремонта получилось на 6400грн
Франшиза у виновника - 1000грн - кто платить будет?
Кто эти затраты мне возмещать будет?

[VasiliSK]

Если страховая в отказе будет по выплате то дорога вам в суд с иском к виновнику ДТП. Обязанность возмещения причиненного вреда и доп.затрат лежит на нем. Вторым ответчиком можете указать страховую.

[ДрозД]

Noto, ИнтерТрансПолис - действительно хреновая компания. Рассчитывать на выплату от них не приходится. Поэтому подавайте в суд на виновника, психологически "влияйте" на него, сохраняйте все чеки на дефектовки, экспертизу и т.д.. Франшизу можете сразу требовать. Скорость ее возврата Вам зависит только от порядочности виновника. Если б другая компания, то жалобы в Держфинпослуг и МТСБУ, не помешали бы, но тут вряд ли помогут.

[noto]

И снова требуется совет.
Теперь уже догнали отца. Сегодня вечером на бул. Л.Украинки тело на РАВ 4 вообще не тормозя очень хорошо припарковалось в зад уже стоявшему на светофоре.
Повреждения:
У Тойоты которая догнала морды нет.
У отцовского Санта фе: крышка багажника, бампер точнее все что осталось, задний парктроник, фаркоп который был установлен - разворочен что аж вогнул резину на запаске под днищем. Подозреваю что во время дефектовки насчитают очень хорошо.
А теперь самое интересное... Машина не его куплена по доверенности с правом передоверения, сам он не киевлянин из Яготына кажется, страховки ГО нет.
С его стороны была вызвана группа поддержки и пытались уломать на решение вопросов за 1000уе. Нами были вызваны ГАИшники которые все оформили.
Договорились завтра ехать на дефектовку, прийдет ли он смотреть как приехал или продаст Тойоту быстренько и ищи его потом.
Что делать? Какие меры принимать?

[Flagman]

По законодательству ответственность в данном случае несёт собственник источника повышенной опасности - машины. Даже если виновник пропадёт, вы вправе подать в суд на хозяина. А он уже в порядке регресса потом будет отсуживать деньги от того, кому он "доверил" свою машину.

Ещё раз прошу людей: не "покупайте" и не "продавайте" машины по доверенности!!! Исключения для "продажи" по доверенности - только людям, которых вы знаете давно и в которых на 100% уверены. При этом в доверенности обязательно указывайте, что "доверенность без права передоверия". Для того, чтоб человек по доверенности в случае продажи должен был снимать с учёта автомобиль. И вы не будете иметь уже никакого отношения к последующим хозяевам машины.