Посоветуйте хорошую цифровую мыльницу

[Vxxx]

))
сисняюсъ спросить, а что ж в перспективе?
фикс или переходник и 100-500 объективов?

[Майстер]

(28-12-2011 20:35)WhiteBear :  Но, вот авторитетный источник ТУТ и ТУТ немного другого мнения...

С таким же успехом могли б дать ссылку на Китайский сайт- всё равно ничего не понятно. Понятно одно: цена за полторы штуки не каждому по карману и хотелось бы глянуть в глаза папаши, нанявшего фотографа на свадьбу любимой дочери, если б последний пришёл с этим СОНИ.

[WhiteBear]

(28-12-2011 21:11)Vxxx :  ))
сисняюсъ спросить, а что ж в перспективе?
фикс или переходник и 100-500 объективов?

Не надо язвить... у Вас в пользовании коллекция объективов измеряется сотнями? Фотография не мой хлеб, а только хобби любимого человека, для которой я купил вышеуказанный девайс... И поверьте покупался он с учетом необходимой функциональности после тщательного анализа всех альтернатив... Если, конкретно о планах на линзы, то следующие будут эта и эта. Думаю на первое время этого будет достаточно.

[Vxxx]

(29-12-2011 14:28)WhiteBear :  

(28-12-2011 21:11)Vxxx :  ))
сисняюсъ спросить, а что ж в перспективе?
фикс или переходник и 100-500 объективов?

Не надо язвить... у Вас в пользовании коллекция объективов измеряется сотнями? Фотография не мой хлеб, а только хобби любимого человека, для которой я купил вышеуказанный девайс... И поверьте покупался он с учетом необходимой функциональности после тщательного анализа всех альтернатив... Если, конкретно о планах на линзы, то следующие будут эта и эта. Думаю на первое время этого будет достаточно.

медвед выдыхай ни кто не язвит
всё нормально, спросил т.к. сам купил такой же 5(NK)
и тоже после долгого анализа своих потребностей и ф.рынка

вышеизложенные объективы думаю будут не плохи, а вот насчёт гуманности в цене сомневаюсь (имхо)
сам задумываюсь о универсальном переходнике
но это пока только задумки

[Core(i5)]

(28-12-2011 20:59)WhiteBear :  

(28-12-2011 20:42)Vxxx :  а стекло у вас какое?

Пока такое

Примеры фото не покажите?

[Майстер]

(29-12-2011 14:28)WhiteBear :  Фотография не мой хлеб, а только хобби любимого человека, для которой я купил вышеуказанный девайс...

С этого надо начинать. Тогда совсем другое дело. Просто цена на них пока чуть завышена. Видимо многие будут в будущем выбирать гибриды как альтернативу зеркалкам начального уровня. Но вытеснить совсем зеркалки пока ближайших пять лет врядли смогут.

[SergM]

Вопрос про мыльницу – ответ Canon S95.

Вопрос про "что круче" – про Sony NEX-7(5) – да, тушка неплоха, но реализация её возможностей упирается в системность и приходит к классике – качество фотоаппарата определяется оптикой. В результате имеем много качества за много денег и никакого оптимума без выбора. + Классический для японцев подход – продать постоянную базу подешевле и привязать к остальным вагончикам (переменным) подороже – линзы, сервис, расходники.

Начальные зеркалки это дань рынку и пожеланиям пользователей, которым важен факт обладания, а не совокупность возможностей и качества (всё стоит своих денег). Беззеркалки с потугами на полупроф – новая мода на выдохшемся на мегапикселях рынке. Маркетинг рулит.

[WhiteBear]

(29-12-2011 16:41)Vxxx :  медвед выдыхай ни кто не язвит
всё нормально, спросил т.к. сам купил такой же 5(NK)
и тоже после долгого анализа своих потребностей и ф.рынка
вышеизложенные объективы думаю будут не плохи, а вот насчёт гуманности в цене сомневаюсь (имхо)

Сорри, за недопонимание... . Я апологет этого направления аппаратов, а устал от стериотипов "зеркалка"... "мыльница"....
На счет цены на "Соннар" согласен... пока напрягает... но, думаю это недостатки момента, выход в свет Некс-7... Этот стекло на него ориентировано...и на фоне его цены, цена на стекло кажется уже не такой космической...
Пройдет время и все станет на свои места... Будет парк хорошей оптики... по нормальной цене... С переходником не торопитесь... Эта штука скорее вот для чего, Вы профессионально занимаетесь фотографией у Вас есть уже есть зеркалка и хороший парк оптики... Но, Вам нужен фотоаппарат на каждый день и тогда Вы покупаете Сони в качестве второго аппарата, и переходник к тому парку оптику что у Вас есть... Но, если Вы в начале своего пути на этой стези... и у Вас есть немного времени... думаю стоит подождать....

Конечно здесь много маркетинга... а где, его нет? Как иначе окупить новое направление в технологии? Новая мода? Нет это скорее новый тренд... который с помощью маркетинга пытаются сделать модой... Но, тут в основе функция... Для чего нужен большинству фотоаппарат... Правильно для фиксации момента... а значит он должен быть везде и всегда под рукой.. А значит, не должен быть тяжелым и габаритным... А значит, и не должен иметь зеркало, если технология позволяет без него обойтись... Как, ноуты пришли на смену стационарным компам, а планшеты приходят на смену ноуйтам... Конечно, здесь есть проблемы с оптикой... а, как иначе,ведь было бы странно если сначала сделали парк хорошей оптики, а затем начали делать базу для нее с непонятной перспективой на будущее? А разве с "кроповыми зеркалками" было не так??? И парк "кроповой оптики" тоже появился за один день? И там не было маркетинга??? )) А разве ноуты не имели в начале проблем с системностью? Или планшеты не имеют их сейчас? Но, где сейчас стационарные компы?

[SergM]

WhiteBear :Но, тут в основе функция... Для чего нужен большинству фотоаппарат... Правильно для фиксации момента... а значит он должен быть везде и всегда под рукой.. А значит, не должен быть тяжелым и габаритным... А значит, и не должен иметь зеркало, если технология позволяет без него обойтись...

– Забавные рассуждения...

Начать надо с разрешающей способности самого объектива, хотя бы 35-мм формата.
Посчитать эквивалент пикселям на формат кадра, учесть что пикселизация позволяет получать чуть лучшее разрешение за счёт дискретности матрицы и вывернуть ситуацию на изнанку – вернувшись к вопросу "каким должен быть цифровой фотоаппрарат". В итоге получится, что эквивалентом будет что-то вроде Canon EOS 5D mark II – именно такие технические характеристики позволяют полностью использовать возможности оптики и соблюсти баланс (тут отметим, что Canon EOS 5D mark II является эквивалентом хорошего [полу]профессионального плёночного аппарата формата 35-мм – у него баланс соблюдён).

Хотите компактную оптику и камеру? – Нужно компактную матрицу, иначе будет потеря качества. Раз уже идёт потеря качества, то нет возможности использовать все возможности и бессмысленна гонка за пикселями и пр. Вот и Сони, чтобы оправдать матрицу вынуждена заказывать именитую оптику – иначе будет только хуже от этих мегапикселей (хотя тут ещё используется эффект взаимной рекламы – бренды работают друг на друга), но в итоге, раз в основе – функция, получается "зачем платить дороже, если результат одинаков?", особенно при учёте качества снимков вне "памятности момента для их снимавшего".

Поэтому я таких заворотов не понимаю – это круто, дорого, но не то по сути ибо выше головы не прыгнешь. А что до беззеркалок – это давно не новость и не проблема. Цифровые видеокамеры давно фотки делают (некоторые имеют 3 матрицы) и на мобильниках затворов с зеркалом нет, а то, что это подают под соусом новизны никак не снимает проблем двух больших разниц. Да и зеркало – дань работе через видоискатель, когда кадр конкретно виден своими глазами. К тому же история имеет много примеров, когда посредственное решение становилось стандартом и снимало сливки только по причине его активного продвижения или особого упора на экономическую подоплёку (хотя та же Сони со своими МД пролетела...).

Ну и напоследок – "должен быть везде и всегда под рукой" – это про Сони Некс? В сравнении с зеркалкой он конечно меньше, но никак не тянет на компактность повседневной носки в кармане рубашки.


P.S. Всё вышесказанное носит ознакомительный характер в виде IMHO автора и не имеет целью рекламу или антирекламу упомянутых в ней марок. – Исключительно анализ реплик и комментарий.

[Core(i5)]

...надо фото,притом участвующих в дискуссии...