Skoda Superb или Audi A6

[KAMAZzz]

Всем привет! Шкода 06-08 год, только дизель с автоматом, ауди 02-04 год, тоже самое. На шкоде пробег около 150 тыс., на ауди ближе к 300 тыс. По комфорту и качеству отделки ауди конечно привышает, но года и пробег всеже.... На шкоде судя по отзывам есть болячки, это задние подушки амортизаторов, передняя подвеска из-за удлененной версии пассата не выдерживает и не ходит больше 40 тыс, скрип вроди бы в задних дверях и бывают глюки с элетроникой... но она свежее. Итак, раскажите насколько это правда, насколько это проблемный авто и стоит ли его покупать...

[Waldemaar]

(10-03-2012 19:52)KAMAZzz :  На шкоде ... передняя подвеска из-за удлененной версии пассата не выдерживает и не ходит больше 40 тыс, скрип вроди бы в задних дверях и бывают глюки с элетроникой...

Суперб 1,9 TDI +5AG продал в 2009-м, пробег 105 тыс. из ремонта: по гарантии - замена крышки пепельницы сзади, замена датчика положения АКПП. Все. По ходовой ничего не делал(не было необходимости).

[Pollux]

Субъективно я зу суперб. Я думаю у машины с "ближе к 300 тыс" лучше годы давно позади..

[GrivnaDolar]

Передняя подвеска у Ауди судя по всему потребует 600у.е на з/ч + работа. Главное брать рестайлинговую версию!!! там убрали косяки и обновили моторы. Судя по всему потребуется полировка фар и конечно же замена ручки водительской двери, если не заменили ранее
По тормозам-нет вопросов
Подвеска-только перед, зад даже кватровый безпроблемный
КПП- если автомат и мощный мотор, то на подходе. Механика как у всех-0 проблем
Моторы-тут все как у всех, при выборе 2.7б.т следует очееень хорошо продиагностировать
Кузов-0 проблем
Электрика 0 проблем
Я бы смотрел на 2003-2004г.в 3л бензинка или 2.7 бензинка кватра до 200т км. ИЛИ же максимально новый Суперб, приближенный к новому ПРИ условии, что не найдется в отличном состоянии А6

[KAMAZzz]

выбор стоит только дизель, коробка только автомат, привод только передний, так как кватро для меня только игрушка, которая будет тянуть только расходы, за последние 3 зимы я не разу не буксовал))

[saxa]

(10-03-2012 19:52)KAMAZzz :  Всем привет! Шкода 06-08 год, только дизель с автоматом, ауди 02-04 год, тоже самое. На шкоде пробег около 150 тыс., на ауди ближе к 300 тыс. По комфорту и качеству отделки ауди конечно привышает, но года и пробег всеже.... На шкоде судя по отзывам есть болячки, это задние подушки амортизаторов, передняя подвеска из-за удлененной версии пассата не выдерживает и не ходит больше 40 тыс, скрип вроди бы в задних дверях и бывают глюки с элетроникой... но она свежее. Итак, раскажите насколько это правда, насколько это проблемный авто и стоит ли его покупать...

на супере замена верхних рычагов на 140 тыс., задние подушки амортов поменял где то в районе 30 тыс. пробега (стучали) от ауди или пассата и больше за них не вспоминал, двери у меня не скрипели, глюков с электроникой не наблюдал. Очень внимательно смотрите двигло, топливную, коробку.

[GrivnaDolar]

(10-03-2012 21:35)KAMAZzz :  выбор стоит только дизель, коробка только автомат, привод только передний, так как кватро для меня только игрушка, которая будет тянуть только расходы, за последние 3 зимы я не разу не буксовал))

тогда Ауди Вам еще не нужна, т.к весь смысл Ауди-это кватра, а дизели в этих годах будут уставшие и не дешевые.

[alexancat]

Однозначно Шкода. А6 проблемные были этих годов, на работе такая была, шефа возила, с СТО не вылазила.
Обслуживание Ауди выльется в копеечку.
Любую б/у машину нужно оценивать на СТО у своего мастера.
Запчасти на Шкоду будут дешевле, значительно, чем на Ауди.
Ауди - это представительский класс, а не потребительский.

[Svetik Mar4enko]

Может взять по-проще? Например А5 дизелек года так 08 с пробегом до 80 тыс ??

[Шеф]

за суперб!... моложе, дешевле и тот же комфорт