А5, 1,6 ???

[Predator_76]

(13-08-2012 10:03)Victorrr :  == Если не хватает средств - 1.6 - это тоже вариант.

нужно просто смотреть другие марки за эти средства, с более адекватным мотором, дизельным например...

[Vra4]

не советуют 1,6 не потому что он так плох , а потому что почти за теже деньги можно взять 1,8- человеку который не ездил на обоих -200 кубиков (кто там про турбину вспомнит) покажется не столь важно, но поверьте людям ,которые отписались више, разницой Вы будете довольны при каждом обгоне на трассе ( рассход одинаков) и улыбаться при старте со сфетофора)

[Alexey_nn]

я скажу так : я не против 1.6 нормальный двигатель и для А5 его достаточно в городе 100% на трассе надо 1.8. Все знают что он проверенный и крепкий.
но в 2012 году покупать двигатель разработки 90-х это бред, который можно объяснить только если вы машину берете для забитого села где нет нормального бензина и лить будете Аи-92.
к минусам также необходимо отнести расход в городе около 10 л. на 100 км (как для 1.6 много!!!)
и если хорошо крутить двигатель то начинает жрать масло! к примеру дорога киев -питер туда обратно 3400 км литр масла как не было!!

П.С. для нормальной размеренной езды нормальный двигатель.

[storm]

(13-08-2012 10:58)Alexey_nn :  я скажу так : я не против 1.6 нормальный двигатель и для А5 его достаточно в городе 100% на трассе надо 1.8. Все знают что он проверенный и крепкий.
но в 2012 году покупать двигатель разработки 90-х это бред, который можно объяснить только если вы машину берете для забитого села где нет нормального бензина и лить будете Аи-92.
к минусам также необходимо отнести расход в городе около 10 л. на 100 км (как для 1.6 много!!!)
и если хорошо крутить двигатель то начинает жрать масло! к примеру дорога киев -питер туда обратно 3400 км литр масла как не было!!

П.С. для нормальной размеренной езды нормальный двигатель.

больше 9-ти даже погороду расход редко подымаеться. Что он жрет масло если честно первый раз слышу. у половины однокласников такой же объем и мощность. если неспешная спокойная езда устраивает-можете брать. к его плюсам можно отнести неприхотливость,достаточно недорогой в обслуживании ну и нареканий на долговечность я почти не встречал

[Alexey_nn]

я говорил если крутить (не любит высоких оборотов) то начинает жрать масло! в любом случаи от замены до замены 15 000 от 0,5 до 1 доливал, хотя я думаю у 1.8 ТСИ таже ситуация!

[storm]

если не хуже

[filuk]

(13-08-2012 11:08)storm :  больше 9-ти даже погороду расход редко подымаеться.....

Ну тут Вы честно говоря лукавите

[СЕАТовод]

(13-08-2012 12:09)filuk :  Ну тут Вы честно говоря лукавите

+1.
Бывает и 11.....

[Svetik Mar4enko]

У меня 1.6. Особо не гоняю. Прокатился на 1.8Тси, да есть заметная разница в динамике, расход почти одинаков. В среднем по городу я катаюсь с расходом 10. Люблю покрутить двиг тыЩ до 4. Расхода масла нет. Если по трассе больше 140 не ездить - масло не жрет... 1.6 спецефический двиг. Бывает едешь аккуратно и приезжаешь с расходом 12 литров (в гору куда-то) а бывает едешь топишь до 4-5 тыс оборотов приезжаешь, 10 литров...
В общем ТСу 1.8 - более шустрый, но более привиредливый. 1.6 менее мощный, расход бензы такой же как на 1.8 примерно, но мне кажется более долговечный. А еще у 1.8 коробка получше есть лишние деньги - однозначно 1.8Т, если всеже хочется подешевле - 1.6 - отличный двигатель

[Andre_1999]

У мене 1.6, їзда 70% місто, 30% змішаний цикл.
Розхід десь 9 літрів завжди, літом і зимою.
Для міста і спокійної їзди ідеальний варіант. Машина дуже спокійна, ніяких провокацій на обгін. За рахунок того, що не провокує на швидкість, напевне, безпечніша.

Звісно, більше - краще