Pajero Sport 3.0 новый отговорите

[ЧАП]

(01-09-2012 20:05)VladFR :  Считаю этот автомобиль очень правильной покупкой, только если:
-дизельный
-вы на каждых выходных на рыбалке или охоте
-вы живете за городом круглый год, и от асфальта до дома несколько километров убитой дороги по лесам и полям...

по пунктам
- да
- почти
- живу периодичеки за городом.с асфальтом,но зимой иногда бывает туго.

Ребят,это совершенно другая философия ездынасколько я спокойней езжу на внедорожниках,в отличие от того как езжу на Октаве

[Adri@n]

а как подвеска, комфортно?

[AlexGor]

Сидел в ЧАПа машинке,все классно,но если ваш рост 190 и выше,будет не комфортно,левая часть головы упирается в крышу.
Хотя может от посадки все зависит(сидел правильно)

[ЧАП]

(02-09-2012 21:18)AlexGor :  Сидел в ЧАПа машинке,все классно,но если ваш рост 190 и выше,будет не комфортно,левая часть головы упирается в крышу.
Хотя может от посадки все зависит(сидел правильно)

Лех,я думаю в версии без люка все было бы более-менее нормально.Просто механизм люка съедает достаточно много пространства,3 см минимум.Тоже очень боялся что не влезу,но слава Богу я немного поменьше ростом
В целом из-за наличия рамы,и,как следствие,высокого пола плюс не регулируемое по вылету рулевое колесо делают посадку немного специфической,но я уже почти привык
по поводу подвески:честно даже не знаю что ответить.мне-комфортно.ну может потому что получил то-что ожидал от рамного внедорожника с зависимой задней подвеской.на асфальте чуть-чуть жестковато,но в общем и целом-меня устраивает

[arstrong]

А какой расход соляры у этого чюда? Гдето читал что по городу около 13,5 литров жрет.

[ЧАП]

(03-09-2012 08:52)arstrong :  А какой расход соляры у этого чюда? Гдето читал что по городу около 13,5 литров жрет.

я пока еще обкатываю и больше 2000 об/мин не кручу, и проехал пока всего около 400 км,но первые выводы сделать могу
в пятницу днем по Киеву по пробкам показывало 12-12,5 л/100 км.правда езда была совсем грустной.сегодня ехал с дачи на работу утром расстояние примерно 35 км,из них 20 по загруженной трассе и 15 по городу по направлению в центр,показало 10,2
вот такие пока результаты.говорят что как обкатается будет кушать меньше.вообщем будем посмотреть

[arstrong]

10,2 - хороший расход для такого авто. Если уменьшится - будет вообще супер.
Тоже смотрю в сторону чегото этакового проходимого.
По цене и проходимости - паджерики (спорт и вагон) самые гуманные. Смущает правда, что в Испанию на таком авто лучше не ездить, ну и лучше шильдики перед поездкой пообрывать

НИже инфо из википедии про Испанию:

Модель Pajero (pəˈhɛroʊ, pɑˈxɛroʊ, пахе́ро)[1] (англ.) была названа так в честь пампасской кошки (Leopardus pajeros), обитающей на плато Патагония, в южной Аргентине.[2] (англ.) Однако, так как слово pajero (пахе́ро) имеет в испанском языке сленговое значение «онанист»,[3] (англ.) на некоторых зарубежных рынках было принято иное название. Так, в Испании, Индии и Америках (кроме Бразилии) оно было заменено на Mitsubishi Montero (означающее «воин-горец»), а в Великобритании на Mitsubishi Shogun («сёгун»). В Японии слово Pajero произносят как «падже́ро» (яп. パジェロ?). В русском языке также закрепилось произношение «падже́ро», от которого образовалось множество различных сленговых прозвищ.

[ЧАП]

(03-09-2012 09:27)arstrong :  10,2 - хороший расход для такого авто. Если уменьшится - будет вообще супер.
Тоже смотрю в сторону чегото этакового проходимого.
По цене и проходимости - паджерики (спорт и вагон) самые гуманные.

изначально примерялся к Л200,но потом все немного поменялось и надо было за,фактически, один вечер определится с машиной.так как Вагон четвертого поколения в семье уже 4 года и особых нареканий по нему нету,то Спорт рассматривался в первую очередь.после длинного вечера проведенного у ноутбука с банкой пива в поисках альтернативы за примерно те же деньги ничего не нашел.на следующий день поехали по салонам и пересмотрели практически все что есть в этом сегменте,и к концу дня, поняли что альтернативы за эти деньги-просто нет.ну по крайней мере мне так кажется.пока очень доволен,чуть больше поезжу-смогу более детально отчитаться по машине.единственное на что стоит обратить внимание,как я уже писал выше,на особенности посадки.если удобно надо брать.как мне кажется,в Вагоне посадка более удобная,но во общем и целом за 4 дня я уже привык

[HighWay]

Как только вышел МПС новый, я поспешил его осмотреть и пощупать. На водительском месте, как ни крутился, удобно не устроился при росте 1.86 и весе 80. Потолок нависает и обзорность получается плохая. В общем, отказался от рассмотрения данного авто.

[ЧАП]

(03-09-2012 10:41)HighWay :  Как только вышел МПС новый, я поспешил его осмотреть и пощупать. На водительском месте, как ни крутился, удобно не устроился при росте 1.86 и весе 80. Потолок нависает и обзорность получается плохая. В общем, отказался от рассмотрения данного авто.

полностью согласен.посадка-это походу самый большой недостаток этого автомобиля.
слава Богу у меня рост 178