Хочу А5

[Svetik Mar4enko]

Выскажу я про 1.6
Хлопец я молодой, но гонять наверное уже разлюбил... приоритетом для меня щас является скорее экономия, чем динамика. Про 1.6 этого сказать нельзя, т.к. расход у нее вроде как великоват, особенно в 2-х случаях: либо сильно топить за 4,5 к об. либо сильно экономить до 2,5 к об. В среднем режиме когда переключаюсь на 3,5 - 4 тыс. об то и расход выходит более менее... Щас у меня по городу более 10 не поднимается, и это при том, что колеса R17 с резиной 235/45... И не скажу, что езжу экономлю каждый грамм бенза... В динамике 1.6 - проигрывает многим, хотя на фоне других 1.6 очень даже нормальная... из того, что знаю, ланос однозначно медленнее на разгоне, ну а про трассу я молчу вообще... Приора в наборе до 100 будет пошустрее, поэкономичнее, но опять таки стоит выехать на трассу и шкода будет впереди... по отзывам слышу, что 1.6 намного сложнее ушатать, нежели 1.8Т, 2.0 (про дизеля вообще молчу)...
ИМХО, если не стоит цель взять быстрое авто и если при средне-динамичном режиме 10 литров по городу устраивает, то 1.6 можно брать... к тому же 1.6 бенз хавает любой, масло не берет. Что надо еще для полного счастья? Экономия? Поставьте газ и экономьте Я езжу 7 - 10 тыс в год, поэтому считаю для себя газ нецелесообразным...

[gremaks]

Я тоже не гонщик.Но если 2,0 берет не намного больше ,чем 1,6 ,то склоняюсь к 2,0.

[Sergentuy]

если смотрите 1,6 гляньте на эту http://skoda.kh.ua/auto/1683.htm , это моя бывшая машинка, еще чешской сборки, по машине вообще ни каких проблем не было, только задняя правая двурь стукнута была при въезде в гараж, воротами.

[smonk]

какой понт от 1,6?
расход тот же, а динамика у 2,0 отличная.
если не жалко пару лишних косарей то только 2,0

[Gamester]

Кроме экономии, чего с древним 1.6 нет, есть еще удовольствие, комфорт, динамика и безопасность при обгонах. При равном расходе между 1.6 и 2.0 я за 2.0.
У меня трасса 6.5- 7.5, город 9-10

[gremaks]

Подобрал пару вариантов с двиглом 2,0:
1) 2006г. пробег 120 тыс.км , допы - Коламбус, ксенон,и еще много чего.
2)2008г. пробег 80 тыс.км,можно сказать полный сток.
В цене примерно одинаковые ,разница 100 баксов.
Кто,что бы выбрал???

[rjrjntyrj]

Я бы наверно первый вариант. Думаю, хозяин ее очень любил и лилеел, если поставил куча допов.
А во втором варианте, наверно скручен одометр, если полный сток. Все поснимали, что можно

[Gamester]

Во втором случае еще ждет ТО 90 тыс с заменой ремня ГРМ.
Ну а без диагностики на СТО сложно выбирать.

[Sergentuy]

http://auto.ria.ua/auto_skoda_octavia_a5_8040902.html если Вы про эту, то проде неплохой вариант, только ксенон колхоз, так что из нормальных допов только чуть милотека а коламбус.

[gremaks]

(27-09-2012 18:01)Sergentuy :  http://auto.ria.ua/auto_skoda_octavia_a5_8040902.html если Вы про эту, то проде неплохой вариант, только ксенон колхоз, так что из нормальных допов только чуть милотека а коламбус.

Да эта.
А вот еще экземпляр http://auto.ria.ua/auto_skoda_octavia_a5_9325009.html
Только мне кажется ,что это перекуп.Забил его номер в гугле ,так выдало ,что он недавно продавал еще несколько машин.Хотя пишет первый владелец.

---

---

(27-09-2012 18:01)Sergentuy :  только ксенон колхоз

Почему так решили?Что могут быть проблемы с ним?